点读机专利门诺亚舟终获清白之身

2009-08-1710:59:51来源:小熊在线作者：网友评论0条点击查看收藏此文章1人收藏

核心提示：去年11月，深圳万虹将诺亚舟告上了法庭，称被诉企业所推出的点读机产品侵犯其电子发音书装置专利权，并借机大肆传播，对被诉企业形象和产品销售都造成一定负面影响。

日前，国家知识产权局专利复审委员会对刘鸿标(万虹)的电子发音书装置专利做出了宣告专利权全部无效的决定，理由是该专利应用大量公知常识、不具创造性。因此，万虹诉诺亚舟专利侵权案也再度被提起，成为各方关注的焦点。国家著名知识产权专家对此案发表了比较一致的看法：目前国内很多企业都重视知识产权保护，此次专利复审委员会对电子发音书装置专利的无效决定，实际上是还给了诺亚舟等企业正常的发展空间。

权威部门：原告专利无效，案件终于转折

去年11月，深圳万虹将诺亚舟告上了法庭，称被诉企业所推出的点读机产品侵犯其电子发音书装置专利权，并借机大肆传播，对被诉企业形象和产品销售都造成一定负面影响。

近日，在创新?尊重?发展主题座谈会上，诺亚舟向专家学者介绍了此案的最新进展情况，并现场展示了专利复审委关于宣告刘鸿标(万虹)电子发音书装置专利权全部无效的文件，案件终于有了转折性的进展。

权威专家：真正自主创新，确保专利有效

著名知识产权专家认为，刘鸿标(万虹)所申请的电子发音书装置专利是一种实用新型专利。在我国，实用新型专利采用形式审查制度，即申请不须经过实质审查，只要形式和内容符合规定，就可以申请、获得实用新型专利。近年来，我国专利无效请求超过50%集中于实用新型专利，这也从一个侧面反映了实用新型专利审批制度的较为宽松。专家XX希望国内企业真正从自主创新入手，以确保专利的含金量，避免大量表面有效但实质不具备专利性的专利产生。

有关专家指出，根据《专利法》规定，一旦专利被宣告全部无效，则专利视为自始即不存在，就本案说，刘鸿标(万虹)的一种电子发音书装置专利被宣告无效视为该专利从来没有存在过。

因此，有些业内人士也怀疑深圳万虹利用所谓的电子发音书装置专利将诺亚舟等企业告上法庭，有恶意炒作之嫌，企图通过案件本身，利用诺亚舟等知名企业来提高自己的曝光率。

诺亚舟：加强自主研发，重视知识产权

日前，记者采访了诺亚舟公司领导。他们表示，诺亚舟自成立之初就十分重视自主研发与知识产权保护，培育创新人才，完善创新机制，专注于技术创新和产品创新，多项技术已经成为行业标杆。迄今为止，诺亚舟公司共申请专利36项，其中已经获得授权的有22件，发明专利有9件，占比25%，且一项发明专利(PCT/CN2005/000886)进入美国并已公开，今年还将新增20件专利申请;诺亚舟申请的计算机软件著作权达到10多项;诺亚舟申请的商标则多达到56件，其中13件已获得国家工商总局商标局的授权，1件获得马来西亚授权。

诺亚舟的研发投入远远超越同行企业，近几年研发投入占其销售收入的比率超过了10%，其中06-08年诺亚舟投入了近8000万元人民币，用于产品的软、硬件研发，还投入了约6000万元人民币，用于教学资源内容的制作研发。

诺亚舟公司领导强调，诺亚舟历来重视知识产权的保护：一方面，诺亚舟绝不允许任何人侵犯诺亚舟的知识产权;另一方面，诺亚舟也尊重他人知识产权。同时，他们还对行业中存在的一些滥用专利进行恶意竞争和炒作、导致整个电教行业竞争过于混乱的行为进行了批评，呼吁更多同行企业重视自主创新、尊重知识产权，杜绝恶性竞争，从而实现整个行业的和谐共赢。