什么是“无因管理之债”？-法师兄

什么是“无因管理之债”？

来源：互联网时间： 2023-08-07 09:41:29 424 人看过

无因管理债券是根据法律规定，由于无因管理事实而在管理人与本人之间形成的债务关系。其中管理人负有将管理事实和情况告知本人，并将管理事务所得利益交付本人的债务，而本人则负有偿付管理人支出的必要管理费用，赔偿管理人损失的债务。

无因管理之债成立的条件是什么呢

无因管理之债成立的条件如下：

一、必须是管理他人的事务；

二、必须有为他人谋利益的意思；

三、必须是没有法定或约定的义务。

无因管理之债是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行的管理或者服务的事实行为，该事实行为所产生的债务称之为无因管理之债。

《中华人民共和国民法典》第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。

管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无因管理相关文章

无因管理
无因管理之债的概念是什么？

无因管理之债是根据法律规定，因发生无因管理事实而在管理人与本人之间形成的债的关系。其中管理人负有将管理事实和情况告知本人，并将管理事务所得利益交付本人的债务，而本人则负有偿付管理人支出的必要管理费用，赔偿管理人损失的债务。无因管理之债本身的局限性无因管理的局限性，对于保护行为人、弥补其所遭受的人身损害而导致的利益丧失远远不够。见义勇为者向受益人请求的补偿并非公平责任适用的结果，而是在没有侵权人或不能确定侵权人，以及侵权人没有足够赔偿能力的情形下，法律所能寻求到的最后一道公平结果。换言之，此处的补偿是基于对损害的分担，仅符合民法上抽象的公平原则。《民法典》第九百七十九条，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定

2023-07-06

270人看过
无因管理
无因管理是合同之债吗？

无因管理不是合同之债，而是法定之债。无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。一、无因管理四个构成要件无因管理四个构成要件如下：一、主观要件。管理人主观上有为他人管理的意思。也就是以其管理行为所生的事实上的利益，归属于他人的意思。二、客观要件。管理人有管理他人事务的行为，且管理的事务必须是他人的事务，而非管理人的事务，管理人对于此事务没有法定或约定的义务。二、无因管理的法律规定有哪些？无因管理的法律规定有：无因管理是指管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的事实行为；无因管理是管理他人事务的行为；主观上必须是为了他人的利益；管理人管理他人事务无法律上或约定的义务；法律其他规定等。三、债权可以继承吗债权是在债的关系中，债权人所享有的、请求债务人为一定行为或不为一定行为，以实现自己一定利益的权利。法律上

2023-03-04

363人看过
无因管理
无因管理之债纠纷

中院的案子非常多，指导法官实在忙不过来，随手拿了件上诉案子让我看看，叫我自己写篇案例分析。案例是关于无因管理之债纠纷。案情大致是李某过失致王某重伤，张某系王侄女婿送王医治出院。王在向李主张刑事附带民事赔偿诉讼中旧伤复发死亡。王无继承人遂终结诉讼。后张某以无因管理之债向李某主张赔偿其损失。一审认为王与张系亲戚关系，李未得到利益，张的行为不构成无因管理。张某不服遂上诉中院。我仔细看了原审判决书，从无因管理的三个构成要件分别论证。认为张对李某无法定或约定的义务，张的送王某医疗行为本系李某的事务，得出认定的关键在于主观要件即为他人利益而管理。综合全案来看，张可能是意思不明确，以客观结果为准，可以认定成立。至于利益，我认为既可以是利益直接的增加也可以是应损失的减少。并认为二审有2种方案：1、驳回起诉，维持原判。但法官应释明可另以不当得利起诉。此方案的理由是构成无因管理有点薄弱，而原审法官在请求权竟合

2023-06-08

74人看过
无因管理
无因管理是合同之债吗

无因管理不是合同之债，是法定之债。《民法典》第九百七十九条【无因管理定义】管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。一、他人替自己还债是无因管理吗他人替自己还债算无因管理。没有法定的或者约定的义务管理他人事务的人，只要其所管理的事务不属违法或者违背社会公共道德的行为，客观上减少了债务人的物质损失和信用损失，那么，管理人和债务人即成立无因管理，他们之间产生的债权债务就是无因管理。《中华人民共和国民法典》第九百七十九条【无因管理定义】管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人

2023-03-01

332人看过

无因管理
无因管理是合同之债吗

无因管理不是合同之债，而是法定之债。无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。什么是无因管理之债？我们已经知道，要构成无因管理，是必须满足三个条件，即必须是没有法律上的义务，为他人的利益，管理他人的事务。这三个条件缺一不可。而所谓无因管理之债，是指由于无因管理而在管理人与被管理人之间所产生的债权债务关系。无因管理人虽然没有受他人的委托，但是在特定情况下，当他人不能自行处理事务时，为他人管理事务，避免利益损失。这种互助的精神法律是鼓励的。因此，法律规定了无因管理之债，以便在鼓励互助与维护私生活的自主性之间寻求平衡。《中华人民共和国民法典》第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务

2023-07-21

107人看过
无因管理
无因管理是合同之债吗?

无因管理不是合同之债，而是法定之债。无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。一、质押权和留置权的区别是什么留置权与质押权的区别如下：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定；2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件；3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产；4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权；5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭，而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。留置权

2023-06-28

236人看过