英美法系对法人的分类?-法师兄

英美法系对法人的分类?

来源：互联网时间： 2023-06-08 00:50:12 277 人看过

有学者认为，在英美法系国家，因为没有所谓财团法人的概念，它们的这类组织是由信托制度代替的，所以不分社团法人和财团法人。许多英美学者把法人分为集体法人和独任法人。集体法人，也称为合体法团，是指由多数人组成而可以永久存在的集合体，其性质与大陆法中的社团法人基本相同，商业公司、合作社是最为典型的集体法人;独任法人，也称为单任法团，是指担任特定职务的人由于法律的确认而享有法人资格，这种职务本身具有恒久的存续性，并通过任职者之间的继任实现，担任这项职务的人之人格与这个职位无关，独任法人最初多是教会教职人员。(参见马俊驹、余延满：《民法原论》，146页，北京，法律出版社，1998;彭万林主编：《民法学》修订版)，78页，北京，中国政法大学出版社，1997)?

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

刑事诉讼法
英美法系刑事诉讼程序

一、英美法系刑事诉讼程序英美法系刑事诉讼主要包括如下程序（如根据证据规则，案件不属于陪审团审理的范围，则略过与陪审团相关的步骤）：（一）控辩双方共同选定12人组成陪审团。（二）开庭陈述，依次由起诉一方和被告一方向法庭简述案情概要，以及后续将要提交的证人情况与证据要点。（三）起诉一方出示物证、传唤证人在法庭上就事实问题作证。在这一过程中法庭也可以让证人当庭鉴别物证。（四）主询问（直接询问）和交叉询问（ｃｒｏｓｓ－ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ），主询问是指询问本方证人，交叉询问指的是对另一方提供的证人进行的询问。询问过程中还可以要求证人对证据进行演示、操作等等。询问一般可以进行一至二轮。（五）被告一方提供证据，鉴于无罪推定的原则，被告方并无提供证据的义务，但如果被告方希望作证，那么同样也要接受起诉一方的交叉询问。（六）法庭辩论，经过证据的提交和质询，控辩双方可以进一步就证据的真实性、关联性、合法性等

2023-06-05

282人看过
信托行为
英美法系对信托行为中转委托法律责任的立法规定

英美法将信托行为中受托人转委托的情形进行了性质上的区分：一种是对一般事务性的信托事务转委托。信托事务中的具体事务必须由专业人士亲自处理的情况下，受托人仅将信托事务中该具体事务委托专业人士处理。专业人士应当根据受托人的指示对特定事项进行处理，例如：向税务专家咨询税收问题、委托律师办理房产买卖的法律手续;另一种是将整个信托事务转委托给第三人处理。在将整个信托事务交由第三人处理可能更有利于受益人利益的情况下，受托人可以将整个信托事务委托给第三人处理，转委托的第三人享有自由裁量权可以自主决定信托事务的处理方式和处理结果。英国《1925年受托人法》第23条第1款规定:受托人可以雇佣一位收取报酬的代理人,不管是一位事务律师、银行家、股票经纪人还是其他人,来处理或采取处理这些事务所需要的行动,处理实施信托或管理立遗嘱人或无遗嘱死亡者的遗产过程中事务,包括接收和支付货币款项,而不必亲自做这些事情,受托人有

2023-06-07

127人看过
法官制度
欧盟英美法系国家的业余法官制度

欧盟英美法系国家的法官可划分为职业法官和业余法官。在欧盟英美法系国家，除了业余法官之称外，还有陪审员、陪审法官、外行法官、代理法官、公民法官、荣誉法官或非职业法官等多种称谓。这些除了职业法官之外的法官并非真正意义上的法官，他们通常没有经过专门的法律学习和实践，并不以审判为职业，只是临时被召集担任某一案件的裁判者。英国是欧盟国家中英美法系的代表。在英国，业余法官以参与陪审团的形式参加案件的审理。业余法官主要审查事实问题，而证据、量刑等问题则由职业法官裁决。欧盟国家中业余法官参与审判存在着两种模式：陪审团模式与混合法庭模式。陪审团模式由一定数量的业余法官组成陪审团，然后作为一个整体参加诉讼活动。被告是否有罪完全取决于业余法官——陪审团的裁定，职业法官无权介入。混合法庭模式是由业余法官是以个人身份参加到以法官为核心的审判组织中去，职业法官有权参与被告人有罪无罪的认定。在欧盟的英美法系的国家中，业

2023-04-24

86人看过
辩护人
英美法系和我国审判程序的区别

在我国法律的理论界，多数认为我国属于大陆法系国家，以成文法即制定法的方式存在，不同于英美法系的判例法。目前，大陆法系与英美法系有趋同的趋势。两者审判程序的区别主要表现在：大陆法系的审判程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的审判程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的仲裁人而不能参与争论，与这种对抗式(也称抗辩式)程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪)，法官负责做出法律上的具体结论，即判决。

2023-04-22

130人看过

信托财产
英美法系与大陆法系信托财产所有权制度的冲突

(一)英美法系信托财产上的双重所有权制度现代信托制度起源于英国，信托在我国更多的是受人之托，代人理财，而在英国最初发展起来时，目的是为了规避法律、逃避债务和税收。简单的说，当时人们为了达到这些目的，通过签订契约转移土地所有权，同时保留土地上的用益物权，最终使得自己既可以继续享受财产带来的收益，又不用负担原有的债务或税费。但这种契约是很不稳固的，一方面这是以看似合法的契约得不到承认和有效保护;另一方面在财产转移后，受托人享有了所有权，但受托人背信弃义处分信托财产的行为时，委托人得不到应有的救济。在这两方面矛盾的催化下，英国衡平法院的法官根据良心、公平和正义的原则一方面承认受托人是普通法上的所有权人，另一方面又认为受托人出尔反尔违反合同的行为违背道德和良心，因此确认受托人有义务依照协议的约定处理信托财产，受益人衡平法上的利益获得了承认和保护，并逐渐发展成为衡平法上的所有权。[1]通过衡平法院的

2023-04-24

79人看过
没收财产
英美法的诉讼程序

一、英美法的诉讼程序盛行于英美法系国家的不方便法院原则，对于解决国际民事管辖权冲突，方便当事人诉讼，减轻法院负担及促进国际合作与礼让具有重要意义。国际民事诉讼中的不方便原则，是指一国法院根据其国内法或有关国际条约的规定，对国际民事案件有管辖权，但从当事人与诉因的关系以及当事人、证人、律师或法院的便利、费用等角度看，审理该案是极不方便的，而由外国法院审理更为适当，因而放弃管辖权的情况。英美法系的诉讼过程是美国的审前实务包括审前会议、动议、证据开示、即决判决等几个核心机制。动议是当事人为请求法院发布一项命令而提出的申请，动议的事项可以是提出一个简单的要求延长时间的请求到要求法院作出制裁命令或要求中间紧急救济等复杂的请求应有尽有，也存在处置性动议，即请求法院不经审判而判定案件，包括答辩前要求撤销案件的动议，要求就辩诉书作出判决的动议，要求即决判决的动议等。二、行政诉讼多长时间结案根据行政诉讼法的

2023-06-05

419人看过