朗科索尼专利诉讼案已达成和解
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 17:06:22 450 人看过

继今年7月朗科宣布与华旗资讯(爱国者)和解后,昨天朗科科技宣布,2004年7月诉索尼侵犯专利权的诉讼已经达成庭上和解,至此被称为中外知识产权第一案的朗科诉索尼事件,正式告一段落。

据了解,2004年7月,朗科以闪存盘基础性发明专利被侵权为由,将索尼(无锡子公司)推上了被告席,要求索尼立即停止其对朗科闪存盘发明专利的侵权行为,同时索赔人民币。

1000万元。由于在此案之前,国际知识产权纠纷中一直都是跨国公司起诉国内企业,而此案却首开了国内企业起诉跨国公司之先河,因此被业界称为中外知识产权第一案。然而在随后的两年多时间里,此案一直没有明显的进展,直至此次突然宣布和解。

朗科公司总裁邓国顺表示,朗科已与索尼达成和解协议,同意友好解决彼此之间的法律纠纷,但他并未透露具体的和解金额以及细节,他只是透露,朗科已制定了专利保护三步走的计划,即专利申请、专利维权进而专利运营。他表示,目前朗科已走到了第三步,未来依靠专利授权朗科将获得相当可观的一部分收入。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 22:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利诉讼相关文章
  • 专利侵权达成和解怎么销案
    民事案件达成和解,打电话通知警方就行了,如果是刑事案件,达成和解只是会适当减少刑期之类的,案子还要继续往下走,销不了案。法律规定根据《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。第六十三条假冒专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作
    2023-06-13
    407人看过
  • 涉嫌恶意专利诉讼索尼LG上演“回合制”
    目前仍未有迹象和充足的证据显示这次的专利之争会对双方在中国的市场竞争产生何种影响。对于正在司法程序中的诉讼案,索尼不便进行评论。索尼(中国)有限公司传媒公共关系部副总监姜京源对记者表示。LG中国则在回复给记者的邮件中称针对此事件我们正在跟总部和北美市场方面沟通了解情况。以专利诉讼作为竞争手段,在近年来国际、国内市场上频繁出现,由于在理论界少有系统性综述与研究,司法机构对于此类诉讼的认识与管制略显不足,甚至没有一个确定的定义。2月11日消息,发生在LG与Sony之间的专利诉讼案已进入第二回合,本次由LG发起,专利诉讼涉及索尼游戏机高清娱乐平台、HD电视和蓝光等关键技术。据媒体报道,LG认为索尼的PS3游戏机和蓝光光盘中数据复刻以及一些装备了蓝光播放器的电子设备侵犯了自己的专利。另包括索尼高清电视在内,LG已向美国国际贸易委员(ITC)会提出至少8项专利的诉讼。业界分析认为,此次诉讼案是LG对
    2023-06-05
    259人看过
  • 朗科跨国专利官司再赢一局专利案尘埃落定
    据国家知识产权局最新消息,该局专利复审委员会已就“艾蒙提请朗科专利无效”一案于1月7日作出审查决定:维持朗科专利权有效。至此,这桩耗时4年多并轰动IT业界的专利案尘埃落定。有关专家指出,朗科接连赢得国际专利官司的事实表明,朗科在闪存盘及闪存存储相关领域拥有多项自主知识产权,其发明专利在国际上具有权威性。维持朗科专利权有效2003年6月,以色列厂商艾蒙系统(M-Systems)针对深圳市朗科科技有限公司的闪存盘及相关领域的发明专利,向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求。艾蒙公司提请无效的专利,是朗科闪存盘及相关领域的基础性发明专利——“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”(专利号99117225.6,下称闪存盘发明专利)。此项专利的申请日是1999年11月14日,经过法定公开程序及实质审查程序,于2002年7月24日被国家知识产权局授予发明专利权。自2003年6月6日
    2023-06-08
    383人看过
  • 尼尔森与comScore和解专利争端
    尼尔森控股公司是一家致力于消费者观察与购买信息提供和分析的全球服务商,comScore公司则在数码测量领域保持领先地位。最近,据尼尔森的一份声明显示,两家公司和解了专利诉讼争端。作为和解协议的一部分,双发将达成交互许可协议。鉴于尼尔森对权利有所保留,comScore将获得此案中尼尔森四件同族专利的所有权,这四件专利拥有很多美国和国际专利。同时,comScore将授予本案中的四项专利许可给尼尔森公司。双方同意在未来的三年内,不再互相提起任何专利诉讼。尼尔森公司媒体产品与广告方案总裁SteveHasker表示:“我们很高兴看到此项决议。该协议对尼尔森来讲,是对这些年来尼尔森在知识产权领域投资的支持和补充。也同样会为我们的公司创造一种机制并开发潜在合作形式,以便更好地服务于我们的客户。”(编译来源:AG-IPNews)
    2023-06-05
    261人看过
  • 星科公司与雷诺美国或将探索专利案和解方案
    无烟烟草和可溶解烟草产品的制造商星科公司说,联邦法院向一位裁判官咨询其与雷诺美国公司一个子公司的专利侵权案件,寻求可能的解决办法。该消息使得星科公司下午在纳斯达克的股价上涨了39%。这起诉讼涉及星科公司的两项专利,这两项专利是关于据称可以防止在加工过程中防止致癌化学物质形成的烟叶加工方法。“我们很高兴,经过十多年的恶战诉讼——双方很少达成一致——法院向一位裁判法官寻求解决方案的决定得到双方的赞同,”星科公司的董事会主席保罗·贝利托在一份声明中说。星科公司的一位女发言人对路透社记者说,这并不意味着公司已接近达成和解。但是,她说,双方将探讨是否有进行商讨和解决争端的基础。2011年8月,在星科公司针对雷诺美国公司的子公司——RJ雷诺的一项庭审被驳回之后,星科公司的股票市值缩水一半。1月26日,星科公司的股票在纳斯达克上涨29%,达到2.81元,而美国第二大烟草公司雷诺美国公司的股票小幅下跌,达
    2023-06-05
    441人看过
  • Caraco宣布与EthyolANDA专利诉讼案和解
    底特律讯Caraco制药公司对外公开宣布,该公司已经开始执行与MedImmne之间的和解协议,该协议约定撤销向美国马里兰地区法院提起的关于为Ethyol仿制药提交简要新药申请(ANDA)的诉讼。根据该和解协议,MedImmne授予Caraco某些专利特许权,允许Caraco继续在美国销售Ethyol仿制药。此和解协议了结了双方之间的全部诉讼。和解协议的条款内容保密。总部位于底特律的Caraco制药公司研发、生产、销售并向全国最大的批发商、经销商、药店连锁店和管理服务提供商经销仿制药和零售商标签医药品。(编译自知识产权通讯社)
    2023-06-08
    266人看过
  • 正泰和施耐德专利侵权案达成全球和解
    4月15日上午,浙江省高级人民法院宣布,正泰集团股份有限公司(下称正泰集团)与施耐德电器集团就施耐德电气低压(天津)有限公司(下称天津施奈德)专利侵权纠纷案达成庭外和解,天津施奈德向正泰支付补偿金1.5亿余元。此外,正泰与施耐德还达成一系列全球和解协议。这起案件引起了包括法国驻华大使馆代表在内的多国政府机构、民间组织代表和国内外数十家媒体的关注。本案由一家中国企业起诉法国企业侵犯知识产权,且要求判赔标的额之高,均为近年来所罕见。2006年7月,正泰集团以天津施耐德生产的断路器产品侵犯其97248479.5号实用新型专利权为由,将其诉至温州市中级人民法院,要求天津施耐德立即停止侵权,赔偿损失50万元。2007年2月,正泰集团以被告经审计确定的历年销售额推算天津施耐德获得的利润为依据,变更诉讼请求,将索赔数额增加至3.35亿元。2007年9月,温州市中级人民法院一审判施耐德败诉,须向原告温州正
    2023-06-05
    324人看过
  • 爱普生与UBAR就墨盒专利案达成和解
    爱普生与UBAR就墨盒专利案达成和解日本东京时间6月1日,精工爱普生公司宣布,在于台湾墨水制造厂商UBAR的专利起诉中同意和解。根据今年5月12日协商的协议称,台湾墨水厂商最终接受爱普生关于其墨盒知识产权的专利赔偿。早在2010年4月28日,台湾台中地方法院接受爱普生针对台湾墨水厂商UBAR的墨盒专利诉讼,并责令UBAR停止一切问题产品的销售,以及对爱普生赔偿所造成的经济损失。UBAR曾一度就此判决提出上诉。然而,通过上诉法院的调解,UBAR最终同意停止相关问题产品的生产及销售工作,并支付赔偿费用,同时发表以下公开道歉声明。UBAR公开道歉精工爱普生公司(“爱普生”)是一家全球领先的专业生产和销售打印机及墨盒公司,是中华民国的实用新型专利号No.UM-198935专利权人。UBAR及其代表吴国志生产和销售的兼容墨盒,连续供墨系统(“CISS”)可在EPSON打印机产品中使用,因此侵犯了爱普
    2023-06-05
    215人看过
  • 科锐与生产商达成专利协议
    慧聪电子网:2011年12月23日,中国北京讯—LED照明领域的市场领先者科锐公司(Nasdaq:CREE)日前宣布,通过其近期推出的非接触式荧光粉专利许可计划,科锐授予五家LED照明生产商非接触式荧光粉(remotephosphor)相关专利的使用权。通过对非接触式荧光粉基本专利使用权的许可,科锐的创新技术将促进非接触式荧光粉光学元器件和蓝光LED在LED灯具中的应用,进一步推动LED照明的普及。科锐公司知识产权许可总监GeorgeBrandes表示:“科锐一直致力于推动创新且高效节能的LED照明技术的发展,非接触式荧光粉专利许可计划能够使得LED照明生产商获得科锐在此领域重要技术的使用权。科锐的该项计划旨在为研发高品质LED灯具的客户提供科锐相关专利的使用权,加速LED照明的变革。”目前科锐授予非接触式荧光粉专利使用权的照明生产商包括A roraEnergie公司、HornerAPG公
    2023-04-11
    102人看过
  • 能否撤销已达成的起诉和解?
    起诉后和解可以撤诉。自诉人可以在宣布判决前与被告人和解或者撤回自诉。自诉人要求撤诉的,经人民法院审查认为自愿的,应当允许;经审查,自诉人被迫威胁,不是自愿的,不得允许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。人民法院审理自诉案件的期限,被告人被羁押的,未被羁押的,应当在受理后六个月以内宣判。离婚起诉后撤诉的法律后果离婚起诉后撤诉的法律后果为:原告撤诉后,等于离婚案件的审理属于未诉状态。本次诉讼程序终结,如再次起诉,诉讼审理期限重新计算。撤诉后第二次起诉离婚的,仍然视为第一次起诉离婚。如果法院并没有判离,那么原告还可以再进行第三次起诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
    2023-07-07
    472人看过
  • 朗科美国远征大胜再获新专利授权
    继2004年12月7日第一次获得美国专利授权之后,朗科公司知识产权的“美国远征”再爆新闻。日前,朗科公司正式宣布:朗科于闪存应用领域在美国再次获得了一项闪存盘基础性发明专利。很显然,这不仅让朗科公司闪存盘发明人的身份在美国“板上钉钉”,也让朗科本已严密的专利防护网变得几乎密不透风。同属基础性发明专利据悉,朗科公司的此项发明专利名称为“MULTIFUNCTIONSEMICONDUCTORSTORAGEDEVICEANDMETHODFORBOOTING-UPCOMPUTERHOUST”,为2006年11月14日于美国公告授权,专利号为US7,136,951;与2004年获得授权的美国发明专利(专利号为US6829,672)相比,此次专利的不同之处在于闪存盘分区、稳定、启动等技术。但值得注意的是,二者在闪存应用技术领域皆为基础性发明专利。了解闪存盘的人应当知道,“基础性发明专利”是闪存盘最为重要
    2023-06-05
    459人看过
  •  查询民事诉讼案件是否达成和解
    查询社会保障信息可访问当地社保网站,但结果可能不准确,建议前往公安机关或法院查询。如涉及民事案件,法院应在开庭前通知当事人和其他诉讼参与人,并公开审理,被告不提出答辩状不影响审理。您可以通过访问当地社保网站进行查询,但请注意,网上查询的结果可能并不准确。因此,我们建议您前往公安机关进行查询,或者向法院起诉状副本查询,以确保获取准确的信息。人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。【查询撤诉方法根据我国《行政诉讼法》的规定,人民法院对行政案件实行起诉、受理、审理和裁判的程序。在这个过程中,若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。然而,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,也可以按撤诉处理。但需要指出的是,被告无正当理由拒不到庭,或者未
    2023-10-29
    151人看过
  • 阿斯利康制药与Accord和Intas达成专利和解
    阿斯利康生物制药公司曾就SEROQUELXR专利权对Accord和Intas制药公司提起侵权诉讼,据悉,此案涉及阿斯利康生物制药公司产生的SEROQUELXR药品,而Accord针对该药品研制了仿制药。目前,阿斯利康生物制药公司提出了此案的和解协议。与Accord的和解协议不会影响阿斯利康生物制药公司2011财年计划。此前,Accord公司就SEROQUEL药品的仿制版本向美国食品药品监督局提交了简化新药申请。随后,阿斯利康生物制药公司对该公司提起了专利侵权诉讼。在此和解协议下,Accord不对阿斯利康生物制药公司提起的专利诉讼提出无效辩论。(编译来源:道琼斯通讯社)
    2023-06-05
    141人看过
  • 朗科:赴美维权索赔客场告捷
    被境外媒体称为中国IT企业境外专利维权第一案的朗科赴美国起诉PNY公司一案,在历经2年多艰难诉讼后于25日正式宣布告捷。朗科方面25日专门召开新闻发布会宣布,虽不便透露更详细的和解内容,但该公司已最终与PNY公司达成了专利授权许可协议,朗科在此次专利维权中已获得实质性利益、达到了预期目标。我国知识产权和IT界人士认为,在朗科主动出击下结案的这一案件,为国内企业的自主创新知识产权维权,竖起了一个重要里程碑,将在国内外产生重要影响。赴美维权索赔上亿美元1999年于深圳成立的朗科创始人邓国顺,在2002年7月获得了中国发明专利——用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置授权,该专利为原创的闪存盘基础性发明专利。以此为基础,该专利申请经美国专利商标局4年多时间的审查,在2004年12月获得了美国发明专利授权(美国专利号:US6829672)。朗科首创的这一基于USB接口技术的专利在顺利实现产
    2023-06-08
    408人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利诉讼是指当事人和其他诉讼参与人在人民法院进行的涉及与专利权及相关权益有关的各种诉讼的各种诉讼的总称。 专利诉讼有狭义和广义理解的区分,狭义的专利诉讼指专利权被授予后,涉及有关以专利权为标的的诉讼活动;广义的专利诉讼还可以包括在专利申请阶... 更多>

    #专利诉讼
    相关咨询
    • 已达成和解协议,诉讼保全如何解除
      甘肃在线咨询 2022-10-05
      如果双方已经达成协议,申请诉讼保全方可以申请解除财产保全,然后法院就可以解除诉讼保全。
    • 专利侵权达成和解怎么销案,法律上该如何规定
      广西在线咨询 2023-06-16
      专利侵权达成和解,通知专利管理部门或者法院即可撤案。人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。调解完成后达成协议即可撤诉。
    • 已达成和解协议又可以起诉撤诉吗
      湖南在线咨询 2022-10-18
      关键是你所述的和解协议,如果是双方自行达成的和解协议,可以起诉;如果是在仲裁庭主持下达成的调解协议,调解书经双方当事人签收后,发生法律效力,不得再起诉。一、《劳动争议调解仲裁法》第四条规定:发生劳动争议,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议。二、《劳动争议调解仲裁法》第五条规定:发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解
    • 案件已进行赔偿,双方达成和解,可以吗
      山东在线咨询 2022-10-24
      量刑要根据当事人是否构成犯罪,综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。建议及时委托律师,会见当事人,了解案情提供法律帮助,阅读案卷,调取有利证据,查清案情,减少您的法律风险和经济损失,以免错过最佳时机,最大限度维护当事人合法权益.如需法律帮助或有疑问,可以与我联系
    • 自诉案件达成和解协议又反悔
      重庆在线咨询 2022-07-22
      对于管理机关而言,他们活动的核心即是通过处理争议内容来息讼解纷,当事人双方达成和解、调解协议,也就实现了其目的。如果说允许当事人双方的任何一方起诉,那么,管理机关与组织的调解行为也就失去了价值,此时,就丧失了其调解的必要性。由此,可能导致管理机关与组织不再愿意从事调解活动,相应地,当事人双方意图不通过诉讼解决纷争的目的就得不到实现,诉讼的数量也会呈上升趋势。