合同的抗辩权性质是什么？-法师兄

合同的抗辩权性质是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-23 10:13:22 168 人看过

合同的抗辩权的特点是：

1．抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。

2．抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。

3．抗辩权是永久性的权利。

4．抗辩权没有被侵害的可能。

抗辩权的特征是什么？

1、抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。

2、抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能对此进行抗辩，否则＂对抗＂就无从谈起。

3、抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。它并没有否认相对人的请求权，也没有变更或消灭相对人的权利。

由此可见，商事合同抗辩权包括先行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权。合同当事人行使抗辩权必须在一定条件下才行，包括合同双方互相负有债务、双方履行合同有先后顺序之分、先履行一方能够证明对方无力偿还债务等。当事人行使合同抗辩权要向法院提出，得到批准后，合同中止。

《中华人民共和国民法典》

第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同的抗辩相关文章

票据抗辩
票据抗辩的性质是怎样的

票据法作为商法的组成部分，遵循商法的基本原理，同时，商法是民法的特别法，票据法也与民亭法律有着不可分割的关系。票据的抗辩与民法上的抗辩有许多相通之处。票据抗辩以民法上的抗辩为基础，但又明显不同于民法上的抗辩。在民法中，出于保护债务人的利益，特别规定了抗辩权的继续。依照民法抗辩权的原理，即使债权转让，债务人对原债权人的抗辩，对新债权人仍然有效，并且随债务本身而始终存在。而在票据法中;为了维护票据的流通性，适应并促进商品经济发展的需要，票据法侧重保护债权人的利益，规定了“人的抗辩的切断”原理，即票据受让人在从前手受让票据权利时，并不同时受让该票据权利存在的抗辩事由，除法定特别事由以外，票据债务人不得拒绝履行其义务。因此，票据抗辩与民法上的抗辩性质不同，其不同点在于：民法上的抗辩辫属于完全抗辩、继续抗辩，而票据抗辩则属于不完全抗辩、切断的抗辩、限制的抗辩。票据抗辩限制是票据抗辩中最突出的特点。

2023-06-14

109人看过
中止履行合同
什么是合同履行中的抗辩权合同履行中抗辩权有哪些

合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下，合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。（一）同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同（双方互负义务）的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。（二）先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。（三）不安抗辩权不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。一、三大抗辩权的要求有什么区别如下：1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方；不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。2.法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和

2023-03-08

164人看过
同时履行抗辩权
同时履行抗辩权有何性质作用？

合同同时履行抗辩权的性质是：平衡当事人之间的权益，维护当事人的民事权利。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求的权利。一、三大抗辩权条件三大抗辩权条件：1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利；2、先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求；3、不安抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行。二、合同抗辩权一方违约如何行使抗辩权行使抗辩权的法律规定如下：2021

2023-03-05

469人看过
先履行抗辩权
先履行抗辩权的性质和意义

先履行抗辩权的性质和意义如下：1、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩；2、先履行抗辩权是负在后履行义务一方当事人履行权益的反映。一、三大抗辩权是什么具体作用是什么一、同时履行抗辩权当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。行使同时履行抗辩权的主体是任何一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务；没有先后履行顺序；双方的债务均已届清偿期；对方有能力履行债务；对方未履行或者未按约定履行。二、先履行抗辩权当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。行使先履行抗辩权的主体是负有后履行义务的一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务；有先后履行顺序；负有先履行义务的一方当事人有

2023-02-20

452人看过

不安抗辩权
不安抗辩权的法律性质及适用条件是什么

不安抗辩权在抗辩性质上具有延期性和消灭性的双重属性。不安抗辩权，又称先履行抗辩权，是指双务合同中应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉，或者有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形，危及到自己债权的实现时，可以中止自己的履行，在合理期限内对方未恢复履行能力且未提供适当担保时，可以解除合同的权利。不安抗辩权在性质上并非与同时履行抗辩权、后履行抗辩权一样，仅属于延期的(一时的)抗辩权，它同时还具有消灭的抗辩权属性，并具有留置担保的性质。只要先履行一方有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务的四种法定情形之一的，即可行使中止履约权，将自己的给付暂时保留并有权对抗对方的履行请求，以防止因自己履约后对方不能对待给付而造成损失。权利人中止履行后，不安抗辩权在一定条件下可转化为消灭的抗辩权，权利人依法可以进一步行使合同解除权，消灭对方的

2023-06-13

372人看过
法律综合知识
抗辩权是否仅对抗请求权，合同抗辩权的限制

一、抗辩权是否仅对抗请求权合同履行抗辩权仅能对抗合同当事人的请求权，例如同时履行抗辩权，是合同一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任

2024-01-26

236人看过
同时履行抗辩权
同时履行抗辩权的法律性质理论观点

一是交换请求权说，认为双务合同的当事人仅享有以自己给付请求他方给付的权利，从而在诉讼上原告必须证明其本身已履行义务或无先给付义务。二是抗辩权说，认为双务合同当事人的请求权是相互独立，仅其实现因他方当事人行使抗辩而互相发生牵连而已。德国民法、我国台湾地区民法及通说均采抗辩权说，我国《民法典》第五百二十五条亦采此说。其主要理由是基于诉讼上的考虑，当原告请求被告履行其债务时，不必证明其本身已履行对待债务。抗辩权依其性质属于形成权，而同时履行抗辩权属于抗辩权中的一种，是一时的抗辩权或延时的抗辩权。因此，同时履行抗辩权依其性质应由当事人来行使，法院或仲裁机构不能依职权主动适用。被告必须主张法院才能审理，否则法院无审理义务。若被告缺席，又不提出抗辩，法院应判决被告败诉。同时履行抗辩权的法理根据是双务合同的牵连性，合同双方在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为因果的关系，给付与对待

2023-02-17

125人看过
强制执行
一时抗辩权与永久性抗辩权有什么区别？

一时抗辩权与永久性抗辩权有什么区别?一、一时性抗辩权1、一时抗辩权的定义一时抗辩权,又叫延缓抗辩权、延期抗辩权,是指抗辩权的行使可以暂时地拒绝相对人的请求权效力。比如同时履行抗辩权,一方当事人在相对方未为对待给付前,可行使抗辩权暂时拒绝相对方的请求。一旦相对方已为对待给付并提出请求给付时,则一方无同时履行抗辩权,相对方的请求立即发生效力。2、一时性抗辩权的种类(1)同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方当事人未为对待给付以前，得拒绝自己之给付。如买卖合同，出卖人在买方未支付价款之前，有权拒绝交付并继续保留已出卖的标的物。(2)检索抗辩权，亦称先诉抗辩权，即当债权人向保证人请求履行保证债务时，保证人有权要求债权人先就主债务人财产诉诸强制执行，或在有物权担保时先执行物权担保，只有当前两种情形仍不能满足债权时，保证人才履行债务。(3)不安抗辩权，是指依合同一方当事人应先履行其债务，在后

2023-06-01

198人看过

后履行抗辩权
抗辩权的延期性有什么用

同时履行抗辩权延期性的效力包括：1、对方当事人完全履行了合同义务，同时履行抗辩权消灭，当事人应当履行自己的义务；2、当事人行使该权利致使合同迟延履行，迟延履行责任由对方当事人承担；3、如果当事人行使同时履行抗辩权不当，致使合同迟延履行的，迟延履行的责任由行使同时履行抗辩权的当事人承担。抗辩权的特征1、抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。民事权利如果从作用上划分，可区分为请求权、抗辩权、支配权和形成权四种，其中请求权的客体为被请求人的给付行为，支配权的客体为被支配的对象如物、智力成果、人格利益等，形成权的客体为民事法律关系自身，而抗辩权的客体则是他人的请求权，这是由抗辩权的作用所决定的，因为抗辩权是对抗他人请求权的一项权利，其行使的结果是他人的请求权暂时或永久地不能实现。2、抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能对此进行抗

2023-08-10

59人看过
借款
抗辩权在借款合同中的适用性

不安抗辩权适用于贷款合同，但需根据具体情形来决定。在双务合同中，应当先履行义务的一方有确切证据证明对方难以支付的，有权在对方未履行或者为合同履行提供担保之前暂时暂停履行合同。对于自然人与金融机构之间的贷款，通常被视为双重合同和实践合同，因此不安抗辩权不适用于自然人之间的贷款。而自然人与金融机构之间的贷款合同属于承诺合同，因此可以适用于不安抗辩权。是否将不安抗辩权适用于贷款合同，需根据具体情形来决定。从不安抗辩权的定义出发，是指在双务合同中，应当先履行义务的一方有确切证据证明对方难以支付的，有权在对方未履行或者为合同履行提供担保之前暂时暂停履行合同。贷款合同分为自然人和金融机构之间的贷款。自然人之间的贷款通常被视为单一合同和实践合同。因此不安抗辩权不适用于自然人之间的贷款；自然人与金融机构之间的贷款合同属于双重合同，承诺合同。2. 素材：是否可以将不安抗辩权应用于贷款合同？不安抗辩权是指在合

2023-08-18

92人看过
双务合同
抗辩权在双务合同中的重要性

双务合同履行抗辩权，是指当事人一方在对方提出实现其合同权利的要求时，以法律规定和必要的事实条件对抗对方当事人的履行请求权，暂时中止履行其债务的权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。双务合同抗辩权的行使法律性质是行使双务合同抗辩权的性质是：1、同时履行抗辩权。同时履行抗辩权适用于当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下；2、先履行抗辩权。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序且先履行一方未履行的情况下；3、后履行抗辩权。后履行抗辩权适用于有先后履行顺序且后履行一方未履行的情况下。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人

2023-07-17

105人看过
法律综合知识
合同中的抗辩权有哪些，同时履行抗辩权的构成要件是什么？

一、合同中的抗辩权有哪些合同中的抗辩权包括：1．同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。2．先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。3．不安抗辩权。不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信用；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止

2022-06-27

465人看过

先履行抗辩权
什么是抗辩权？抗辩权的种类和区别是什么？

先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权的区别与联系：1．先履行抗辩，要求是必须要有履行的先后顺序，在先履行一方没有履行时，后履行一方可以拒绝履行。2．同时履行抗辩权，是没有规定先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行。3．不按抗辩权，指有先后顺序的履行中，先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，所以拒绝先履行。主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体，三种都是保护当事人权利的方式。不安抗辩权与默示毁约的区别是什么不安抗辩权与默示毁约有以下区别：1、前提条件不同，不安抗辩权的行使以双方履行债务时间有先后，只有先履行的一方才能行使；而默示毁约则没有此前提条件。2、依据的原因不同，行使不安抗辩权的条件是对方财产在订约后明显减少难以履行，默示毁约所依据的理由不限于财产的减少，默示毁约依据的原因更广泛。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当

2023-07-19

178人看过
双务合同
什么是双务合同抗辩权的成立，什么是债权

双务合同中同时履行抗辩权的成立条件如下：第一，同一双务合同互负债务。若双方的债务不是基于同一双务合同发生的，即使实际上有密切的关系，也不得主张同时履行抗辩权。二、双务合同当事人互负债务期限届满。如一方有义务先履行，则不由同时履行抗辩权制度管辖，而让位于不安抗辩权或先履行抗辩权。第三，对方未履行债务或提出履行债务。如果原告履行不当，被告可以同时行使抗辩权，但在原告已经部分履行的情况下，当被告拒绝履行债务违反诚实信用原则时，不得主张同时履行抗辩权。第四，对方可以履行对付。当对方不可能对付时，同时履行的目的不可能达到。如果没有同时履行抗辩权的问题，应由合同解除制度解决。双务合同抗辩权行使的条件有哪些双务合同抗辩权行使的条件分别是：（一）先履行抗辩权的行使应当具备以下三个条件：1、双方当事人须由同一双务合同互负债务；2、须双方所负的债务有先后履行顺序；3、应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符

2023-08-05

210人看过