法律国家赔偿原则是什么-法师兄

法律国家赔偿原则是什么

来源：互联网时间： 2023-03-25 17:40:38 219 人看过

一.过错原则。

二.无过错原则。

三.违法原则。

一、侵权损害赔偿赔偿责任的归责原则是什么

侵权损害赔偿责任的归责原则包括以下三项：

1、过错责任原则，是指以过错作为归责的最终构成要件；

2、过错推定责任原则；

3、无过错责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错。

二、特殊侵权的归责原则是什么

特殊侵权的归责原则为：过错原则和无过错原则，部分举证责任倒置。对于环境污染的案件、共同危险行为的案件、医疗事故实行因果关系责任倒置，对产品侵权责任案件、高危险作业案件、建筑物的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落侵权案件实行无过错责任原则。在适用无过错原则时，实行的是证据倒置原则，即只能由侵害人自己来证明无过错。

三、侵权责任的构成要件包括哪些

一般侵权责任的构成要件包括：(1)行为人从事了民事违法行为；(2)造成了他人财产或人身损害的事实；(3)违法行为与损害后果之间具有因果关系；(4)行为人主观上有故意或过失的过错。侵权责任构成要件，具备构成要件，则构成一般侵权责任；欠缺任何一个构成要件，都可能会导致一般侵权责任的不构成。特殊侵权的民事责任无须完全具备上述要件，凡符合法律的特别规定即可成立。侵权责任的构成要件受侵权责任归责原则的影响。在过错责任原则下，需要行为人有过错;在无过错责任原则下，则不考虑行为人是否存在过错。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

侵权行为
国家赔偿法的主要内容与原则

国家赔偿原则包括惩罚性、受害补偿性、教育性、一次性补偿、协商补偿和慰抚性原则。侵权主体除向受害人补足其实际损失的费用外，还应支付额外的费用，这种额外的费用，实际上已超出了受害人的实际损失，带有惩罚的性质。赔偿额以能够弥补受害人所受的实际损失为限。国家机关本身的性质和特征决定国家赔偿只能进行象征性的抚慰，赔偿额只能限制在实际所受损失额的范围之内。国家赔偿原则包括以下几个方面:1.惩罚性原则:指赔偿额度应当具有一定的惩罚性,即对侵害主体应具有一定的惩戒意义。2.受害补偿性原则:指国家在进行赔偿时,应当采取措施来弥补受害人的损失,以达到受害人的权益得到保障的目的。3.教育性原则:指国家在进行赔偿时,应当通过公开曝光、教育引导等方式,促进侵权行为的减少和预防。4.一次性补偿原则:指国家在进行赔偿时,应当采取一次性补偿的方式,即在受害人被侵权后,一次性给予受害人以赔偿。5.协商补偿原则:指受害人与侵

2023-09-15

452人看过
违宪审查
国家法律体系的司法原则

1．司法公正。司法公正是社会正义的一个重要组成部分，它既包括实质公正，也包括形式公正，其中尤以程序公正为重点。司法公正的重要意义在于：首先，公正司法是法的精神的内在要求。其次，公正对司法的重要意义也是由司法活动的性质决定的。人们之所以委托司法机关裁决纠纷并信任其决断，就是因为其公正和不偏不倚。公正与裁判，既是一种里表关系，又是一种唇齿相依关系。再次，司法机关公正司法，是其自身存在的合法性基础。如果司法机关不能保持其公正性，司法机关也就失去了自身存在的社会基础。虽然社会生活的所有方面都应当公正，但是公正对司法有着特殊的意义。公正是司法的生命。2．公民在法律面前一律平等。公民在法律面前一律平等，既是我国公民的一项基本权利，也是我国法的适用的一条基本原则。在法的适用领域，“公民在法律面前一律平等”的基本涵义是：第一，在我国，法律对于全体公民，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、财产状

2023-07-05

101人看过
执行依据
国家赔偿应遵循的原则

1、抚慰为主、补偿为辅原则法律规定精神损害赔偿的目的，在于通过这种方式来缓和或解除受害人精神上所遭受的痛苦，对受害人起到抚慰的作用。这一原则说明，精神损害赔偿并不是法律救济中的主要目的，更不是唯一方式。在司法实践中，应首先考虑其他责任形式，对于没有造成精神损害后果的，或精神损害非常轻微的，一般不适用精神损害赔偿。另一方面，正因为精神损害赔偿是抚慰性的，其目的主要在于抚慰受害人而不是针对损害赔偿，这就决定了在确定精神损害的赔偿金额时，应限定一个最高额，防止误导人们盲目追求高额赔偿的倾向。2、法官自由酌量原则虽然目前很多学者及法官提出了许多精神损害赔偿金额的参考标准及方法，但在很多情况下，仍然难以量化或准确量化。因而，贼予法官自由裁量权，让法官根据案件的具体情况，依据一定的准则作出裁判，是十分必要的。但该原则的运用并不是赋予法官无限制的自由权，而是在一定“度”的范围内裁量。3、综合考虑及区别对

2023-02-20

200人看过
赔偿义务人
什么是国家赔偿?国家承担赔偿责任的法律依据是什么

国家赔偿指国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害，受害人有权要求国家给予赔偿，国家应当依法承担赔偿的责任，其依据是，我国宪法第四十一条规定“由于国家机关和国家机关工作人员侵犯公民权利而受到损害的人，有依法法律规定取得赔偿的权利和1994年5月台票2日八届人大常委会第七次会议通过的[中华人民共和国国家赔偿法]。区别分辨与民事赔偿区别国家赔偿是从民事赔偿发展而来的，因此两者有许多共通之处。但是，国家赔偿是独立于民事赔偿的自成体系的法律制度，两者的区别可概括为：1.赔偿发生的原因不同。国家赔偿由国家侵权行为引国家赔偿起;而民事赔偿由民事侵权行为引起。(《民法典》规定的公务侵权与国家公权力的行使有关，公务侵权的民事责任实际适用《国家赔偿法》的规定。)2.赔偿主体不同。国家赔偿的主体是抽象的国家，具体的赔偿义务由国家赔偿法规定的赔偿义务机关履行。赔偿主体与赔

2023-06-11

348人看过

国家赔偿归责原则
归偿原则对国家赔偿的影响

国家赔偿的归偿原则是：国家承担赔偿责任的依据和标准，即以何种标准判断国家应承担赔偿责任。在我国，国家赔偿归责原则是违法原则。违法原则是国家机关及其工作人员在执行职务中，违反归责法律造成他人权益损害的，国家承担赔偿责任。国家赔偿的归责原则的种类有哪些1、过错原则由于国家赔偿制度是从事侵权赔偿制度发展而来的，因而民事侵权制度中确定归属的过错原则便对国家赔偿法的归责原则产生了深刻影响，在受民法影响较深的国家便是如此。这些国家在其国家赔偿制度中也采用了民法的过错原则作为国家承担赔偿责任的归责原则。2、无过错原则即使政府活动不存在过错，也可能导致公民合法权益的损害，而过错原则对此损害的救济显得苍白无力，为了弥补过错原则之不足，因而便产生了危险责任原则，也叫无过错原则。危险责任是“国家或公共团体及其公务员因行使公权力，执行公务，所形成之特别危险之状态，致人民之权利发生损害，法律不评价其原因、行为之内容

2023-07-04

355人看过
免责条款
国家赔偿法的归责原则存在弊端

国家赔偿是近年来的一个热点话题，在许多人眼里《国家赔偿法》不仅仅是一部法律，它更是社会发展的象征，凝聚着法学家们的思考与努力，也承载着老百姓对司法公正的期盼。然而，《国家赔偿法》已经实施九年了，它是否实现了人们的初衷?《中华人民共和国国家赔偿法》第一条规定：为了保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利，促进国家机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。但从《国家赔偿法》的实施情况看，国家赔偿法在诸多层面仍令人堪忧。首先，许多人在国家赔偿理念上还存在误区。一些官员脑子中官本主义根深蒂固，认为我们是在为民服务，就算偶尔出点错也是可以理解的，国家也不是要故意冤枉你，当然没有什么必要赔偿你。就算要赔也是象征性地表示一下，否则国家和政府以及官员们太没面子了。其实，国家赔偿的意义或者说作用在于两方面：一是对公民的直接经济损失给予相应的补偿，同时对精神伤害给予抚慰。二是对行政、司法机关错误的惩戒。

2023-04-24

472人看过
罚金
中华人民共和国国家赔偿法适用原则

在审理国家赔偿案件时，我们需要遵守以下原则：惩罚性原则、教育性原则、保护性原则、公正性原则和及时性原则。惩罚性原则指赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，还要付出对自己侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。补偿性原则指赔偿额能够弥补受害人所受的实际损失，这一原则下的赔偿标准等于实际所受损失额。抚慰性原则指在审理过程中，充分保护当事人的合法权益，防止冤假错案的发生。在审理国家赔偿案件时，我们需要遵守以下原则：1.惩罚性原则：在保障公民合法权利的同时，对侵权行为进行惩戒和遏制。2.教育性原则：通过审理案件，普及法律知识，教育公民和国家机关依法行使职权。3.保护性原则：在审理过程中，充分保护当事人的合法权益，防止冤假错案的发生。4.公正性原则：审理案件要公正、公平，不偏袒任何一方，确保案件结果的合法性和公正性。5.及时性原则：案件审理应在法定期限内进行，确保当事人的合法权益得到及时维护。惩罚性原则

2023-11-09

439人看过
国家赔偿责任
国家赔偿责任概念及原则

国家赔偿责任，又称国家赔偿，是指国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，国家对受害人所应承担的赔偿责任。目前，实行国家赔偿制度的世界各国采用的原则不相一致，具有代表性的有三种，即：过错归责原则、无过错归责原则和违法规则原则。我国《国家赔偿法》采用的是违法规则原则，《国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的受害人有依照本法取得赔偿的权利。二、司法赔偿的基本原则根据我国《国家赔偿法》的规定，参诸西方国家赔偿法，司法赔偿的基本原则主要有下列四个：（一）财产赔偿原则财产赔偿原则，是指致害的司法行为无论是造成财产损害、人身损害还是精神损害，以财产赔偿作为唯一方法，不能以其他方法为之。这是确定侵权损害赔偿责任范围大小的一个基本原则。确立财产赔偿原则的根本目的有以下三点：第一，对于财产损害，只能以财产

2023-03-26

484人看过

法人
国家监察工作应当遵循的法律原则是什么

一是严格遵照宪法和法律，以事实为根据，以法律为准绳。以事实为根据，以法律为准绳，是正确开展监察工作不可分割的两个方面。事实是前提，是基础和根据，法律是标准、尺度，二者相互联系，缺一不可。“以事实为根据”，主要是指公职人员是否违法犯罪，罪轻还是罪重，都要以事实为根据，对事实情况既不夸大，也不缩小，做到客观公正。“以法律为准绳”，是指监察机关开展监察工作，包括案件线索处置、初核、立案、调查、作出处置决定等都要以监察法等法律法规为标准。二是在适用法律上一律平等，保障当事人的合法权益。“在适用法律上一律平等”，是指监察机关对所有监察对象，不论民族、职业、出身、性别、教育程度都应一律平等地适用法律，不允许有任何特权。“保障当事人的合法权益”，是指严格遵循相关法律规定，不得违法侵犯公民、法人和其他组织的合法权益。这里的“当事人”，既包括被调查人也包括涉案人员等其他人员。三是权责对等，严格监督。四是惩戒

2023-03-22

359人看过
罚金
在我国国家赔偿依据什么原则对外国人适用

根据《国家赔偿法》第33条规定，涉外国家赔偿的原则是：外国人，外国企业和组织在中华人民共和国境内要求中华人民共和国国家赔偿的，适用本法。外国人、外国企业和组织的所属国对中华人民共和国公民、法人和其他组织要求该国国家赔偿的权利不予保护或者限制的，中华人民共和国与该外国人、外国企业和组织的所属国实行对等原则。这一原则性规定既体现了中国对外国人、外国企业和组织权利的尊重，同时也有利于维护中国的主权和尊严。一、国家赔偿的基本原则从总体来看，各国在赔偿标准上大致奉行三种不同的原则，即惩罚性原则、补充性原则、抚慰性原则。这三种原则分别代表了三类不同水平的赔偿标准：1、惩罚性原则惩罚性原则，指赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，除使侵害方赔偿足以弥补受害人所蒙受损害的费用外，还要付出对自己侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。这实际上就是赔偿额等于损失额加上惩罚金额，因此这一原则下的赔偿额是比较高的。2

2023-02-28

409人看过
法律综合知识
国家安全法是什么原则实行的

根据我国国家安全法规定，维护国家安全，应遵守宪法和法律，坚持社会主义法治原则，尊重和保障人权，依法维护公民权利和自由。国家安全工作要坚持整体国家安全观，以人民安全为宗旨，以政治安全为根本，以经济安全为基础，以军事、文化、社会安全为保障，以促进国际安全为依托，维护各领域国家安全，构建国家安全体系，走中国特色国家安全之路。制定国家安全法的目的是什么制定国家安全法的目的是为了维护国家安全，保卫人民民主专政的政权和中国特色社会主义制度，保护人民的根本利益，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，实现中华民族伟大复兴，根据《中华人民共和国宪法》，制定的法规。《国家安全法》第三条、第七条

2023-08-18

480人看过
刑事强制措施
国家赔偿的概念、原则和分类

（一）概念国家赔偿又称国家侵权损害赔偿，是指国家对于行使公权力的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任的活动。《国家赔偿法》第二条第一款国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织的合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家承担赔偿的权利。1、国家赔偿的前提是国家机关及其工作人员行使职权。2、国家赔偿的条件是侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害。（二）国家赔偿的原则1、违法归责原则：即国家只对违法行使职权的行为才承担赔偿责任。（《国家赔偿法》第3、4、17、38条）2、结果归责原则：如果错误的刑事强制措施或者错误执行刑罚被后来的裁判改正，只要公民因此而受到损害，国家就承担赔偿责任，而不问国家工作人员主观上是否存在故意或者过失。（《国家赔偿法》第17、18条）（三）国家赔偿的分类1、行政赔偿由行政机关及其工作人员行使行政职权时的侵权行为产生。2、刑事

2023-04-24

470人看过

侵权行为
国家赔偿法归责原则及其理论解读

根据我国《国家赔偿法》第2条第1款规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利，大多数学者认为我国国家赔偿法的归责原则是违法责任原则，这也是行政法学界的通说。按照通说，违法责任原则是指国家机关及其工作人员违反法律行使职权对他人合法权益造成损害的，国家负赔偿责任，也即以职务违法作为归责的根本标准。但，民法学界关于国家赔偿的归责原则却存在不同于行政法学界的解读。张新宝就认为，无论赔偿义务机关还是直接侵权行为人，都不应当要求有过错才构成侵权，国家机关及其工作人员职务侵权应当适用无过错责任原则。在国家赔偿责任中，国家是承担责任的主体，国家机关及其工作人员都不是责任主体，其过错与违法，只是国家承担责任的条件，而非有无过错或违法，故国家对国家机关及其工作人员的违法执行职务承担的是无过错责任。同样的法条在学术界却存在不同的解

2023-06-06

215人看过
行政赔偿
我国国家赔偿法规定的国家承担行政赔偿责任的归责原则

第一节赔偿范围第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的;(三)以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的;(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;(五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违反国家规定征收财物、摊派费用的;(四)造成财产损害的其他违法行为。第五条属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、

2023-06-13

412人看过