一、掩饰隐瞒犯罪所得银行卡被冻结还会解封吗

冻结银行账号通常系由于可疑活动或涉及非法资金流通过于严重，该行为通常由当地公安机关执行。

在本人接手的众多咨询案例中，大部分的咨询者并未直接涉及相关案件（若已被立案调查，他们更加关注自身的人身安全保障，而非如何解冻本身账号），占较大比重的一部分咨询者后来表示，他们確实曾协助他人进行汇款业务或是参与了赌博活动。

在此基础上，作为初学者，我鼓励大家首先从这两方面开始进行自我检查和反思。

值得特别指出的是，协助他人汇款本身并不等同于违法，是否构成违法则视乎所转款项是否为非法所得。

也就是说，当所转款项被确认属于犯罪资金时，那么对应的公安机关采取的冻结措施便是依法合规的。

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

二、掩饰隐瞒所得15万可以判缓刑吗

在尚未进行退赔的情况下，检察机关给出了三年三个月的量刑建议，假如在法庭审理过程中未能发现新的可以减轻或从轻量刑的情况，那么在这种情况下运用缓行将变得极为困难。

为了能够获得缓行的资格，司法机关通常会考虑将有期徒刑三年以下的罪犯作为考虑对象，但如果量刑建议为三年三个月且没有任何新的减刑或从轻情节，那么就不再满足适用缓行的基本条件。

假如在审判期间出现诸如退赔和得到被害人谅解这样的新出现的轻判情节（如酌定轻罚情节），那么我们可以考虑在三年三个月的原量刑基础之上，根据这些新因素再次进行酌定轻罚，最终减至三年的量刑。

然后再综合考虑整起事件的犯罪情节以及被告方真诚认罪悔过的表现来进行辩护，或许还有可能争取到缓行的结果。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条之二　明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。\n有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。