零口供定罪的法律规定是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-16 03:54:19 418 人看过

根据我国相关立法规定,即使被告在审判过程中明确表示拒绝提供供词(俗称‘零口供’),只要证据确凿且充足,依然可确认其犯罪行为并依法予以惩处。

然而,所谓"证据确凿、充足"究竟意味着什么呢?具体包括以下几个方面:

首先,所有与审理及量刑有关的事实和情况都必须有明确可靠的证据作为依据支持,不能存在任何模糊或疑点;

其次,用于确定案件焦点的证据都需经过法定程序严格认证核实,确保真实可靠性,严禁出现舞弊现象;

最后,综合考量全案的全部证据,对已经认定的事实应能够排除合理的质疑,确保判断准确无误。

刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月03日 03:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 零口供定罪会加重吗
    法律综合知识
    一、零口供定罪会加重吗实际上并不会。我国的刑法始终秉持着罪责刑相适应、罪刑法定以及无罪推定等诸多重要原则。在刑事案件的调查审理过程中,犯罪嫌疑人的口供无疑起着至关重要的作用,因为这直接反映了他们针对自身所犯相关罪行的供述与阐述。然而,若犯罪嫌疑人未能如实供述他们的罪行导致最终呈现为零口供的情况,那么这种情况并不足以影响到法院的审判结果,同时也不会因此而加重对犯罪嫌疑人的惩罚力度。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、零口供定罪依据是什么针对零口供定罪的相关法律条文规
    2024-07-24
    340人看过
  • 诈骗罪中零口供定罪吗
    诈骗罪中零口供但是有其他证据确凿的可以定罪,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。诈骗罪怎么定罪和判刑行为人诈骗如果达到法定数额,则应当定诈骗罪,相应的判刑规定为:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实。
    2023-08-01
    118人看过
  • 零口供是否可作为定罪的指引?
    零口供可以定罪。虽然是零口供,但其他证据足以证明构成犯罪的,仍可定罪处罚。没有被告人供述,证据真实充分的,可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据真实充分,应当符合下列条件:1、定罪量刑的事实有证据证明;2、根据案件确定的证据,经法定程序核实属实;3、综合全案证据,排除了对确定事实的合理怀疑。即使犯罪嫌疑人的口供承认有罪,但没有证据证明有罪,法院也根据证据材料判决。即使犯罪嫌疑人不承认有罪或不说话,侦查机关的侦查证据确实充分,形成完整的证据链可以证明有罪,法院也有权根据证据材料作出有罪判决。而不是犯罪分子的零口供认定他的犯罪行为。假口供可以定罪吗涉嫌作伪证,承担相应法律后果。《治安管理处罚法》第60条规定:伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款。《民事诉讼法》第111条规定:伪造、毁灭重要证据,妨碍人
    2023-07-05
    463人看过
  • 零口供定罪加重刑期是多久
    一、零口供定罪加重刑期是多久零口供与如实陈述在量刑上的差异需视案情而定,前者往往较后者更为严厉。参照我国相关法律条款,我们得知犯罪嫌疑人的口供并非定罪判决的必不可少之要素,而如实陈述则是减轻刑罚的重要因素,从中可以明确,相较于如实陈述,零口供的量刑可能较为苛刻。至于刑事案件的零口供能否判处刑罚,具体如下所列:如无被告人供词,且又缺乏其他直接证据的情况下,无法判定被告人是否有犯意及应采取何种惩罚措施。然而,若没有被告人供词,但警方已掌握足够之其他间接证据证明其罪行存在时,依旧具备定罪并实施相应处置的权力。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首
    2024-07-10
    230人看过
  • 什么是零申报,法律是如何规定的?
    在税务机关办理了税务登记的纳税人、扣缴义务人当期未发生应税行为,按照国家税收法律、行政法规和规章的规定,应向税务机关办理零申报手续,并注明当期无应税事项。通俗地讲,纳税申报的所属期内(如11月申报所属期为10月份)没有发生应税收入(销售额),同时也没有应纳税额的情况,称为零申报。《中华人民共和国个人所得税法》第十条有下列情形之一的,纳税人应当依法办理纳税申报:(一)取得综合所得需要办理汇算清缴;(二)取得应税所得没有扣缴义务人;(三)取得应税所得,扣缴义务人未扣缴税款;(四)取得境外所得;(五)因移居境外注销中国户籍;(六)非居民个人在中国境内从两处以上取得工资、薪金所得;(七)国务院规定的其他情形。扣缴义务人应当按照国家规定办理全员全额扣缴申报,并向纳税人提供其个人所得和已扣缴税款等信息。
    2024-05-04
    379人看过
  • 帮信罪可以零口供定罪吗
    在涉毒案件中,犯罪嫌疑人的自首行为并不必定会被法庭采纳为重要的指控依据。尽管犯罪嫌疑人可能会主动认罪或交代案情来谋求从轻处理,但是,若存在充足、确凿的证据,并足以认定被告方构成违法行为时,法院仍然有权利做出判处有罪的判决。这主要源于刑事司法程序中所遵循的证据主导原则,即评判涉案人员是否构成犯罪的焦点并非仅仅局限于被告方的自白与否,而是需要全面且完整地搜集和审查各种证据,包括证人证言、物证、书证等等,以构建起一个严密的证据体系,从而有力地证实被告人的犯罪事实。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的
    2024-07-26
    157人看过
  • 受贿罪能不能零口供定罪
    一、受贿罪能不能零口供定罪在对受贿罪进行定罪时,其依据并非仅限于被告人的口供陈述,更注重证据链的全面性以及证据的证明力度。倘若检控机关能够出示充足的实物证据、书面证据、目击者证词、音像资料等多种形式的其他证据,以构建出严密的证据链条,证明被告人确实实施了相关的受贿犯罪,那么即便被告人选择在审判期间保持缄默或予以坚决否认,法院仍然可以根据法律规定作出相应的判决。然而,值得我们关注的是,在司法实践过程中,缺乏被告人的口供往往会增加举证的困难程度。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、受贿罪能不能减刑符合法定减刑标准者,则可依法提出减刑申请。若罪犯在服刑期间积极配合管教工作,并且满足相关规定之条件,便可视情况
    2024-07-06
    461人看过
  • 贪污罪零口供如何认定
    一、贪污罪零口供如何认定贪污罪零口供应根据案件的证据来认定案件犯罪的基本情况。刑事案件的证据包括物证、书证、证人证言等。如果行为人涉嫌贪污罪的,即便是零口供,但只要证据确实、充分,形成完整的证据锁链,那么亦可以定罪量刑的。依据我国刑法的相关规定,一切案件的判处均要重证据,重调查,而不轻信口供。法律依据:《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。第三百八十三条对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产
    2023-06-11
    400人看过
  • 现代司法理念视角下的“零口供”定罪
    从基本法理上分析,“零口供”的核心内容是在犯罪嫌疑人没有作出有罪犯罪情节的供述的情况下,以其他证据形成的完整证据锁链作为最终定罪的依据。虽然目前这种理论还不完善,理论界还存在不同观点和看法,但司法实践中能够实现在“零口供”的情况下正确定罪,无疑是现代司法理念在整个诉讼过程中产生作用的结果。一、零口供定罪与各类证据的定位“零口供”定罪涉及到司法理念中各类证据在定罪中地位问题。在具体的刑事案件中,所有定罪的证据中,比较常见的是证人证言、物证,还有被告人的“口供”,对于这些证据在证据采信体系中的地位,传统司法理念比较重视甚至迷信“口供”,在传统司法理念中,刑事司法中“口供”在所有证据中地位最高,被称为“证据之王”,一个案件没有“口供”而进行定罪的可能性很小。从深层次上考察,这也是秉承“有罪推定”的时代标志。在推定被告人有罪的情况下,大多数案件的侦查需要采取通过被告人的“口供”去获得其他证据。在这
    2023-06-11
    64人看过
  • 法律规定儿童口供可以定罪吗?
    一、法律规定儿童口供可以定罪吗?法律规定儿童口供是否可以定罪,应当根据具体情况来进行不同的判断,依据我国《刑事诉讼法》的规定,凡知道案情情况的人都有作证的义务。年幼的儿童对于作证的事项是否能辨认是非和正确表达,如果能则可以作为定罪的依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。第六十二条凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。二、只有口供是否能够定罪?1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能
    2024-01-10
    388人看过
  • 零口供职务犯罪如何认定
    一、零口供职务犯罪如何认定犯罪嫌疑人拒绝录口供的,是属于零口供,而人民法院在审理案件时,犯罪事实清楚、犯罪证据充分的,可以判处嫌疑有有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据
    2023-06-02
    316人看过
  • 贩毒分子零口供可定罪吗
    虽然是零口供,但其他证据足以证明构成犯罪的,依然可以定罪处罚。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、贩毒罪判罚标准《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:1、走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;2、走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;3、武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;4、以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;5、参与有组织的国际贩毒活动的。贩卖鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯
    2023-06-24
    213人看过
  • 零口供如何定开设赌场罪
    在无被告人供述的情况下,确立开设赌场罪名的关键在于构建全面且严密的客观证据链条。首先,必须有充足的依据来证明已实际发生了开设赌场的行为——例如现场查获的行使赌博功能的器具和设备、相关的财务簿册记录以及赌客的证言笔录等等。其次,需采集足够的证据以明确犯罪嫌疑人与开设赌场行为间的紧密联系——例如在赌场内部工作角色的分配方式、交流金钱往来记录等信息都可作为重要的验证途径。此外,相关的电子数据资源,诸如在线聊天记录、业务操作记录等,均可以作为补充性证据起到关键作用。在这种无被告人供述的情境下,各项证据之间应呈现出相互印证的效果,同时能够逐个消除合理的疑惑,从而达到有效且严谨的证明标准。《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪;组织参与国(境)外赌博罪】以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处
    2024-08-21
    205人看过
  • 零口供认罪都有哪些过程、什么样的法律依据?
    一、根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定,证据确实充分原则是“零口供”定罪的应有之义。定案证据“确实充分”,也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。中国现行刑事诉讼依然采用“案件事实清楚,证据确实充分”的证明标准,该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求“确实”,也要求证据在量上须达到“充分”的标准,二者缺一不可。具体而言,对“零口供”定罪的诉讼证据,一是要求据以定罪的证据均已查证属实,证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得以合理排除,且根据已认证的证据对案件作出的判定结论具有唯一性;二是案件的每一节事实都需要有充分的证据予以证实和固定,没有证据的事实不能认定。我们国家现阶段的刑事案件是“重证据、轻口供”的原则,及时犯罪嫌疑人的口供承认有罪,但是没有证据证明有罪,法院根据证据材料判决,及时犯罪嫌疑人不承认有罪或者不说话(不说话就是你说的零口供),但是侦查机关的侦查的证据确实充分,形成完整的证据链能够
    2023-04-28
    131人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 诈骗罪中零口供定罪吗,有没有法律规定
      黑龙江在线咨询 2023-09-19
      法律分析 诈骗罪中零口供但是有其他证据确凿的可以定罪,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    • 新刑诉法零口供是怎么规定,法律有哪些规定
      浙江在线咨询 2023-08-23
      所谓的“零口供”,不是没有口供,而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供,通常包括两种情形: 1、犯罪嫌疑人根本否认自己实施了犯罪行为。另一种情况是犯罪嫌疑人只供述自己的行为,但否认其主观上对所实施的是犯罪性质的行为具有明知。
    • 零口供贩毒定罪量刑是否合法,有没有相关的法律规定
      贵州在线咨询 2023-11-14
      司法机关零口供完成对毒贩子的定罪量刑完全是合法的,零口供定罪的情形主要是体现了新刑诉法中规定的重证据,轻口供的相关规定,因此,主动交代犯罪事实从根本上来说对犯罪嫌疑人自己是有利的,因为什么事情都不说不代表公安机关就查不出来了。
    • 零口供判什么罪
      宁夏在线咨询 2023-01-12
      零口供,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证
    • 零口供认罪的法律规定具体都有哪些内容
      甘肃在线咨询 2022-06-26
      根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定,证据确实充分原则是“零口供”定罪的应有之义定案证据“确实充分”,也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容中国现行刑事诉讼依然采用“案件事实清楚,证据确实充分”的证明标准,该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求“确实”,也要求证据在量上须达到“充分”的标准,二者缺一不可具体而言,对零口供认罪的诉讼证据,一是要求据以定罪的证据均已查证属实,证据之间、证据与案件事实之间的矛