一、受理反诉的条件:

首先原告与被告是反诉案件的直接厉害关系人，且反诉的被告身份明确，有明确的事实和理由及相应的诉讼请求，受理本诉案件的法院有受理反诉案件的管辖权(除非反诉案件由其他法院专属管辖)，且反诉案件与本诉案件必须使用同一种诉讼程序，司法实践中一般要求原被告基于同一事实理由产生的诉讼请求。

二、提起反诉的期限:

我国对此期限并没有明确的规定，但是根据司法实践，一般在被告答辩期间提出反诉是最适宜的时期，最迟提出的时间以应在一审辩论终结前进行提出。但是根据法院审理民事案件的相关现实情况，某些案件进行法庭审理时之后，还可能存在重新收集到新郑证据，或者是出现新的证人,且某些案件本身事实比较复杂，涉及标的额较大，在一审辩论终结后，也可以允许被告提出反诉。如果一味追求案件办案效率而不允许被告提出反诉，可能造成案件在执行过程中难以执行，而如果直接受理反诉，可能在反诉得到支持情况下，本诉与反诉相抵消，最终案件直接得到解决，更好的节约了，司法资源。所以一旦遇到这种情形，法官根据自由裁量，为案件审理执行做充分考虑，可以允许被告在一审案件判决或者裁定之前提出反诉。

三、受理反诉的结果:

1.法院受理后的工作，本诉的的诉讼当事人地位进行兑换，也即本诉被告变成反诉原告，法院再向当事人送达反诉的诉讼文书，并给予一定的举证和答辩期限。注意本诉的诉讼程序与反诉的诉讼程序要一致，本诉与反诉可以一起开庭，也可以分别开庭，可以一并审理，并且判决。同时反诉具有独立性，不依附于本诉，即本诉撤销案件之后，反诉不自动撤销，如果反诉原告不申请撤销案件，那么反诉案件将继续审理。且反诉具有一定的对抗性，表示进行反诉后，可能导致本诉失去意义，或者说反诉可以吸收，吞没本诉所提出的诉讼请求，致使本诉主张得不到支持。

2.缴纳诉讼费，其缴纳标准按照申请的诉讼标作为标准进行记算，由反诉的原告先行垫付。

四、不受理反诉的结果:

案件在一审审理过程中，如果案件当事人提出的反诉申请，经法院对审查，做出不予受理的决定，申请反诉当事人收到法院提出的不予受理反诉裁定，而该反诉符合法律规定的受理条件，那么申请反诉当事人可以就该裁定向上级法院上诉，或者另案进行起诉，另诉后就该诉讼请求以作为新的案件进行审理。反诉一般只能在一审案件中提出，如果当事人在二审或者是再审中进行提出，法院可以就反诉和本诉进行调节，如果调节不成法院则不予受理。其原因是为了不剥夺当事人的上诉权利，因为反诉也具有独立的诉请，其应当享有完整的诉权。