一、二审开庭后申请调查令
可以,在审理阶段申请调查令。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
二、二审调查程序
(1)由上诉人宣读上诉状或不服原审判决的主要理由;(2)被上诉人答辩(3)合议庭会根据上诉方与被上诉方控辩双方的争议点,来总结二审法庭调查的重点,总结出后,法庭调查将围着法庭调查焦点进行理实陈述和举证、质证。你在这一阶段,只要把你所认可的事实陈述一下,要有二审新证据可提一下,也可以就原审证据法院认证情况等进行陈述等。2、法庭辩论,该阶段一般是根据法庭调查的事实和重点,从事实认定和法律适用各方面来论述不服原审判决的主要论点和二审法院应如何适用法律等等。3、合议庭征求当事人是否同意调解,可根据你自身情况作出是否同意的决定。4、最后陈述,说说你希望法庭如何判决等。5、核对庭审笔录无误后签字。6、当庭宣判的,等着合议庭评议7、定期宣判的,回家等判决。8、还不服的,向二审法院的上一级提出申诉,请求再审,也可向检察院民行部门提出申诉,请求抗诉。
三、二审开庭后审理流程
1、原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院。
2、第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
3、第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
4、第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(1)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决。
(2)原判决认定事实错误或者适用法律错误的,依法改判。
(3)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
(4)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院应当依法作出判决。
-
二审调查与开庭区别
287人看过
-
调查令是诉前还是开庭时
417人看过
-
法院开庭时能拿调查令吗
120人看过
-
调查令申请的要求
438人看过
-
开庭能不能申请调查取证
258人看过
-
法院调查令申请条件
182人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
申请法院调查调查令广东在线咨询 2021-09-30(一)承办律师因客观原因不能自行收集的证据,可以申请人民法院出具调查令。 (二)当事人或承办律师申请人民法院出具调查令的,应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要人民法院也出具调查令的原因及其要证明的事实。 (三)当事人或承办律师申请人民法院也出具调查令的,不得迟于举证期限届满前七日内提出。
-
-
申请调查令的条件澳门在线咨询 2021-12-18申请调查令的条件如下:1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;3、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。调查令是在诉讼中一方由于各种原因导致自己不能拿到所必须的证据时,可以向人民法院申请获得的文件,其会赋予申请方向相关的单位或跟人采纳其必须证据的权限。
-
调查令申请书的格式辽宁在线咨询 2022-02-15为公平审理案件,节约诉讼成本,缩短审限,有些地区实行了调查令制度。如上海地区。即案件代理律师可以向法院申请持调查令调查取证,有关单位和个人必须配合。调查令申请书的格式: 法院调查取证申请书 贵院受理的案号为(2005)徐民一民初字第(36XX)号原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案,贵院已立案受理。刘某与赵某夫妻共同财产的范围是本案争议焦点。因法律法规限制,原告无法自行收集被告赵某的股票交易信息,故特
-
开庭后申请再审的案件原审调解成立了吗西藏在线咨询 2023-06-13人民法院以调解方式审结的案件裁定再审后,经审理发现申请再审人提出的调解违反自愿原则的事由不成立,且调解协议的内容不违反法律强制性规定的,应当裁定驳回再审申请,并恢复原调解书的执行。