欺诈胁迫的离婚协议有效吗-法师兄

欺诈胁迫的离婚协议有效吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-26 19:23:08 492 人看过

律师解答：

不一定有效。

存在欺诈胁迫的离婚协议不一定有效。

如果婚姻登记机构发现存在欺诈胁迫而停止离婚登记的，该协议无效。

夫妻双方协议离婚后向人民法院提起诉讼，请求撤销财产分割协议的，该财产分割协议无效，当事人逾期不提出主张的，该财产协议生效。

夫妻双方协议离婚后发现离婚协议存在欺诈胁迫情形的，可以向人民法院起诉请求撤销财产分割协议的。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条

当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条

和第一千零八十九条

的规定判决。

当事人依照民法典第一千零七十六条

签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条

款，对男女双方具有法律约束力。

登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

离婚协议书
怎么处理离婚协议书签订的欺诈胁迫问题

离婚协议书签订的欺诈胁迫问题应当起诉，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》，当事人可以向人民法院起诉要求重新分割财产，符合条件的人民法院会予以支持，撤销协议重新分割财产。一、离婚后重新起诉想分割财产法院会不会受理离婚后可以重新起诉分割财产的，如发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，法院会判决重新分割财产，所以离婚后重新起诉分割财产是有用的。但是，如法院没有发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，人民法院会驳回当事人的诉讼请求。二、离婚多久对财产可以重新分配？离婚财产分割两年内可以重新要求分割，双方当事人是可以协商解决的，也可以直接向人民法院提起民事诉讼，由人民法院依法判决有的人可能想要重新分割财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。请当事人根据实际情况在诉讼时效内向人民法院起诉。人民法院审理后未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁

2023-04-11

269人看过
协议离婚
如何认定协议离婚中存在欺诈和胁迫呢

一、如何认定协议离婚中存在欺诈和胁迫呢这么认定协议离婚中存在欺诈和胁迫：在签订离婚协议书时，一方有欺诈的行为，如隐瞒重大事实、利用谎言等，使对方在违背自己愿意情况下签订离婚协议的，就可认定离婚协议欺诈。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一千零七十六条【协议离婚】夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。二、离婚协议书怎样写才有法律效力离婚协议书是登记离婚(协议离婚)的实质性文件，申请登记离婚的双方当事人必须认真制作，经双方签字后产生法律效力。离婚协议应包含以下内容：1.登记离婚是双方当事人的真实意思的表示。2.子女与

2023-05-06

384人看过
结婚登记
离婚欺诈胁迫的法律规定

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。自愿离婚的才会给予登记离婚。一、胁迫结婚的婚姻有效力吗胁迫是指胁迫人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。因受胁迫而结婚的，属于可撤销婚姻，受胁迫一方应当自结婚登记之日起向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。二、以合同骗取技术算合同欺诈吗以合同骗取技术并不一定算合同欺诈，需要看具体情况以及当时双方当事人所做行为来进行确定是否是合同诈骗还是民事欺诈。合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈

2023-06-23

65人看过
仲裁机构
离婚欺诈胁迫怎么认定

离婚后的下列行为属于欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而胁迫行为是一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、隐瞒事实签订合同会怎么样隐瞒事实签订的合同是有效的，但是当事人可以申请撤销合同。1、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、企业内部委托股权转让能否撤消企业内部委托股权转让能撤销，但必须符合下列情形：1、当事人订立股权转让协议时有重大误解；2、是被

2023-03-08

493人看过

仲裁机构
评估胁迫协议的有效性

1、行为人自己实施一定的胁迫行为，直接给对方造成为难（以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟）；2、对方基于为难而做出违背真实意思的行为。关于在胁迫行为下签订合同的行为。若一方不能举证证明另一方在签订协议时存在胁迫的事实，即无法举证，则法院很难认定。胁迫的合同可撤销胁迫的合同可撤销，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。撤销合同会产生以下法律后果：1、返还财产：是在合同被依法裁定无效或被撤销后，双方当事人在合同履行过程中都享有的请求对方返还

2023-07-10

389人看过
仲裁机构
欺诈胁迫签订合同的效力

因欺诈、胁迫而订立的合同是可撤销合同，撤销后自始无效。如前所述，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理，原因在于：1.能够充分尊重被欺诈方的意愿，充分体现了民法的自愿原则。诚然，欺诈是一种违法行为，但因欺诈而订立的合同，主要是意思表示不真实的合同，而意思表示不真实，局外人往往难以判定，如果被欺诈人不提出受到欺诈，法院和仲裁机关往往难以主动干预。2.尽管某些欺诈行为可能造成了对被欺诈人的损失，但损失可能是轻微的，受害人可能仍然认为合同对其是有利的，并愿意接受合同的拘束。例如，受害人希望得到合同规定的标的物，则只能根据有效的合同请求欺诈行为人按照合同规定的质量交付标的物，从而使其订约目的得以实

2023-02-24

319人看过
仲裁机构
欺诈胁迫民事行为是否有效

被欺诈、胁迫情形下实施的民事法律行为，属于可撤销的民事法律行为。撤销前该行为有效，撤销后，该行为自始无效。《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。欺诈胁迫民事行为如何认定效力根据《中华人民共和国民法典》：第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思

2023-07-30

248人看过
法律综合知识
欺诈与胁迫的区别

欺诈与胁迫的区别主要是客观表现不同。欺诈在客观方面表现为行为人故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此错误判断作出意思表示；胁迫是指一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使后者作出违背真实意思的意思表示。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-01

375人看过

法律综合知识
欺诈胁迫离婚证据如何收集

欺诈胁迫离婚证据由当事人自己或者委托律师收集，当事人收集证据要采取合法的方式，证据合法，查证属实，才能作为认定事实的根据；证据的证明力由法庭进行确定。欺诈胁迫离婚证据如何收集的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编总则第五章　诉讼参加人第二节　诉讼代理人第六十三条　诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民

2022-07-14

335人看过
法律综合知识
离婚协议受胁迫可撤销吗

一、离婚协议受胁迫可撤销吗离婚协议受胁迫可撤销。强迫签订的离婚协议，可以撤销，撤销后离婚协议则无效。而被强迫签订的离婚协议，需要受胁迫人收集被胁迫的证据，可以到法院提起诉讼，主张变更或撤销离婚协议。订立离婚协议的前提是离婚双方是自愿的。根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、离婚协议书在什么时候生效离婚协议书的生效时间一般为三十天。即双方领取离婚证时。根据相关法律规定，离婚协议书自双方签字时成立，但成立并不代表离婚协议生效。离婚协议书自双方领取离婚证或离婚判决书生效之日起生效。三、离婚必须有离婚协议吗1．如果是协议离婚必须要有离婚协议；2．如果是诉讼离婚不需要离婚协议。因为协议离婚要求双方不仅都同意离婚，而且要就财产分割、债务分割、子女抚养等问题协商一致达成协议。《中华人民共

2023-07-13

148人看过
法律综合知识
如何收集欺诈胁迫离婚证据

收集欺诈胁迫离婚证据的方式为：谈话时录音、报警后留下报警记录和当事人承认。收集以上证据后提起离婚诉讼需要到法院解决，然后当事人要准备相关的证据。夫妻一方要求离婚，可以由有关部门调解，也可以直接向人民法院提起诉讼。如何收集欺诈胁迫离婚证据的法律依据《民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十八条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不

2022-07-16

225人看过
管制
区分胁迫和欺诈

胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别：（1）受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。（2）受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。（3）胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。（4）胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为；而欺诈则是合同当事人的行为。刑事诈骗和民事欺诈的区别（一）主观目的不同。主观目的是从客观行为推断出来的，《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。（二）客观行为不同。诈骗罪和民事欺诈不仅在主观故意方面是不同的，而且在客观表现方面也是不同的，

2023-07-06

268人看过

离婚诉讼
欺诈与胁迫离婚案件的法律认定

1．一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。2．以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。离婚欺诈胁迫的法律规定一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。自愿离婚的才会给予登记离婚。《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组

2023-07-16

129人看过
无效合同
胁迫与欺诈的区别有哪些

胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别：(1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。(2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。(3)胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。(4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为；而欺诈则是合同当事人的行为。胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同，是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方当事人产生恐惧，迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益，应属于无效合同，否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个：(1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面，一是使相对人陷于恐惧的故意；二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是，胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容，谋取某种利益仅属于胁迫的动机。(2)胁迫人实施了胁迫行为。

2023-06-14

264人看过