DVD歌曲被诉侵权遭近200万索赔
来源：互联网
时间： 2023-06-07 21:30:56
286 人看过
认为万利达生产的DVD视盘机含有的102首歌曲侵犯了自己录音制作者权，索尼音乐娱乐中国控股有限公司将万利达集团有限公司和销售商北京苏宁电器有限公司一并告上法庭，赔偿经济损失188万余元及合理支出7万余元。目前，市二中院已受理此案。
索尼音乐公司诉称，公司系《花田错》、《左边》等102首歌曲的录音制作者权人。2009年1月，公司在市场上发现万利达公司生产、苏宁公司销售的型号为高清歌王DVDMDVD-6658等四款DVD视盘机中含有上述歌曲。两公司未经许可使用上述歌曲，严重侵犯了自己的合法权益。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
DVD机含百首歌万利达被诉侵权
441人看过
-
歌曲《白狐》遭遇侵权
305人看过
-
音著协诉昆明一歌厅侵权20首歌曲索赔4.6万元
275人看过
-
卡拉OK版权侵权案15首歌索赔近80万
208人看过
-
外研社诉《新概念英语》DVD侵权索赔10万
477人看过
-
点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元
71人看过
律师服务
热门律师推荐
更多作者相关文章
-
两原告诉称，自2001年至2003年，肖先生构思写作了电视连续剧《大清瓷魂》，多次投稿未获采用。2003年，南京广电集团下属南京电视台电视剧制作中心得知情况后与肖先生洽商委托创作事宜，并于2004年达成协议，约定将原《大清瓷魂》改编为电视剧，供南京电视台拍摄。后肖先生对剧本作出了修改且电视剧制作中心向肖先生支付了大部分稿酬，但因故一直未投入拍摄。2009年，南京电视台电视剧制作中心发现电视剧《大瓷商》已被其他单位拍摄完成，并准备申请批准后发行，拍摄方将此情况告知了肖先生。肖先生确认由两被告写作的《大瓷商》剧本系剽窃其写作的《大清瓷魂》剧本。原告认为，两被告的行为已经构成侵犯著作权。要求两被告停止侵权，向两原告赔礼道歉，并赔偿人民币200万元。目前，此案正在进一步审理中。2023-06-0856人看过 -
著作权通常情况下，如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下，对歌曲进行改编翻译的话，这个时候是不会对他人构成侵权的，如果没有经过他人同意的话，就属于侵权。《著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利，作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”，就属于侵犯著作权的行为。版权(就是著作权)不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。抄袭他人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是他人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考2023-04-21308人看过 -
保全若当事人所享有的歌曲署名权被他人侵犯的，则进行维权的方式：受害人可以与侵权人进行协商处理。若双方协商不成的，可以共同申请第三方进行调解。若无法调解的，可以根据仲裁约定，申请仲裁。没有仲裁约定的，可以起诉维权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的，按造成的实际损失赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七2023-07-31121人看过 -
日前，一起复制、发行光盘涉嫌侵犯歌手容中尔甲、著作权案在四川省成都市中级人民法院审结，法院一审认定相关被告公司的侵权事实成立，判决被告方未经容中尔甲许可，不得实施复制、发行录有其演唱的歌曲和所著词曲的VCD光盘的行为，被告茂名市（水东）佳和科技发展有限公司赔偿容中尔甲经济损失6.8万元及为制止侵权而合理支出的800元，被告四川中联影音连锁有限公司赔偿4000元。容中尔甲不但是《神奇的九寨》、《雄鹰在飞翔》等29首歌曲的表演者，同时还是其中《九寨情缘》等4首歌曲的词作者和《阿妈的笑脸》等6首歌曲的曲作者。2004年11月19日，容中尔甲在被告中联影音公司发现有出售《容中尔甲高原红》卡拉OKVCD光盘，该种光盘收录有《神奇的九寨》等29首歌曲，可光盘的复制、发行并未经过容中尔甲许可。为及时收取相关证据，11月22日容中尔甲即请四川省公证处一同前往市内一中联影音店，购买该光盘一盒，并获得收银条一2023-06-08145人看过
-
侵权行为身体还未完全康复、正忙于筹备春晚的赵本山，日前又为维权打起官司。因擅自发布带有赵本山卡通肖像的Flash（电脑动画）广告，赵本山将两大知名网站公司——天涯和谷歌告上法庭，并要求赔偿经济损失405万。海淀法院向记者证实已受理此案；本山传媒表示一切已交由公司法务部门处理。而天涯和谷歌方面则未做回应。两公司合作，借“本山”推广据法院提供的资料显示，赵本山状告海南天涯在线网络科技有限公司和谷歌信息技术(中国)有限公司的原因，是两家公司联合开发的产品“天涯问答”。从2009年5月起，在网站“天涯社区”的多个页面中均出现带有赵本山卡通肖像的flash广告，推广新产品“天涯问答”。赵本山认为这种做法侵害其肖像权，要求被告必须立即停止侵权行为、赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理开支共405万元。记者勾伊娜“网站的卡通肖像，与赵本山本人的肖像具有极大相似性，结合搭配的旁白表述等，让人一看就以为是赵本山代言这个产2023-06-05447人看过 -
音像著作权记者15日从中国音像著作权集体管理协会了解到，佛山南海某饮食娱乐有限公司因侵权使用7首歌曲，日前被市南海区人民法院判令赔偿156100元，并承担全部诉讼费。这是国内卡拉OK版权许可使用工作开展以来，卡拉OK民事诉讼判决赔偿最高的一案。今年5月，中国音像著作权集体管理协会代表其会员北京X信息技术有限公司、北京Y艺术推广有限责任公司，与中国音乐著作权协会起诉佛山南海某饮食娱乐有限公司，未经原告授权，以营利为目的，在其经营的歌厅中营业性放映《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》《大海啊故乡》等7部卡拉OK音乐电视作品及音乐作品。佛山市南海区人民法院经审理认为，被告未经原告许可，在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐作品及音乐电视作品，已经构成侵权。判定被告停止侵权，赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为的合理支出费用，并承担全部诉讼费。今年7月，法院对佛山好乐迪侵权案也作出判决，每首侵2023-06-08293人看过 -
股份有限公司记者今天从北京市第二中级人民法院获悉，天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权，一审被判侵权，其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司（简称天宇朗通公司）侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为，赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》（演唱者：孙燕姿）、《咕叽咕叽》（演唱者：孙燕姿）、《马德里不思议》（演唱者：蔡依林）的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可，侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权，故诉至法院，请求判令被告天宇朗通公司：1、立2023-06-05164人看过 -
中国法院网讯因认为自己经授权管理的14首音乐作品被侵权，中国音乐著作权协会将北京宝韵文化艺术发展有限公司告上法庭，索赔9.3万元。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。原告中国音乐著作权协会诉称，原告是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据著作权人授权，可以自己名义从事著作权授权及法律诉讼。根据自己与涉案音乐著作权人签订的《音乐著作权合同》，有权对歌曲《美丽的草原我的家》、《爱我中华》等14首作品行使著作权。被告北京宝韵文化艺术发展有限公司于2006年2月11日在北京保利剧院主办了名为“守望春天”庆元宵大型音乐演唱会。被告在未征得许可，未交纳著作权使用费的情况下，公开演出了《美丽的草原我的家》、《爱我中华》等14首原告授权管理的音乐作品。音乐著作权协会在该演唱会举办前后多次与北京宝韵文化艺术发展有限公司就此事进行交涉，要求被告履行使用著作权的法律义务，均遭到了拒绝。为维护会员合2023-06-08159人看过
-
强制执行日前，著名歌唱组合“羽泉”（胡海泉、陈涛）就淄博崇正镭射音像有限公司侵犯其著作权纠纷案件，以该音像公司为被申请人向北京市朝阳区人民法院提出强制执行申请。2004年6月，崇正公司受委托，复制名为“新歌快递”的光盘，未经陈涛、胡海泉许可，使用了其表演的《旅程》、《了不起》、《最美》等共9首歌曲。2007年1月，陈涛、胡海泉委托律师在沙某开办的商店中购买了上述光盘。2007年7月，胡海泉、陈涛以淄博崇正镭射音像有限公司的复制行为、沙某的销售行为侵犯其二人创作的《旅程》、《了不起》、《最美》等歌曲的著作权为由，向朝阳法院提起诉讼。朝阳法院依法判决沙某停止销售行为；判决崇正音像公司停止复制行为、在指定媒体上赔礼道歉、赔偿经济损失26600元及合理费用1000元。判决后原被告均未提出上诉。但淄博崇正镭射音像公司始终未履行判决书所确定的赔礼道歉、赔偿损失义务。日前，“羽泉”向朝阳法院提出强制执行申请，要2023-06-05247人看过 -
法律综合知识一、播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的，按造成的实际损失赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本2023-02-04201人看过 -
2月7日上午，深圳市腾讯计算机系统有限公司与北京掌中无限信息技术有限公司侵犯计算机软件著作权、财产权及不正当竞争纠纷一案，在北京市第一中级人民法院一审宣判。一中院一审判决北京掌中无限信息技术有限公司立即停止侵犯原告深圳市腾讯计算机系统有限公司移动QQ即时通信系统的不正当竞争行为，一次性赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失200万元。原告腾讯公司诉称，原告为了满足用户即时通信的需要研制开发了移动QQ即时通信系统。该系统包括硬件系统、客户端和服务器端的软件系统及系统数据库。注册用户可以使用客户端的软件。客户端软件为移动QQ用户提供了人机交流的界面，通过操作该界面，完成用户端之间的即时通信。原告为研制开发、运营和维护移动QQ通信系统投入资金数以亿计，已经拥有了庞大的用户群。原告对其开发的移动QQ系统享有计算机软件著作权、财产所有权，他人不得侵犯。2005年7月，原告发现移动QQ系统用户的2023-04-24467人看过 -
11月5日上午消息，海淀法院官网案件快报显示，著名作曲家许镜清以侵害作品署名权、作品信息网络传播权纠纷为由，将北京麦田映画文化传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉至法院。起诉原因是电影《西游之女儿国篇》未经许可在配乐中使用了《云宫迅音》、《女儿情》等音乐作品。原告许镜清请求判令停止侵权、删除下架侵权电影《西游之女儿国篇》、赔礼道歉、赔偿经济损失及合理费用共计65.25万元。那么歌曲的著作权到底有哪些？音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利，主要包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。具体来说，著作权包括16项，歌曲版权（也就是歌曲著作权）也与之相对应：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、广播权、放映权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权。著作权法规定音乐2023-06-08116人看过
-
著作财产权纠纷近日，拥有《白狐》等歌曲版权的北京鸟人艺术推广有限责任公司将非法复制、出版这些歌曲光盘的广州音像出版社、长春电影制片厂银声音像出版社等单位以及销售者北京市新华书店王府井书店一并告上了法庭，其中非法复制、出版侵权光盘的单位遍及深圳、广州、天津、长春、沈阳等多省市。北京市东城区人民法院已立案受理了该起著作财产权纠纷案。原告诉称，近年来，原告与《让泪化作相思雨》、《白狐》、《其实我很在乎你》等多首音乐作品的作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》，获得了歌曲作品的著作权，并授权他人出版发行了收录上述歌曲的唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现有收录上述歌曲的侵权光盘在市场上销售，使原告授权他人出版的音像作品在市场上受到严重的冲击，给原告造成了重大经济损失。经查，被告北京市新华书店王府井书店在市场上销售该等侵权光盘，而该等侵权光盘为多家外省市单位非法复制、出版。原告认为，上述被告未经原2023-06-08262人看过 -
侵犯肖像权近日，因不满自己的照片未经许可被使用在法姿洗发露上，歌星孙悦将该洗发水的销售单位和生产单位一同告上朝阳法院，并索赔200万元。孙悦起诉称，2006年11月13日，她在北京市恒发超商贸有限公司发现其销售法姿微离子洗发露、法姿游离子洗发露、法姿阳离子洗发露。在这些洗发露的外包装上，均带有自己肖像的标签。经调查，这些产品的生产商是顺德市嘉丽雅化妆品有限公司。去年11月26日，孙悦又发现，该公司在互联网上使用了自己的肖像。孙悦认为，上述两公司在未经许可的情况下，非法使用自己肖像。孙悦要求，顺德市嘉丽雅化妆品有限公司立即停止使用自己肖像，并公开赔礼道歉。此外，销售商恒发超商贸有限公司则需连带赔偿自己200万元肖像使用费。昨天，恒发超商贸公司法定代表人吴振龙表示，公司没有销售过法姿洗发露，听都没听说过这个牌子，一定是孙悦搞错了。2023-04-24359人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#作者
词条
作者包括自然人作者和法人及非法人单位作者。自然人作者是创作作品的公民。由法人或非法人单位主持，代表法人或非法人单位意志创作，并由法人或非法人单位承担责任的作品，是法人和非法人单位作者。两人以上合作创作作品的创作者是合作作者。... 更多>
#作者
最新文章
-
2024-01-17 -
2023-12-10 -
2023-11-21 -
2023-11-20 -
2023-11-20
#作者
相关咨询
-
ktv歌曲侵权怎么应诉辽宁在线咨询 2021-12-17KTV歌曲侵权可以写清事件缘由，然后交由相关部门审查。歌曲被侵权根据我国著作权法的相关法律规定，是需要承担相对应的民事法律责任的。如果侵权行为情节严重，根据我国刑法的相关规定，需要承担一定的刑事法律责任。依据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国刑法》的规定，侵犯他人著作权，根据侵权行为的程度不同，应分别承担刑事、民事责任。 -
住宾馆被盗近万元，索赔遭拒。重庆在线咨询 2022-10-01消费者在接受服务时，享有人身、财产安全不受损害的权利。旅客入住酒店后，店方适当的提醒是应尽的义务，但并不能豁免自己应承担的责任。如果是小偷进入酒店行窃，说明酒店没有尽到安全保卫的责任；而另一方面，旅客没寄存贵重物品，也有一定责任。双方应按照过错责任比例来承担损失，但这必须在确定损失的基础上完成。 -
改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权？改编歌曲是否侵犯其著作权权？天津在线咨询 2022-05-04。更改歌曲歌词的行为，行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是，改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动，符合独创性的标准，构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准，并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护，仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为，并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条 -
歌曲署名权被侵犯应该如何维权山西在线咨询 2022-05-16可采取下列措施维权： 1.自行调解。署名权被侵犯，被侵权人可以自行调解，要求对方停止侵权行为。 2.如果侵权人不愿意调解，或者调解不成功，被侵权人可以到法院起诉。 -
原创歌曲被人改编了是否侵权宁夏在线咨询 2024-08-24根据著作权法的规定，改编权是著作权人享有的各项权利之 一，改编您的音乐作品应当得到您本人的同意。但是，著作权法只保护表达，不保护思想本身。这句话的意思是如果对方改编后的传品具有足够的独创性等级构成新的作品的话，则不侵犯您的著作权民对于音乐作品侵权判定标准，法院通常会采用“接触加实质性相似”的判定原则。法院会考察： （1）对方是否有机会接触到您的作品。 （2）您的作品是否和对方的作品构成实质性相似。
