一、绑架罪指什么绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为;或者绑架他人作为人质的行为。
二、绑架罪的既遂和未遂如何区分
(一)绑架罪的既遂与未遂实践中,有的人认为只要绑架行为实施完成,即构成犯罪既遂;也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。本文认为,应当以绑架行为是否已实际控制人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法,并未对人质的人身实际控制,不构成既遂。
(二)绑架罪的罪数形态在绑架罪实施过程中又犯其他罪,应当如何处理?下面为您介绍:
1、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中,除了非法劫持人质剥夺其人身自由权,有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪,实行数罪并罚呢?本文认为,这种情况下,不应按数罪并罚来处理,行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果,而是绑架行为的连带行为,这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意,也非两个独立行为。
2、绑架人质同时劫取财物。比如,行为人A绑架被害人B之后,同时又劫走B身上人民币3000元。某法院以绑架罪情节从重处罚,判处有期徒刑十五年。对此,本文持有疑义,理由如下:
(1)从主观目的内容,行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的,在未抢劫被害人钱款之前,其目的具有单一性,见被害人钱物后,又采取暴力、胁迫等手段劫走现金3000元,符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件,应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个独立犯罪行为。
(2)刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包含。
3、绑架杀害人质后又劫取财物。绑架杀害人质定绑架罪无疑,那么人质被害后,犯罪行为人劫走财钱是否应当作为绑架罪从重量刑情节考虑?抑或是一个独立的罪名?本文认为,犯罪行为人杀人又劫财是出于两个犯意和两个行为,结果触犯两个罪名,应当以绑架罪和盗窃罪并罚。
-
继承纠纷与抚恤金反诉可以吗?
342人看过
-
赠与合同纠纷反诉有哪些特征?赠与合同纠纷反诉构成要件有哪些?
105人看过
-
继承与承担赡养费能否反诉
240人看过
-
继承纠纷反诉的可行性研究
220人看过
-
抚恤金、丧葬费继承纠纷答辩状需要注意哪些
126人看过
-
在书写继承纠纷反诉状时需要注意什么?
238人看过
抚恤金是指国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者家属或伤残职工发给的费用。工人、职员因工负伤被确定为残废时,完全丧失劳动力不能工作退职后,饮食起居需人扶助者,发给因工残废抚恤费,至死亡时止。... 更多>
-
继承权纠纷上诉能否反诉上海在线咨询 2021-10-20反诉是指在已经开始的民事诉讼(诉讼法中称为本诉讼)的程序中,本诉讼的被告以本诉讼原告为被告,与本诉讼相关的独立反诉。该权利是当事人法律地位平等原则的重要体现,是本诉被告所享有的重要诉讼权利。其存在的目的是通过反诉和本诉合并审理,减少当事人的诉讼疲劳,降低诉讼成本,使判决的执行变得容易。继承纠纷若要提起反诉则要满足最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释规定的以下条件:(一)本
-
抚恤金可不可以继承的后面还有哪些抚恤金需要哪些继承的北京在线咨询 2022-08-16犯罪预备亦称预备犯。是为犯罪准备工具、制造条件的行为。故意犯罪中介于犯罪决意与着手实行犯罪之间的一个阶段。行为人在此阶段上,主观方面具有犯罪的直接故意,即明知其预备行为是为侵害某种客体制造条件,并希望以此保证犯罪的既遂;客观方面表现为为实施犯罪而准备工具、制造条件,既可以是作为的形式,也可以是不作为的形式。
-
赠与合同纠纷反诉有哪些特征赠与合同纠纷反诉构成要件有哪些广东在线咨询 2023-02-25赠与合同纠纷反诉特征是: (1)当事人特定性及双重性 (2)请求具有独立性 (3)目的具有对抗性 (4)反诉的时间具有限定性 (5)反诉和本诉之间要有联系性 赠与合同纠纷反诉构成要件有: (一)赠与合同纠纷本诉正在进行中,法庭辩论结束前提出反诉。 (二)赠与合同纠纷反诉不属于其他法院专属管辖,如果反诉属于其他法院专属管辖的,审理本诉的法院因为无权管辖,则反诉不得与本诉合并审理。 (三)赠与合同纠纷
-
继承纠纷中,被告能否提起反诉?浙江在线咨询 2024-11-11反诉是一种独特的诉状形式,指的是在已经启动的民事诉讼程序中,本诉的被告人以本诉的原告方作为被告人,向案件受理法院提交与其本诉存在实质性关联的独立仲裁请愿。这项权力是当事人在法律层面享有平等地位原则的重要体现,同时也是本诉被告依法应享受的一项重要诉讼权益。其存在的根本意义在于通过将反诉与本诉合并处理的方式,减少当事人诉累、降低诉讼成本以及便于判决执行。在继承纠纷领域内,提起反诉必须符合最高人民法院关
-
婚后财产纠纷反诉状的内容都有哪些广东在线咨询 2022-07-25被反诉人没有任何证据证明反诉人应当承担产品责任,并且被诉人因无力付款而退回的货物,当即被另一客户使用,不存在任何产品质量问题。因此,被反诉人的诉讼请求应予驳回,被反诉人的财产保全申请错误,且已给反诉人造成了实际经济损失。反诉人请求贵院在查明本诉事实、判决驳回原告起诉的同时,判决支持反诉人的请求。 此致