法官的审判受政府监督吗-法师兄

法官的审判受政府监督吗

来源：互联网时间： 2023-06-11 19:41:13 267 人看过

法律上不可以，司法独立。只有检察院有监督权。

法院是审判机关，遵循的是审判权独立、法院独立、法官中立的基本原则，所以：每一级法院在自己的级别管辖范围内都独立行使审判权，不受上级法院或是其他同级法院的干涉和领导，每位法官在审理具体案件时也相对独立，不受其他法官的干涉。所以：法院的上下级之间是指导关系，上级法院只能通过审判监督程序和二审程序对下级法院的审判活动进行监督。

地方法院不需要对上级法院负责、只需对产生它的同级人大负责;而各级检察院却除了对产生它的同级人大负责外，还应对上级检察院负责。体制是这样，但是地方政府还是可以对法院施加影响的，尤其是在权大于法的情况下。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事审判监督程序
审判监督法院是否受理投诉

根据中国刑事诉讼法的规定，审判监督程序不受理申诉，刑事审判监督程序受理上诉申请，再审和抗诉当事人及其法定代表人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院上诉，要求作出发生法律效力的判决、裁定，第二百五十四条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误的，不能停止执行，最高人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，有权提请审判或者责令下级人民法院再审。最高人民检察院有权各级人民法院和上级人民检察院已经发生法律效力的人民法院的判决、裁定确有错误的，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉下级法院人民检察院提出抗诉的案件，由受理抗诉的人民法院组成合议庭再审。原判决事实不清或者证据不足的，可以责令下级人民法院再审。

2023-05-07

136人看过
政府采购项目
四类政府采购须接受全程监督

北京市纪检监察、审计部门与财政部门将共同对市级重大项目、政府办实事项目、市财政局代表全市行政事业单位作为采购人的政府采购项目、采购金额较大的项目进行全程监督，其余项目采取抽查方式进行监管。北京市财政局日前印发的《2004年北京市政府采购工作要点》中规定，今年在加大政府采购预算执行力度、继续加大政府采购范围和规模的同时，强调加强透明度建设，除实行重点项目的监督外，还要进一步完善指定媒体管理。据《北京晨报》报道，从今年起，北京市政府采购信息发布的指定媒体为《中国财经报》和北京市政府采购网。对于500万元以上的政府采购项目，还须在《北京日报》上发布信息，以保证政府采购活动公开、透明，确保公告的严肃性和政府采购信息的及时发布

2023-06-06

368人看过
知情权
公民对政府有监督权吗

根据我国《宪法》、《行政许可法》、《行政处罚法》等法律规定，行政机关对行政相对人从事的经营活动，依法进行监督检查的情况和处理结果，公众有权进行查阅。对于行政机关所给予的行政处罚，行政相对人依法享有陈述和申辩的权利；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。同时，对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。一、匿名信举报人能不能追查不会。中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。二、工商行政处罚哪个网站查到根据《行政处罚法》规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将

2023-04-01

394人看过
法人
政府对公民有监督权吗？

根据我国《宪法》、《行政许可法》、《行政处罚法》等法律规定，行政机关对行政相对人从事的经营活动，依法进行监督检查的情况和处理结果，公众有权进行查阅。对于行政机关所给予的行政处罚，行政相对人依法享有陈述和申辩的权利；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。同时，对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。在我国政府信息公开公民有权申请？如果涉及到公民切身利益的一些信息，公民是可以依法进行申请的行政机关行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；（二）需要社会公众广泛知晓或者参与的；（三）反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的；（四）其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。《中华人民共和国宪法》第四十一条中华人民共和国公民对

2023-07-23

476人看过

刑事诉讼法
审判监督程序重审的原检察官是否撤回

1、审判监督程序重审的原检察官是否撤回？不要求撤回。回避应当依照刑事诉讼法的规定办理，必要时刑事诉讼中的回避，是指司法人员因与本案或者本案当事人有一定利益关系或者其他特殊关系，不得参与本案诉讼活动的诉讼制度，这可能会影响刑事案件的公正审判。人民法院司法人员的撤职旨在确保法官和陪审员在诉讼中保持中立和公正的立场，使当事人得到公平对待，特别是获得公平审判的机会。该法规定，《刑事诉讼法》第二百四十五条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，由原审人民法院审判的，应当重新组成合议庭。原是第一审案件的，按照第一审程序审理，判决、裁定可以上诉或者抗诉；原是第二审案件或者上级人民法院审理的案件，按照第二审程序审理，人民法院再审的案件，判决、裁定为终审判决、裁定，同级人民检察院应当派员到庭

2023-05-07

231人看过
法律综合知识
法官由谁监督

在业务工作上,规上级法院管,接受上级法院的监督和指导。在行政上,法院接受地方同级人人大的监督;在党务工作中,受地方同级党委的领导;在纪检工作中,受同级纪委监督检查。一、纪检部门有哪些纪检部门包括纪律检查委员会、检查院、反贪局、监察部；纪检部门受上级党的纪律检查机关和同级党委的领导，负责党的纪律检查工作；纪检部门实行民主集中制原则，即个人服从组织，少数服从多数，下级服从上级。按照党章的规定行使职权；纪检部门认真检查党的路线、方针、政策的贯彻落实情况，领导各党支部的纪检工作；纪检部门检查和处理党组织和党员违反党纪的案件，受理党员的控告和申诉以及群众对党员的检举和控告；纪检部门纪律检查委员会的成员，要坚持党的原则，带头遵守党规党法、实事求是、廉洁自律。二、移送案件与移交案件区别1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意;2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而

2023-02-25

487人看过
法庭审判
法庭审判有监督部门吗

纪律法院受检查监督部门、检察院、全国人民代表大会和政法委员会的监督法院是世界各国普遍设立的国家机关。人民法院是中华人民共和国的国家司法机关，主要通过司法活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾纠纷，维护公平正义。中华人民共和国设立专门的人民法院，如最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院。除法律规定的特殊情况外，案件应当公开审理。被告人享有辩护权人民法院依法代表国家独立行使审判权，不受任何行政机关的干涉，社会组织或者个人法院的职责：（一）审判法规定，基层人民法院应当受理和受理刑事、民事、刑事案件，（二）依法行使司法执行权和司法决定权；（三）依法决定国家赔偿。员的工作

2023-05-07

102人看过
债权债务清偿
论破产审判的司法监督

破产程序具有其自身特点，它是在法院主导下进行的债权债务清偿程序，该程序具有不可逆转性特点。围绕着能否对破产审判进行司法监督，实务界有不同意见。笔者认为，在现行体制下，有必要对破产审判进行司法监督。一、关于法院的监督（一）监督的范围。现行破产法及司法解释均规定对破产案件审理的不予受理裁定及驳回破产案件分配方案经债权人会议二次未获通过的情况下对法院作出的确认财产分配方案的裁定，向上级人民法院提出申诉，上级法院必须组成合议庭对此进行审理，及时作出裁决。这些规定加强了上级人民法院对破产案件的审判监督，这对破除当前地方保护主义的干扰显得非常重要。有人认为既然上述两个重要裁定对当事人的权利影响重大，那就应当采用上诉程序才能更好地保护当事人。笔者认为司法解释选择申诉而不是上诉程序是有其理由的，一是现行破产法对此没有上诉审规定；二是提出申诉的案件不影响案件审理，不影响破产案件成立清算组、接管企业等工作的正

2023-06-06

374人看过

刑事诉讼法
什么是审判监督，审判监督程序的审限是多久

根据现行宪法和法律的规定，审判监督程序可以分为人民法院的监督、人民检察院的监督以及当事人的申诉。1，当事人的申诉。当事人如果不服人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有权向人民法院提出申诉，请求重新审理案件。各级人民法院对当事人的申诉，应当认真负责处理。2，人民法院的监督。各级法院对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定是适合使用法律上确有错误，必须提交审判委员会委员处理;最高院发现错误的，有权提审或指令再审;上级发现下级已经发生法律效力的判决和才定，有权提审或指令再审。3，人民检察院的审判监督。最高院，上级检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。审判监督程序的审限：《刑事诉讼法》第二百四十七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

2023-06-11

477人看过
强制执行
论法官的独立审判权与舆论监督权之关系

在一个民主的法治社会，法官的独立审判权与媒体的舆论监督权都有它的功能和价值。在我国，两者的冲突是随着对表达自由与审判公开的强调而带来的必然结果。正确处理两者的关系，不仅有着重要的理论意义，而且也是在司法实践中急需解决的一个非常现实的问题。本文论述两者既有一致的价值追求，又呈现一定的冲突关系后，提出正确划分媒体的表达自由和法官的公正独立的审判之间的界线，从而构建两者的平衡点。关键词：司法公正独立审判权表达自由舆论监督权新闻媒体因其职业发展的特点与需要，对于法院的事务往往有超乎异常的兴趣。掌控社会重大传播资源的新闻媒体对于未结案件的散播，造就强大的舆论价值倾向极其容易形成有效的新闻审判，给法院审理案件带来不小压力。近年来司法与传媒之间的唇枪舌剑屡见不鲜。在一个民主的法治社会，法官的独立审判权与媒体的舆论监督权都有它的功能和价值。在我国，两者的冲突是随着对表达自由与审判公开的强调而带来的必然结果

2023-06-06

330人看过
审计机关
政府采购招投标审计监督少不了

《中华人民共和国政府采购法》明确规定，公开招标是政府采购的主要方式，审计机关应当对政府采购进行监督。在招投标环节上进行审计监督，是贯彻执行《政府采购法》最有效的监督方式。对政府采购公开招投标的全程审计，实际上是把监督关口前移，有利于提高财政资金的使用效益。要达到此目标，笔者认为应着重从以下几方面进行审计监督：一、认真制定审计监督方案，做好审前准备工作。根据政府采购的具体项目及项目的要求，制定审计实施方案，详细规定审计的范围、时间、需要监督的环节以及确定监督的重点等内容。二、审查政府采购项目本身的有关情况。审查政府采购项目是否有经批准的计划，采购资金是否有经批准的预算，若属自筹资金，采购款项是否已转入负责付款的国库账上，采购方式是否为公开招标,招标信息发布是否符合规定，公告时间及范围是否合规等。三、对招标文件的审查监督。检查招标文件中各项技术、经济、商务要素的具体构成和定量要求等项目的合规合

2023-04-24

145人看过
死刑
审判监督程序能加刑吗，审判监督程序启动的情形

一、审判监督程序能加刑吗审判监督程序一般不能加刑，但是检察院抗诉的案件可以加刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。二、审判监督程序启动的情形审判监督程序启动包括但不限于如下情形：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；6.原判决、裁定适用法律确有错误的；7.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；8.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。三、审判监督程序的处理审判

2023-06-23

108人看过

具体行政行为
行政监督等同于行政法制监督对吗

两者不一样，行政监督有广义和狭义之分。广义的行政监督是指政党、立法机关、司法机关、社会组织、社会舆论和公民以及行政系统内部，依法对政府和行政人员的行政行为的合法性、公平性和有效性的监察和督促的行为。狭义的行政监督是指按行政系统的组织层级或专门监察机关，依法对行政系统自身的行政行为的合法性、公平性和有效性的监察和督促的行为。我们这里介绍的是广义的行政监督。监督行政，即对行政的监督，是指一切国家机关、社会团体、群众组织、民主党派、公民等对行政机关的行政管理活动及其工作人员员遵守法律，执行法律的情况进行监督的活动。行政法制监督，是指享有监督权的国家权力机关、司法机关、专门行政机关以及一般公民依法对国家行政机关及其公务员行使职权和与行使职权有关的行为实施的监督。由于监督的主体对行政的监督是依据宪法和法律规定的权限、程序和方式等一系列制度实施的，所以成为行政法制监督。行政法制监督包括对各级政府制定各

2023-04-22

337人看过
法律综合知识
审判监督庭有权吗

审判监督庭有没有权依据民事诉讼法的规定，审判监督庭是有相应权力的，审判监督庭主要的职权是对判决结果进行审查，纠正错误的判决裁定，维护司法公信力。相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。

2023-06-13

284人看过