江苏省苏州市中级人民法院近日一审宣判了一起侵害技术秘密纠纷案,原告全球最大粘结钕铁硼磁粉生产商麦格昆磁(天津)有限公司胜诉,法院判处夏凌远、苏州瑞泰新金属有限公司两被告立即停止侵害原告技术信息商业秘密的侵权行为,并赔偿原告高达1126.8万余元的损失。请看案件详情。
此案系江苏知识产权审判历史上,在商业秘密纠纷领域中判赔额最高的案件。由于此案涉及情况复杂,从双方发生纠纷到进入司法程序历经7年,在苏州市公安局、苏州市中院的积极介入下,作出了有利于原告的判决,也凸显了江苏法院破除地方保护主义、坚持司法公正的理念。
据了解,粘结钕铁硼磁粉主要用于制造粘结钕铁硼磁体,是一种第三代稀土永磁体,具有体积小、重量轻、强度好、定性自由度大等特点,其成品广泛应用于汽车电机、空调器、数码产品、光盘驱动器、硬盘驱动器等,市场需求十分广阔。
原告麦格昆磁天津公司诉称,其取得了麦格昆磁在中国境内使用其全部知识产权许可,并与所有员工签署保密协议,采取了各种严格的保密措施。但从该公司1998年在中国筹建起,被告之一的辽宁籍专家夏凌远就与该公司员工秘密接触,其中一名员工张大鸣全面深入参与天津公司组建调试,了解了所有技术秘密。2004年,夏凌远与张大鸣作为实际出资人成立苏州瑞泰公司。
2005年,麦格昆磁天津公司发现苏州瑞泰公司非法使用其技术秘密生产磁性材料后,于2006年由麦格昆磁公司在美国提起民事诉讼,后张大鸣、夏凌远和其他侵权人与麦格昆磁公司及天津公司签订和解协议,其中明确了天津公司生产工艺为商业秘密,而夏凌远等则承诺保密、不得使用或透露给他人。但此后,被告夏凌远采用了更为隐秘方式侵权并于2007年8月起在苏州开始大规模生产。
2009年6月,苏州市公安局接到举报后,及时扣押了涉嫌侵权设备,并进行了鉴定,确认了瑞泰公司使用的甩带轮总成及相关结构与麦格昆磁商业秘密实质相同。但瑞泰公司又重新安装了新的设备用于生产,被警方再次扣押并重新鉴定。根据财务审计资料显示,瑞泰公司在近两年时间里销售额达4973余万元,销售利润达1126.8万余元。
被告夏凌远辩称,麦格昆磁的相关秘密点是公知技术,不存在侵犯商业秘密行为,且在美国的和解协议并没明确存在侵权行为,还认为自己在瑞泰公司无股份,不能认定为侵权。瑞泰公司则以原告主张的技术秘密是公知领域可以找到的,不存在秘密可言等理由辩称不存在侵权而获利巨大。
苏州市中院知识产权庭在审理期间,进行了多轮法庭调查和举证质证,江苏省技术市场技术鉴定服务中心和北京国科知识产权司法鉴定中心等,对被告所持异议作出书面答复并当庭接受质证。
法院审理后认为,相关司法鉴定结论认定该技术信息不为本领域技术人员所了解和掌握,不为公众所知悉,为非公知技术信息,依法应认定涉案技术为商业秘密,受法律保护。两被告认为公安机关委托的司法鉴定不能直接在民事诉讼中引用的观点亦不成立,不予支持。瑞泰公司在使用涉案保密技术信息后,由经营亏损转为盈利,侵权与获利具有直接因果关系,且侵权获利经财务审计,数额确定,据此作出了上述判决。
原告律师向记者介绍,此案纠纷受到了国家有关部委的高度重视,苏州司法机关及时介入并扣押了关键证据,为此案完整查清事实提供了一手依据,也破除了商业秘密纠纷案件中取证难、秘密确认难、被侵害方败诉率高的难题,凸显了江苏的知识产权司法水平。
另据了解,目前此案另一主要侵权人张大鸣藏身美国,原告表示将继续保留对其采取法律追责的权利。
-
中国最大商业秘密侵权案宣判被告得赔偿1782万
211人看过
-
侵犯商业秘密被判罚3560万
452人看过
-
江苏两高学历员工侵犯商业秘密获刑
180人看过
-
侵犯商业秘密的代价:200万元赔偿
242人看过
-
大连侦破首例侵犯商业秘密案
343人看过
-
什么是侵犯商业秘密罪侵犯商业秘密罪判几年
229人看过
商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利,它关乎企业的竞争力,对企业的发展至关重要。... 更多>
-
刑法侵犯商业秘密罪中,侵犯的商业秘密最高的立案标准宁夏在线咨询 2021-10-10侵犯商业秘密,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)给商业秘密权利人造成损失数额在五十万元以上的;(二)因侵犯商业秘密违法所得数额在五十万元以上的;(三)致使商业秘密权利人破产的;(四)其他给商业秘密权利人造成重大损失的情形。
-
商业秘密侵权案件山西在线咨询 2021-11-25经法院审理,认定存在商业秘密侵权行为,赔偿金额按以下方法确定: 1、受损经营者的赔偿金额根据其因侵权而遭受的实际损失确定; 2、实际损失难以计算的,根据侵权人因侵权获得的利益确定。 3、经营者恶意侵犯商业秘密的,情节严重的,可以按照上述方法确定赔偿金额的一倍以上五倍以下。 4、赔偿金额还应包括经营者为制止侵权而支付的合理费用。 5、权利人因侵权而遭受的实际损失,侵权人因侵权而获得的利益难以确定的,
-
侵犯商业秘密怎么判断是不是侵犯商业秘密内蒙古在线咨询 2023-10-03商业秘密是指不为公众知悉,能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 企业经营都会有自身的商业秘密,但并不是所有技术信息和经营信息都构成商业秘密,商业应当符合四个要件: 一、不为公众所知悉,即不为不特定的人所知的秘密性; 二、能为权利人带来经济利益,即一定的经济价值性; 三、具有实用性,即商业秘密一定要具有现实的使用价值,而不权仅停留在理论的水平上; 四、权利人
-
侵犯商业秘密案件的诉讼时效山西在线咨询 2023-05-02侵犯商业秘密诉讼时效期间的起算点是自原告知道或者应当知道其起诉的被控侵权行为侵害其商业秘密权利之时向后计算3年,超过3年的,原告可能会丧失其商业秘密侵权之诉的胜诉权,将要承担败诉的法律后果。 《刑法》第二百一十九条【侵犯商业秘密罪】有下列侵犯商业秘密行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金: (一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电
-
侵犯商业秘密案件的管辖法院浙江在线咨询 2022-02-15对于侵犯商业秘密行为,商业秘密独占使用许可合同的被许可人提起诉讼的,人民法院应当依法受理。排他使用许可合同的被许可人和权利人共同提起诉讼,或者在权利人不起诉的情况下,自行提起诉讼,人民法院应当依法受理。普通使用许可合同的被许可人和权利人共同提起诉讼,或者经权利人书面授权,单独提起诉讼的,人民法院应当依法受理。