毁灭罪和伪造证据罪的构成特征-法师兄

毁灭罪和伪造证据罪的构成特征

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-12 15:25:43 251 人看过

帮助毁灭伪造证据罪的构成要件包括：

1。主观方面是故意的；

2、犯罪主体是一般主体；

3、本罪客体即侵犯的对象是司法机关的正常活动；

4、本罪客观方面，即行为人实施帮助毁灭、伪造证据的行为，包括为当事人毁灭、伪造证据准备工具、消除障碍、提出建议、提供条件等。使证据违背事实真相或部分，完全丧失证明力。情节严重的，构成本罪。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯前两种罪的，从重处罚。

窝藏罪的构成特征有哪些

1、（1）主体要件：主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人；

（2）主观要件：主观上必须出于故意；

（3）客体要件：所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。犯罪对象是各种依照刑法规定构成犯罪的人；

（4）客观要件：客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为。

2、法律依据：《刑法》

第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

有期徒刑
帮助毁灭伪造证据罪的责任分类？

构成帮助毁灭、伪造证据罪会追究的责任：1、构成本罪的，一般会追究其三年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任；2、身为司法工作人员犯本罪的，则应从重追究相应的刑事责任。一、生产伪劣种子罪既遂会被追究什么刑事责任?生产伪劣种子罪既遂会被追究的刑事责任：1、犯本罪既遂的，一般会被追究3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的刑事责任；2、给生产造成重大损失的，会被追究3-7年有期徒刑，并处罚金的刑事责任；3、给生产造成特别重大损失的，会被追究7年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的刑事责任。二、徇私舞弊暂予监外执行罪既遂处刑吗？徇私舞弊暂予监外执行罪既遂判刑标准为处三年以下有期徒刑或者拘役。与司法工作人员伙同进行本罪行为的，以共犯追究刑事责任。具有司法职权的国家司法工作人员，在收受贿赂后非法为罪犯暂予监外执行的，属牵连犯，应择一重罪从重论处。三、倒卖汽油怎么判刑倒卖汽油的，对于情节严重的，将处以

2023-02-17

482人看过
刑事责任能力
毁灭伪造证据罪的法律制裁措施

帮助毁灭、伪造证据罪的法定量刑标准是：1、以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处以罚款。司法人员利用职权与他人共同实施前三种行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，按照处罚较重的规定定罪从重处罚。关于帮助毁灭伪造证据罪会如何认定帮助毁灭伪造证据罪认定：1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、帮助毁灭伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限。（1）主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特

2023-07-11

58人看过
管制
窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限

1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为，根据刑法的规定，窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为，而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过，这两种犯罪的法定刑相差较大，如何合理划清其界限，还需要研究。帮助伪造证据罪的处罚是什么帮助伪造证据的处罚：1、捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害别人合法权益的；处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处以罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处

2023-08-14

343人看过
有期徒刑
帮助毁灭、伪造证据罪与其他罪区别

一、帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪的区别（1）客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动，包括刑事、民事、行政诉讼活动；而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。（2）犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意，但包庇罪必须明知是犯罪的人，主观上有作假证明的故意；而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据，而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉讼活动，仍决意要实施，并希望这种社会危害结果发生。（3）犯罪对象不同。本罪对象限于当事人，既可以是刑事案件中的当事人，也可以是其他案件中的当事人；而包庇罪的对象必须为已经实施了犯罪的人，即触犯了刑法并构成犯罪的人，既包括作案后潜逃的犯罪分子，也包括已被拘留、逮捕、关押、监管的未决犯和已决犯。（4）发生的范围不同。本罪既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、

2023-02-19

109人看过

犯罪动机
帮助毁灭、伪造证据罪的主观要件和客观要件?

帮助毁灭证据罪的主观要件和客观要件：主观要件：本罪的主观方面是故意。客观要件：本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭证据。帮助毁灭证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使，在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人毁灭证据，情节严重的行为。一、诉讼代理人伪造证据罪的要件有哪些诉讼代理人伪造证据罪的要件有：1、客体要件，本罪侵犯的对象是公民的人身权利和司法机关的正常活动，是复杂的对象；2、客观要件，本罪客观上表现为在刑事诉讼中毁灭、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、引诱证人违反事实改变证言或者伪造证据；3、主要部件，本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人；4、主观要件，本罪主观上是直接故意的。行为人的犯罪动机可能是保护亲友亲友胁报复、贪图利润等，但不同的动机不影响本罪的成立。二、民事枉法裁判罪的构成要件是什么1、客体要件。本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。2、

2023-03-06

225人看过
有期徒刑
证据毁灭与伪造罪行的法律认定原则

确定构成帮助毁灭、伪造证据罪的要件有：1、主体要件，本罪的主体为一般主体；2、客观要件，本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据；3、客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动；4、主观要件，本罪在主观方面表现为故意。帮助伪造证据罪判决的依据具体是什么？构成帮助伪造证据罪的，判决的依据具体为：《刑法》第三百零七条。构成帮助伪造证据罪，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使，在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人伪造证据，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

2023-08-11

293人看过
辩护人
刑事辩护人毁灭、伪造证据的犯罪情形

在实践中应当注意划清罪与非罪的界限，保护辩护人、诉讼代理人的合法权利，保证辩护人、诉讼代理人依法履行职责，从而保证刑事诉讼的正常进行。如果辩护人、诉讼代理人向法庭提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，但辩护人、诉讼代理人不是有意伪造证据，对证据不真实的情况并不知情，证据虚假的原因是证人或者提供证据的人造成的，以及辩护人、诉讼代理人由于工作上的失误造成的，则不构成犯罪。依照刑法的规定，辩护人、诉讼代理人以毁灭、伪造证据方式妨害刑事诉讼，构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重，即犯罪手段恶劣、严重妨害了刑事诉讼的正常进行以及造成犯罪人逃避刑事追究或者使无罪的人受到刑事追究，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据刑法的有关规定，刑事案件的辩护人和诉讼代理人以毁灭、伪造证据方式妨害刑事诉讼的犯罪具体包括三方面行为：1.威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证。具体包括两种

2023-04-22

445人看过
刑事责任能力
探讨帮助毁灭伪造证据罪的必要条件

帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件有：1、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。2、本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。3、本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。4、本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。帮助毁灭伪造证据罪的量刑标准有哪些帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重

2023-07-10

488人看过

犯罪动机
妨害作证罪帮助毁灭伪造证据罪的区别是什么

1、犯罪对象不尽相同。前罪的犯罪对象是证人和“他人”；后罪的犯罪对象一般来说是各类证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等。2、客观方面的表现不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证；后罪表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。这里的当事人包括民事和行政诉讼中的原告、被告以及第三人，刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼中的原告人和被告人。3、犯罪主观方面的要求不同。帮助毁灭、伪造证据罪的主观方面必须出于帮助当事人的动机，且这是该罪必备的构成要件；妨害作证罪则无此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法没有对此作出明文要求。而帮助当事人毁灭、伪造证据必须情节严重才能构成犯罪，情节严重通常是指因行为人帮助毁灭、伪造了证据，严重妨碍了诉讼活动正常进行的；因行为人的帮助行为造成

2023-04-13

65人看过
刑事责任能力
伪造证据罪的构成和打击方案

帮助毁灭、伪造证据罪的构成如下：1、本罪的主体是一般主体，即年满16岁具有刑事责任能力的自然人，可以构成本罪；2、本罪的主观方面是故意的；3、本罪侵犯的对象是司法机关的正常活动，对象是当事人；4、本罪客观上表现为帮助当事人毁灭和伪造证据。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯本罪处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人员犯罪的，从重处罚。帮助伪造证据罪的量刑处罚是什么根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证

2023-07-03

406人看过
管制
毁灭并伪造证据如何量刑？

帮助毁灭、伪造证据罪既遂判刑：1、以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处以罚款。有第一种行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，构成其他犯罪的，依照处罚严重的规定从重处罚。司法人员利用职权与他人共同实施前三种行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，按照处罚较重的规定定罪从重处罚。帮助毁灭伪造证据罪立案标准帮助毁灭、伪造证据罪立案标准：本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁，或者冤枉无辜，使他人的人身和财产权受到侵犯。本罪行为人在主观上为故意，包括直接故意和间接故意两种心理状态。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘

2023-07-11

59人看过
刑事责任能力
什么叫伪造公司债券罪，伪造公司债券罪的特征和构成

伪造公司债券罪的构成要件如下：一、本罪侵犯的对象是国家对证券的管理制度，扰乱和破坏金融市场的正常秩序；二、本罪客观上表现为：伪造股票、公司、企业债券；变造股票、公司、企业债券；扰乱证券管理制度；达到更大的金额。三、本罪主体为年满16周岁以上，具有刑事责任能力的自然人和单位为一般主体；第四，本罪的主观表现是故意，即行为人知道自己以使用为目的伪造、变造股票、公司和企业的债券行为是违反国家有价证券管理制度，希望结果发生的故意行为。构成伪造公司债券罪既遂会如何追究责任？构成伪造公司债券罪既遂会追究的责任：1、构成本罪既遂的，一般会处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处1－10万元罚金；2、伪造公司债券的数额巨大的，会处3－10年有期徒刑，并处2－20万元罚金；3、如果单位犯本罪则对其判处罚金，对其直接责任人员会判处本罪个人犯相应的处罚。《刑法》第一百七十八条，伪造、变造国库券或者国家发行的其他有

2023-08-08

147人看过

牵连犯
刑法中关于帮助毁灭罪与伪造证据罪的规定

我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据，同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人，应该择重罪，即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。一般情况下，如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据。同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人，应该择重罪，也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。徇私枉法罪与枉法裁判罪的区分及适用徇私枉法罪与枉法裁判罪是两个不同的法律概念。徇私枉法罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，为他人谋取利益，或者为个人谋取利益，使国家利益遭受重大损失的行为。而枉法裁判罪则是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，故意违背事实和法律，

2023-09-01

72人看过
共同犯罪
对帮助毁灭、伪造证据罪中“帮助”之理解

有的刑法教材认为，“帮助毁灭、伪造证据罪的帮助，实质是指一切替当事人毁灭、伪造证据的行为。”[1]有的学者认为，“帮助毁灭、伪造证据罪中的帮助，仅仅也只能是指当事人本人实施以外的一切毁灭、伪造证据的行为。因为不能期待当事人本人不实施毁灭、伪造证据的行为，即缺乏期待可能性。但对于当事人以外的其他人是存在期待可能性的，故立法上禁止的只是他人实施毁灭、伪造证据的行为。”[2]以上观点对“帮助”的理解都过于狭隘。笔者认为，要全面理解“帮助”，应该从性质、行为方式、主观内容等方面进行分析。从性质上看。要准确理解“帮助”，离不开对被帮助者，也就是当事人行为的分析。如果当事人为了逃避法律制裁而毁灭、伪造证据，那这种行为只能看作是前行违法犯罪行为的自然延伸，属于事后不可罚行为，我们也不能期待当事人此时做出适法行为，这是法律对人性弱点的无奈和妥协。这种情形下，行为人如果帮助当事人毁灭、伪造证据，则不属于共同

2023-06-11

493人看过