诱导性的录音录入录音能做法庭证据吗
来源:互联网 时间: 2023-06-21 18:43:51 330 人看过

按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。

1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。

2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效

一、离婚时男方纠缠怎么办

如果对方纠缠,可以采取以下几个措施:

1.先找到对方详谈,看是否能和解,陈述利弊以及这么做的后果。

2.如果对方仍纠缠且采取的是电话骚扰,可以录音,然后向当地警方报案,让警察来处理。

3.如果是恐吓,利用证人录音录像的方法取证,取得大量有效证据,到法院起诉或报警。

二、录音证据离婚怎么判

录音证据是合法渠道收集的,法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的,法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定,证据的取得必须合法,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音不能作为证据。

《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 21:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证人证言相关文章
  • 工伤认定录音能做证据吗
    可以。录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一,是可以用来证明案件事实的。如果劳动者遭遇意外伤害的,是需要向劳动行政部门申请工伤认定的。工伤认定书是可以推翻的。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。因此,录音证据是可以作为证据使用的。一、视频录制可以作为法律依据么录音能作为证据在法庭上使用。录音属于相关法律规定的八大证据类型之一的“视听资料”,当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的,包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”,即真实性、合法性和关联性。二、录音答应离婚算证据吗我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事
    2023-03-14
    490人看过
  • 为什么录音不能做证据
    民事诉讼证据
    录音可以作为证据使用。但要分情况而定:若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。相关法律知识《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”
    2023-06-14
    79人看过
  • 录音能不能作为欠债证据,录音证据的效力如何
    一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料,可以作为欠债证据。但最好有其它的证据(如证人证明等)加以佐证,或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外,一份录音作为证据的,应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等;如果是电话录音的,应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据就万事无忧了,这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条,对录音证据所加的限制,除了合法手段取得外,还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲,如果只有录音证据,没有其他佐证,得到法院支持是有难度
    2023-03-16
    402人看过
  • 怎么做录音证据公证?
    民事诉讼证据
    如何进行录音才有效呢?1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,所以拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。如果被录音人坚决不承认是自己,可以申请对录音进行司法鉴定。2、录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容例如,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。3、录音应当真实完整录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答,之后进行技术剪辑,得出一份对自己有利的证据,在这种情况下即使是真实的,也是无效的。4、录音内容必须反映被录音人真实意思表示即被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段
    2023-06-06
    320人看过
  • 录音证据的权威性分析
    私自给别人录音是否可以作为证据视具体情况而定。私自录音一般是能作为证据使用的,但如果私自录音严重侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音不可以作为证据使用。私自录音作为证据使用,必须满足以下两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定;2、录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。什么案件可以采用私自录音证据1、债务纠纷;2、房产纠纷;3、离婚案件;4、行政机关违法执法的案件等总之,只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益,当事人偷偷进行的录音、录像,都是合法的,可以作为证据使用,所以当我们在婚姻家庭纠纷等当中遇到某些无法取得书证的事件后,可以采用偷偷录音或者录像的方式获取对于自己有利的证据,从而证实事实真相,维护自己的合法权益。《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》第二十二条人民法院调查收
    2023-07-06
    500人看过
  • 录音录像算婚外情证据吗
    在离婚案件中,一方当事人经常采取录音录像的方式进行取证,那么,这些证据在法庭上能否作为证据使用?这是人们比较关注的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定,以侵害他人合法权益或违反法律规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。可见,法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的,法院会不予采信,比如,偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定,比如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听获取的证据;还有擅自闯入他人家庭进行偷拍偷录;这些举动都是坚决不可取的,不要取证不成反而导致自己被告侵权。
    2023-04-26
    488人看过
  • 在对方家里录音能做证据吗
    有效。录音能作为证据在法庭上使用。有效。只要被查证属实,就能作为事实的根据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠,更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查,才能认定作为证据。二、诉讼离婚开庭前后要注意哪些诉讼离婚开庭前后要注意:1、如果聘请律师,最好在开庭前一天遇到律师。律师会告诉你如何执行法庭程序,如何回答法官的问题;2、注意梳理案件的具体细节,这些法官可能会在法庭上询问;3、带上所有相关文件原件供法院审查;4、开庭前关闭手机或调至振动,不要使用手机的录音录像功能,或带录音笔、录像机等。法庭规则不允许录音录像,但可以做笔记;5、回答法官的问题时,要回答具体的问题,简洁明了,不要回答与问题无关的内容,也不要重复已经说过的话。不要带着个人情绪回答问题,以免对法官产生负面影响;6、开庭后,注意看开庭笔录,提出与自己表达不一致的地方,让
    2023-06-19
    124人看过
  • 怎样才能够有效做到把录音录成证据
    视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式,合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。录音资料能够作为有效证据的条件是:1、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的,切不可采取窃听的方式,窥探他人的隐私,侵犯他人隐私权,由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。2、对方的言论必须是当时真实意思的表达,没有受到任何的胁迫与威胁。3、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性,不可进行剪辑,需要原始状态呈现,谈话内容音质需要清晰,且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。4、有其他证据佐证。一、在对方不知情的情况下录音合法吗偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论是真实意思表达。二、电话录音是否可以作为法律证
    2023-06-27
    228人看过
  •  什么是讯问录音录像的证据性质?
    犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人可向法院、检察院申请调取公安机关、国家安全机关、人民检察院收集的未提交的讯问录音录像、体检记录等证据材料。法院、检察院需审查证据材料与证明收集合法性的联系,若有关则调取,否则说明理由。此规定保障当事人合法权益,让证据收集合法性得到充分考虑。询问录音和录像属于证据材料。犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人向人民法院、人民检察院申请调取公安机关、国家安全机关、人民检察院收集但未提交的讯问录音录像、体检记录等证据材料。人民法院、人民检察院经审查认为犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请调取的证据材料与证明证据收集的合法性有联系的,应当予以调取;认为与证明证据收集的合法性没有联系的,应当决定不予调取,并向犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人说明理由。 人 民 法 院 如 何 调 取 询 问 录 音 和 录 像 ?根据我国《民事诉讼法》的规定,人民法院可以调取询问录音和录像,以帮助查明案件事
    2023-09-09
    167人看过
  • 录音证据法官会听吗
    一、录音证据法官会听吗会的,合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”二、证据合法性认定需要满足以下条件:1、主体合法:证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体
    2023-04-14
    73人看过
  • 录音证据规则
    视听资料
    一、录音证据规则1、应当提供录音文件的原始载体,比如手机、录音笔、电脑等,以证明录音的合法来源。2、录音内容应当清晰、完整,前后连贯,没有被删减或者篡改。3、有其他证据进行佐证,除了录音证据还要提供其他证据材料。二、录音录像成为有效证据需具备的条件在司法实践中,欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据,一般要具备以下三个条件:1、当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。(真实性)2、录音、录像证据的取得必须符合法律规定。(合法性)如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,人民法院对其合法性则予否认。3、对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。(关联性)法院在把录音、录像证据作为定案依据时,还要对录音、录
    2023-04-17
    468人看过
  • 未经法庭许可录音录像违法吗
    有些人在旁听法院审理的不准录音录像案件时,会悄悄的录音录像,向外界传播信息。最高院针对这种情形,规定法院可以暂扣器材,并责令删除,拒不删除的,法院可以强制删除。未经法庭准许进行录音、录像、摄影的,将被强制删除未经准许进行录音、录像、摄影的;未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的;其他扰乱法庭秩序,妨害审判活动进行。有上述规定情形的,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容;拒不删除的,人民法院可以采取必要手段强制删除。解读:最高法院审判委员会专职委员杜万华称,近年来,法院在审判中发现,有的当事人为了自己胜诉的利益,未经法庭许可,私自录音录像,把它放在网上,有的放的不全面,单方面把对自己有利的一面放在网上,对自己不利的方面不放在网上,结果误导了一些网民和读者。如果允许这种情况蔓延下去的话,对于对方当事人实现诉讼权利是不利的,对于法
    2023-06-14
    203人看过
  • 打官司录音算证据吗,录音应注意什么呢
    录音属于证据中的视听资料,要符合证据的合法性、关联性、客观性。录音要以合法手段收集,通常来讲,录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,否则录音就是不合法的。一、视频可以作为证据吗?视频在法律上可以作为充足的证据。要使视听资料(视频属于视听资料)具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:(1)当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;(2)视听资料证据的取得必须符合法律规定;如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用;(3)对方未提出反驳或反驳理由不成立,法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查,如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需
    2023-02-23
    496人看过
  • 私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效
    一、私自录音能否作为证据一切能反映案件事实的合法的材料,都可以作为证据提交给法庭。但是,这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法,最高法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》确定,“未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”因此,未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容,该录音证据的合法性予以确认。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)
    2023-03-16
    397人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 债权债务纠纷中的录音录音能否做法庭证据呢
      甘肃在线咨询 2022-04-13
      录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
    • 没有录音录像可以做可能录音的合同能做为证据吗
      海南在线咨询 2022-05-03
      录音是可以作为证据使用的,属于视听资料证据,具有真实性没有时间也可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据,即使是偷录的录音带,只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定,不侵害他人合法权益,就可以作为证据使用。但是需要注意的是,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,另外有疑点的视听资料也不能单独作为认定案件事
    • 录音不能作为证据为什么录音不能做证据
      广东在线咨询 2022-10-07
      录音可以作为证据,根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此,录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定
    • 录音录像能否当做证据呀?
      山西在线咨询 2022-07-17
      该条款对视听资料作了明确的限制,首先就要求是“合法手段取得的”!那么,在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中,这要看具体情况分析: 1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。 2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。
    • 雇佣关系证据电话录音能当法庭录音用吗
      内蒙古在线咨询 2023-12-07
      手机通话录音能证明是雇佣关系可否作为法庭证据:合法的电话通话录音能做法庭直接证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。