撤销合同与无效合同的区分及判断-法师兄

撤销合同与无效合同的区分及判断

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-10 22:00:28 80 人看过

可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在于：

1、从内容上看，可撤销合同主要是涉及意思表示不真实的合同；无效合同主要是违反法律和行政法规强制性规定和社会公共利益的合同。

2、从效力上看，可撤销合同在没有被撤销之前仍然是有效的；无效合同则为自始都不具有法律效力。

3、从当事人主张看，可撤销合同只能是受损害方向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同，人民法院或仲裁机构才依法确认合同是否被撤销；无效合同无须当事人申请，人民法院或仲裁机构均可依职权确认合同无效。

4、从期限上看，可撤销合同中的具有撤销权的当事人知道或者应书知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；无效合同则无期限限制，自始至终无效。

可撤销合同是否自始至终无效

可撤销的合同不是自始无效，可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。

可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。

《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无效合同相关文章

法律综合知识
合同撤销及无效的情形

可撤销情形：1、因重大误解订立的合同；2、在订立合同时显失公平的合同；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

2024-05-04

303人看过
可撤销合同
合同的法律效力分析：无效合同与可撤销合同的界定

可撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有权主动干预。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。第四、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。无效撤销与可撤销有什么区别可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比，可撤销合同

2023-07-20

62人看过
法律综合知识
合同可撤与无效要怎么区分？

一、合同可撤与无效要怎么区分？合同可撤与无效需要根据法律性质，还有就是所产生的法律后果来进行区分。（一）两者的性质不同。无效合同从性质上说虽然合同存在，但是任何一方在没有请求人民法院或仲裁机构仲裁之前，都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定。是以欺诈、胁迫和恶意串通，以合法的形式掩盖非法目的。因此它始终无有转变为有效合同的可能，是一种绝对无效的合同。可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成原因是一方的欺诈、胁迫订立合同；乘人之危订立合同；因重大误解而订立的合同；因显失公平而订立的会同。“在可撤销的合同中，具有撤销权的当事人有权撤销合同，但是当事人的这种权力并非没有任何限制，相反撤销权人必须在规定的撤销期间行使撤销权。规定的撤销权的行使时间为一年，在此期间，撤销权人必须行使其撤销权，否则，

2024-01-12

253人看过
仲裁机构
合同的效力与可撤销性：区分与理解

无效合同与可撤销合同的区别如下：1、不同原因导致可撤销合同主要存在重大误解、明显不公平、乘人之危、欺诈、胁迫等。；无效合同的主要原因是否具有民事行为能力；2、认定程序不同的，撤销合同中的撤销程序必须由撤销权人启动；人民法院和仲裁机关可以主动确认无效合同；3、法律效力不同的无效合同自始至终无效；可撤销合同在撤销前仍有效；4、法律责任不同。无效合同自始至终无效；可撤销合同的法律义务和责任撤销权的主观意愿决定的；5、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人行使撤销权的，必须符合法律规定的期限。超过行使期限的，撤销权人丧失撤销权，不得行使撤销权，合同有效；无效合同自始至终无效。无效合同和可撤销合同怎么分辨无效合同和可撤销合同的分辨方式：无效合同是指存在违反法律规定、无相应行为能力、意思表示不真实等情形，导致合同依法无效的现象。而可撤销合同是指存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，当事人依法行使撤销取

2023-07-13

500人看过

法律综合知识
如何正确区分可撤销合同和无效合同

一、如何正确区分可撤销合同和无效合同如下正确区分可撤销合同和无效合同：1．条件不同。可撤销合同效力的消灭，以撤销行为为条件，仅有可撤销的事由而无撤销行为时，其效力不消灭；而无效合同，只要存在无效的事由，无论当事人是否主张无效，该合同当然无效，绝对无效。2．引起的原因不同。可撤销合同主要是因为当事人意思表示不真实；而无效合同主要是因为其违反了法律、行政法规的强制性规定或者违反公序良俗原则。3．有权主张的人不同。对于可撤销合同，只有依法享有撤销权的当事人才能主张其无效；而对于无效合同，双方当事人、与该合同有利害关系的人，都可主张其无效。4．确认或管辖机关不同。可撤销的合同，其确认或管辖机关一定是人民法院和仲裁机关；无效合同的确认或管辖机关则主要是人民法院和仲裁机关，政府机关也可以确认合同无效。5．能否主张宣告不同。人民法院或仲裁机关处理案件时，对于无效合同，应依法主动宣告其无效；而对于可撤销合

2023-08-04

481人看过
可撤销合同
可撤销合同的撤销权的行使主体以及合同撤销与合同解除的区别

一、可撤销合同的撤销权的行使主体可撤销合同的撤销权的行使主体是债权人。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。二、合同撤销与合同解除的区别合同的解除和撤销主要区别在于：1．从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。2．从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。3．从发生的效力看，撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效；而解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或者法律有

2023-04-12

410人看过
可撤销合同
可撤销合同及无效合同的法律后果

合同是一种双方民事行为，因此无效合同的内容，应当结合民事法律行为部分的内容掌握。根据《民法典》的规定，下列情形的合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。一、计算机软件著作权转让合同无效的情形有哪些？《民法典》第一百四十四条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。二、合同不成立的法律有哪些合同不成立的法律规定主要包括当事人不具有民事行为能力、合同中有非法的内容等。有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益

2023-03-13

124人看过
合同无效
合同无效、被撤销的法律后果是什么以及合同无效和合同被撤销的区别是什么

一、合同无效、被撤销的法律后果是什么?合同无效、被撤销的法律后果：1.无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。2.合同部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。3.合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。4.合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此损失的还要根据过错承担相应的责任。二、合同无效和合同被撤销的区别是什么合同无效和合同被撤销的区别有：1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.可撤销合同在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效。4.对于可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权;而无效合同，不存在期限的限制。三、合同无效和合同被撤销的情形合同无效的情形：1.违反法律、行政法规的强制性

2023-06-19

281人看过

无效合同
合同中的撤销权与无效合同的界定

（一）无效合同，合同是一种双方民事行为，因此无效合同的内容，应当结合民事法律行为部分的内容掌握。根据《民法典》的规定，下列情形的合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。（二）可撤销合同，可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。无效合同和效力待定合同有什么区别？无效合同是和效力待定合同之间的区别在于：1、欠缺有效要件的性质不同，无效合同欠缺的是合同的根本有效要件，效力待定合同欠缺的是非根本有效要件；2、效力状态不同；3、有权主张并影响效力变化的当事人不同；4、受时间限制不同，效力待定合同应在法定的催告期间30日内追认，无效合同的确认不受时间限制《中华人民共和国民法典》第五百

2023-07-07

114人看过
合同无效
合同无效与撤销：法律后果的分析

合同无效与合同撤销引起的法律后果有，无效和被撤销的合同自始没有法律约束力；但是合同其他部分的效力不受影响的，其他部分仍然具有法律效力；以及当事人因无效合同所得的财产要予以返还或者折价赔偿，并且过错方要承担相应的责任。合同无效有些什么法律后果合同无效的法律后果有：1．行为人要返还因该行为取得的财产；2．不能返还或者没有必要返还的，要进行折价补偿；3．当事人有过错的还要按照过错程度赔偿对方由此受到的损失《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任法律另有规定的，依照其规定《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有

2023-07-06

210人看过
重大误解
无效与可撤销的合同类型

（一）根据《民法典》之规定合同无效的情形如下：1、违反法律、行政法规的强制性规定；2、违背公序良俗；3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益；4、无效的或者被撤销的民事法律行为；5、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；6、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。（二）合同可撤销的情形：1、基于重大误解而实施的；2、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的；3、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的；4、一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的。一、比较无效合同与可变更可撤销合同的区别（一）无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；（二）可变更或撤销的合同是合同已经成立，因为存在法定事由，允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。二、可撤销合同与无效合同的关系无效

2023-06-24

279人看过
可撤销合同
合同纠纷的类型：无效合同与可撤销合同的案例分析

无效合同与可撤销合同的区别如下：1、原因不同。可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和乘人之危，欺诈胁迫，不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通，损害国家和人民的利益的强制性规定；2、认定程序启动不同可撤销合同中的撤销程序由撤销权人启动；无效合同往往在内容上是违法的，人民法院和仲裁机关有权主动干预；3、法律效力不完全相同，无效合同自始至终无效。可撤销合同在被撤销前仍具有法律效力；4、法律责任不同。无效合同自始至终不能产生法律效力，一般产生行政责任或刑事责任；可撤销合同的法律义务和责任销权的主观意愿确定的；5、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人行使撤销权，必须符合法律规定的期限。超过行使期限的，撤销权人丧失撤销权，不得行使撤销权。合同有效；无效合同自始至终无效。可撤销合同无效合同可变更合同区别1、可变更、可撤销的合同的种类有：（1）因重大误解订立

2023-07-11

169人看过

合同无效
合同权利义务终止与合同无效和合同被撤销的区别

(一)合同权利义务终止与无效合同。合同权利义务终止与无效合同的主要区别是：(1)无效合同指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应成立;而合同权利义务终止是消灭已经生效的合同。(2)无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效;而合同权利义务终止是出现了终止合同的法定的事由，当事人行使权利使合同关系消灭，国家不主动干预。(3)合同被宣告无效后，合同自始无效，产生恢复原状的法律后果;而合同权利义务终止主要是对将来失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。(二)合同权利义务终止与合同被撤销。合同权利义务终止与合同被撤销都是通过当事人行使法定权利而使合同关系消灭，但两者有区别，表现在：(1)合同被撤销主要是因受欺诈、胁迫，或者因重大误解、显失公平而订立合同，撤销合同的原因在合同订立时就存在，法律直接规定可以撤销合同。合同权利义务终

2023-06-14

338人看过
合同诈骗
合同诈骗与无效合同：法律定性及判断依据

本文介绍了合同诈骗的定义和判断标准。合同诈骗是指行为人在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取对方当事人财物，数额较大的情况。而有效的合同则是指双方当事人真实意思表示一致，合同内容合法、明确、合法的协议。不符合合同诈骗定义的无效合同则不算合同诈骗。满足一定条件的无效合同可以被视为合同诈骗。如果行为人在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，并骗取对方当事人的财物，数额较大的，那么该合同将被视为无效合同，并被视为合同诈骗。如果不符合上述情况的，该无效合同不算合同诈骗。合同诈骗的构成要件是什么？合同诈骗是一种常见的犯罪行为，其构成要件包括以下几点：首先，行为人必须具有非法占有他人财物的目的；其次，行为人必须采取欺骗手段；第三，行为人必须使对方当事人陷入错误认识，并使其基于错误认识而实施处分行为；最后，行为人必须收到对方当事人的财物。如果

2023-08-21

421人看过