曹英俊、唐新德盗窃案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 09:32:12 490 人看过

公诉机关湖南省祁东县人民检察院。

被告人曹英俊,绰号“博士”,男,1984年2月10日出生于湖南省祁东县,汉族,高中文化,无业,住祁东县洪桥镇县正中路一巷7号,2003年4月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年,2007年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月,2008年12月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,2009年1月6日被逮捕,现羁押于祁东县看守所。

被告人唐新德,绰号“阿豹”,男,1991年10月1日出生于湖南省祁东县,汉族,初中文化,农民,户籍地祁东县白鹤铺镇桃红村桃红村民小组,现住祁东县洪桥镇中学后面。2008年10月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,同年11月11日被依法逮捕,现羁押于祁东县看守所。

法定代理人唐公平(唐新德之父),男,1956年10月6日出生,汉族,农民,住祁东县洪桥镇中学后面。

指定辩护人陈衡秀,祁东县法律援助中心律师。

湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉[2009]08号起诉书指控被告人曹英俊、唐新德犯盗窃罪,于2009年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭,因被告人唐新德系未成年人,于2009年2月12日不公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员周郁斌、书记员詹素敏出庭支持公诉。被告人曹英俊、唐新德及其法定代理人唐公平,指定辩护人陈衡秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2008年10月7日上午,被告人曹英俊、唐新德二人在祁东县洪桥镇“华龙”网吧上网,期间,被告人曹英俊提出去搞摩托车,要求被告人唐新德一起去,被告人唐新德表示同意。当晚7时许,被告人曹英俊叫来“阿七”(主体不清,在逃)与被告人唐新德乘坐“阿七”的摩托车在洪桥镇区域内寻找作案目标。在祁东县第二粮店大门口,二被告人发现院内停放有一辆隆鑫二轮男式摩托车,便窜入院内将该摩托车盗走。尔后,二被告人将所盗的摩托车在洪桥镇交通岛附近销赃时被失主何春芳等人发现,被告人唐新德被当场抓获,被盗摩托车被公安机关追缴并返还给失主。经鉴定,被盗摩托车价值人民币2437.5元。

上述事实,被告人曹英俊、唐新德在开庭审理过程中均无异议,且有证人何春成的证言,被害人何春芳的陈述,现场勘查笔录、示意图、相关照片,扣押、发还物品清单,价格结论认证书,本院(2007)祁刑初字第84号刑事判决书等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人曹英俊、唐新德以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,且系共同犯罪。祁东县人民检察院起诉指控被告人曹英俊、唐新德犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,应当以盗窃罪分别追究被告人曹英俊、唐新德的刑事责任。在共同犯罪中,被告人曹英俊起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曹英俊不思悔改,在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人唐新德在共同犯罪中起次要作用,系从犯,在犯罪时,已满16周岁未满18周岁,系未成年人犯罪,依法应当从轻或者减轻处罚。被告人曹英俊、唐新德归案后能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。指定辩护人辩称被告人唐新德在共同犯罪中系从犯和未成年人犯罪,请求从轻处罚的意见符合法律有关规定,本院予以采纳。为了维护社会秩序,保护公民的合法财产不受侵犯,对被告人曹英俊适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十五条第一款;对被告人唐新德适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十七条,第十七条第一、三款之规定,判决如下:

一、被告人曹英俊犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金三千元。

(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押

的,羁押一日折抵刑期一日。即自2008年12月30日起至2009年12月29日止,罚金限在判决书生效后十日内缴纳。)

二、被告人唐新德犯盗窃罪,判处拘役四个月二十天,并处罚金二千元(已交纳)。

(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2008年10月8日起至2009年2月27日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本八份。

审判长樊文生

人民陪审员何永宜

人民陪审员刘君意

二00九年二月十二日

书记员邓杰晖

附:本判决适用的相关法律条文

《中华人民共和国刑法》相关条文:

第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;……。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪

第二十六条第一款组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。

第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯,应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。

对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。

第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。

第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。

第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月03日 22:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多结论认证相关文章
  • 唐让波、向超令抢夺、盗窃案
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第446号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人唐让波,男,1986年10月28日出生于重庆市梁平县,身份证号:(略),汉族,初中文化,农民,住(略)。辩护人李小平,浙江横远律师事务所律师。被告人向超令,男,1988年7月3日出生于重庆市云阳县,身份证号:(略),汉族,小学文化,农民,住(略)。上列二被告人均因本案于2007年4月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年5月22日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)487号起诉书指控被告人唐让波、向超令犯抢夺、盗窃罪,于2007年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永、被告人唐让波、向超令、辩护人李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:(一)盗窃2007年3月20日晚,被告人唐
    2023-06-11
    252人看过
  • 【盗窃罪辩护】曹某某因涉嫌盗窃罪一案被不批准逮捕的成功案例
    案情简介犯罪嫌疑人曹某某在案发前(即2014年3月20日),在网吧上网时将自己所在的成都某酒店管理有限责任公司不要他上班的事情告诉了朋友“江某”后,“江某”便主动提议叫曹某某和他一起去骗该公司的钱。在案发当天(即2014年3月22日)早上7点40分左右,“江某”和曹某某一同去到了该公司,“江某”在该公司门外望风,曹某某则到该公司对即将交班的营业员李某谎称:“是该公司的王总叫他前来上班”,李某便将其工作岗位交给了曹某某,在李某离开该公司之前,曹某某还退还了一位顾客所交的退房押金200元,曹某某在李某走后约10分钟左右,便将该公司柜台上的4800元钱从该公司拿出与“江某”在该公司外会合,他们会合后便一起乘坐4路公交车到茶店子下车,在该站台附近二人分赃,“江某”分得赃款2460元后,双方便各自离开。2014年3月31日曹某某因涉嫌诈骗罪被成都市某某区公安分局刑事拘留。办案思路及心得【办案经过】1
    2024-02-07
    69人看过
  • 被告人唐某某等二人盗窃一案
    公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人唐某某,男,1986年4月29日出生于黑龙江省阿城市,满族,初中文化,无业。因本案于2009年3月7日被刑事拘留,4月10日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。被告人王某某,男,1990年12月31日出生于湖南省洪江市,瑶族,初中文化,无业。因本案于2009年3月7日被刑事拘留,4月10日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉(2009)294号起诉书指控被告人唐某某、王某某犯盗窃罪,于2009年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人唐某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控:2009年3月7日凌晨3时许,被告人唐某某、王某某在长沙市芙蓉区黄泥街“风云网吧”卡座睡觉,王某某上厕所时看到网吧厕所旁第一个卡座内张某某靠在卡座沙发上睡觉,手机放在电脑桌上,王某某将此
    2023-06-11
    407人看过
  • 松原市中级人民法院:李俊英与朱德宝农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)李俊英原审原告李希才原审原告李春雨法定监护人李俊英(母亲)被上诉人(原审被告)朱德宝上诉人李俊英因农业承包合同纠纷一案,不服前郭县人民法院(2009)前民初字第548号民事判决,向本院提起上诉,本院在审理本案过程中,上诉人李俊英于2009年5月31日申请撤回上诉。本院认为,上诉人李俊英申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定,裁定如下:准予上诉人李俊英撤回上诉。当事人均按原判决执行。二审上诉人李俊英预交案件受理费100元,减半收取50元,剩余50元由本院退还给李俊英。本裁定为终审裁定。审判长于明审判员张秋华审判员徐芳二○○九年六月一日本件与原件核对无异书记员董小娜
    2023-04-24
    91人看过
  • 王二营、薛迎彬、王俊超犯盗窃罪一案刑事判决书
    公诉机关禹州市人民检察院。被告人王二营,男,生于1966年。因犯盗窃罪,2002年被本院判处有期徒刑十个月,2002年11月29日刑满释放。因涉嫌盗窃,2009年2月13日被禹州市公安局抓获羁押,2009年2月14日被禹州市公安局刑事拘留,因涉嫌盗窃犯罪,2009年2月26日被禹州市公安局执行逮捕,现羁押在禹州市看守所。被告人薛迎彬,男,生于1971年。因犯寻衅滋事罪,2003年9月4日被本院判处有期徒刑八个月,2003年12月28日刑满释放。因犯盗窃罪,2008年10月29日被本院判处有期徒刑七年零六个月,并处罚金人民币40000元。2009年4月20日从河南省许昌监狱解回,现羁押在禹州市看守所。被告人王俊超,男,生于1970年。因犯盗窃罪,2008年10月29日被本院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币30000元。2009年4月20日从河南省新乡监狱解回,现羁押在禹州市看守所。禹州市人民
    2023-06-11
    333人看过
  • 吴健新盗窃一案
    有期徒刑
    公诉机关荥阳市人民检察院。被告人吴健新,曾用名吴军营,男,1976年5月5日出生,曾因犯强奸罪于2004年3月18日被荥阳市人民法院判处有期徒刑五年,2008年5月22日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2009年4月22日被荥阳市公安局刑事拘留,同年5月7日被依法逮捕。现羁押于荥阳市看守所。荥阳市人民检察院以荥检刑诉[2009]205号起诉书指控被告人吴健新犯盗窃罪,于2009年5月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员潘高军出庭支持公诉,被告人吴健新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2009年4月21日18时许,被告人吴健新在荥阳市步行街东口“森地电动车”店门前,趁人不备将失主王xx的一辆银灰色森地牌电动车偷走,后窜至荥阳市万山路汽车站东门口时被当场抓获。被盗电动车价值2160元。现赃车已追回并退还失主王xx。上述事实,被告人在
    2023-06-11
    87人看过
  • 纪俊景抢劫案
    有期徒刑
    公诉机关濮阳县人民检察院。被告人纪俊景(化名吴麦田),男,1978年12月20日出生。因涉嫌抢劫外逃,2009年5月18日被浙江省武义县公安局抓获,同年5月23日被濮阳县公安局依法逮捕。现羁押于濮阳县看守所。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉(2009)218号起诉书指控被告人纪俊景犯抢劫罪,于2009年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院检察员栾贵谦出庭支持公诉,被告人纪俊景到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控:1、2003年1月29日凌晨,被告人纪俊景伙同孙某某、李某某(均已判刑)、井某某(另案处理)等人预谋后,携带西瓜刀、自制手枪等工具,窜至中原油田总部新华街赤城美容美发厅,持枪、刀威胁被害人林某某、陈某某、肖某等人,抢走现金1000余元。2、2003年2月19日22时许,被告人纪俊景伙同孙某某、刘某某、宋某某(均已判刑)、井某某等
    2023-06-11
    331人看过
  • 陶俊刚伪证案
    有期徒刑
    公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陶*刚,男,1977年11月1日出生,汉族,初中文化程度,农民,住汝州市汝南办事处下陈村14号院831号。因本案于2009年6月7日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2009]199号起诉书指控被告人陶*刚犯伪证罪,于2009年8月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人陶*刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省汝州市人民检察院指控,2001年4月4日晚8时许,被告人陶*刚与本市王寨乡下陈村村民任*军(已判刑)路过本村郭X面粉厂时,任*军与郭X的儿媳牛X红因欠帐问题发生争吵,后任*军将闻讯赶来的郭X头面部打伤(轻伤)。案发后,任*军之父任-信(已判刑)找到被告人陶*刚及吴*峰、郭*伟、郭*柱(均已判刑)授意其做伪证称郭X的伤不是任*军打伤,而是自己绊倒摔伤,被告人陶*刚等人
    2023-05-03
    178人看过
  • 樊俊青抢劫案
    有期徒刑
    北京市朝阳区人民法院刑事判决书(2008)朝刑初字第00044号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人樊俊青,男,1980年10月2日出生,汉族,出生地河南省安阳县,中专文化,河南省安阳县农民,住河南省安阳县北郭乡东洋凡前街村;因涉嫌抢劫于2007年8月6日被羁押,8月7日被刑事拘留,9月7日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王双柱、魏争俭,河南殷商律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2007)3164号起诉书指控被告人樊俊青犯抢劫罪,于2007年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。因被告人樊俊青自愿认罪,根据北京市朝阳区人民检察院的建议,被告人樊俊青同意,本院决定简化适用刑事普通程序审理本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员喻红出庭支持公诉,被告人樊俊青及其辩护人王双柱、魏争俭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2007年8月6
    2023-06-11
    250人看过
  • 赵俊超抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第609号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵俊超(自报名),男,1980年12月30日出生,汉族,出生地河南省临颖县,文化程度小学,住河南省临颖县巨陵乡。因涉嫌犯抢夺罪于2005年3月17日被羁押,同年4月25日被逮捕。现被押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民法院审理广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人赵俊超犯抢夺罪一案,于2005年7月28日作出(2005)天法刑初字第977号刑事判决。原审被告人赵俊超不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2005年3月l7日18时许,被告人赵俊超在本市天河区广州火车东站公交车场内,乘被害人吴丹华边候车边用手机发短信息不备之际,冲上前抢走其手中的一台索爱K700型手机(价值人民币2400
    2023-06-11
    62人看过
  • 胡俊峰抢劫案
    刑事犯罪
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2006)丰刑初字第01555号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人胡俊峰(别名胡彩宝),男,32岁(1974年6月29日出生),汉族,小学文化,出生地四川省平昌县,四川省平昌县笔山乡白云村民,住该村2社。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪,于2006年6月14日被羁押,同年7月20日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人白夫国,北京市民博律师事务所律师。被告人刘均平,男,31岁(1975年3月13日出生),汉族,小学文化,出生地河北省定州市,河北省定州市李亲顾镇油味村农民,住该村62-9号。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪,于2006年6月14日被羁押,同年7月20日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。被告人罗强,男,27岁(1979年6月7日出生),汉族,小学文化,出生地四川省平昌县,四川省平昌县凤凰乡八坪村农民,住该村3社。因涉嫌犯盗窃罪,于2006年6月14日被羁押
    2023-06-11
    247人看过
  • 刘俊生抢夺案
    有期徒刑
    北京市西城区人民法院刑事判决书(2007)西刑初字第58号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人刘俊生,男,1988年8月14日出生于山西省盂县,汉族,初中文化,农民,住山西省盂县秀水镇西白水村461号。因本案于2006年9月19日被羁押,同年10月13日被逮捕;现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字(2006)第1352号起诉书指控被告人刘俊生犯抢夺罪,于2006年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人刘俊生到庭参加诉讼,现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控,被告人刘俊生于2006年9月19日9时50分许,在北京市西城区604路公共汽车西单站附近,骑自行车夺取被害人刘雅莉手中诺基亚牌6681型手机一部,经鉴定价值人民币1500元,被当场抓获。赃物已起获并发还。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被
    2023-06-11
    347人看过
  • 徐俊贪污、受贿案
    被告人:徐俊,男,61岁,原系铁道部运输局局长。1989年10月25日被逮捕。被告人徐俊贪污、受贿一案,由北京市人民检察院分院向北京市中级人民法院提起公诉。北京市中级人民法院经公开审理,查明:1987年2月,中国石油化工总公司(以下简称石化总公司)经与北京铁路局等单位协商,由锦西炼油厂调入北京的重油,铁路部门按原运价加30%收费。此笔费用由石化总公司承担。5月23日,石化总公司以“挖潜提效费”的名义,给北京铁路局拨款23万余元。被告人徐俊得知此事后,决定北京铁路局将其中的5万元转拨到铁道部科学研究院运输经济研究所(以下简称运输经济研究所)帐号上。1988年1月,山西省阳泉市政府准备启用阳泉市煤炭运输分公司的3列自备车往山东运输煤炭,经与铁道部运输局、北京铁路局等单位协商,决定每运1吨煤,由阳泉市煤炭运输分公司给铁路部门付劳务费2元,其中10%归铁道部运输局。根据徐俊的意见,截至1988年7
    2023-06-11
    302人看过
  • 被告人周为新盗窃案
    公诉机关巴东县人民检察院。被告人周为新,男,1969年3月7日出生于湖北省巴东县,汉族,初中文化,农民,住湖北省监利县尺八镇周祠村5组。因涉嫌犯盗窃罪,于2008年11月30日被巴东县公安局刑事拘留,2008年12月8巴东县人民检察院批准逮捕,同日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以巴检刑诉[2009]07号起诉书指控被告人周为新犯盗窃罪,于2008年12月29日向本院提起公诉,本院受理后,依法适用简易程序,适行独任审判,公开开庭进行了审理,被告人周为新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称:2008年11月25日21时,被告人周为新在水布垭镇三友坪集镇清江网吧一楼将龚启松的轻骑铃木125型摩托车偷走,价值5500余元。上述事实,被告人周为新在庭审中未提出异议,并有经庭审举证质证的下列证据证实:1、书证:接受刑事案件登记表;人口信息资料;长阳县公
    2023-06-11
    78人看过
换一批
#司法鉴定
北京
律师推荐
    展开
    #结论认证
    相关咨询
    • 河北唐县盗窃案立案标准的问题
      澳门在线咨询 2022-07-07
      关于河北唐县盗窃罪立案标准的问题为您整理了以下几点:(河北省高级人民法院、河北省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知冀高法发[2013]12号) 1、个人盗窃公私财物“数额较大”,以2000元为起点; 2、个人盗窃公私财物“数额巨大”,以6万元为起点; 3、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以40万元为起点。
    • 盗窃10000英镑会判多少年?
      福建在线咨询 2022-09-05
      数额较大的话,具有以下情形之一的,属于盗窃犯罪“情节特别严重”: 1、盗窃财物数额特别巨大; 2、盗窃数额接近特别巨大并具有其他特别严重的情节; 3、盗窃数额特别巨大并具有其他特别严重的情节。“其他特别严重的情节”,一般是指,盗窃集团的首要分子或者共同盗窃犯罪中情节严重的主犯;盗窃银行金库、国家珍贵文物、救灾、救济款物、重要军用物资的;盗窃他人急需的生产资料,严重妨害生产建设或者造成其他严重损失的
    • 盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃
      海南在线咨询 2022-08-19
      派出所接到报警后会根据有关法律、法规规定及时处理。盗窃案立马会立案。对于盗窃案件不广需要调查取证,还需要找到嫌疑人在作处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。 第一百条违反治安管理行为事实清楚,证据确凿,处警告或者二百元以下罚款
    • 盗窃案怎么处罚最新
      福建在线咨询 2022-11-07
      盗窃案的处罚是:盗窃数额特别巨大的,处十年以上有期或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额巨大的,处三至十年有期徒刑,并处罚金;数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。
    • 马也俊案件审理结果
      河南在线咨询 2022-05-06
      6月4日,区法院审结一起生命权纠纷案,被告赵、莲赔偿死者马父母即原告段、斌共计5万元。 据介绍,原告段、斌系夫妻关系,死者马系二原告之女。马生前系高新区某饺子店的服务员,居住于该饺子店老板珂为其租赁的职工宿舍,即被告赵、莲的房屋。2009年9月25日,马与同事妮于18时下班,二人回到职工宿舍。22时许二人均称睡不着觉,便到楼顶聊天。后来马对妮说感觉冷,就在楼顶一会儿转圈、一会儿跑步,当马跑到楼顶北