建议量刑和实际判量刑差距
来源:互联网 时间: 2023-04-05 18:51:35 93 人看过

一般是量刑来确定,实际坐牢会根据自己表现。认定犯罪的基础上,对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量。减刑最高可以判掉一半。

一、缓刑两年什么意思

缓刑两年是什么意思啊:狱外观察2年,如表现好,就不再坐牢2年,如果再有犯罪等行为就会执行判处2年的刑法。一、有期徒刑缓刑执行是什么意思有期徒刑缓刑执行是指对于被依法判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人,规定一定的期限暂缓刑罚的执行。二、死缓与缓刑的区别1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同。缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

二、经济犯罪可以减刑吗

经济犯罪是可以减刑的,但是一般减刑时长是不会超过判处刑期的一半的,根据相关的法律,只要是符合减刑情况的,都是可以减刑的。只要是符合在被判处刑罚执行期间有接受教育改造的,的确是悔过自新并且有悔改行为的,或者有立功行为的,都是可以减刑的。在对严重的经济犯罪上,已被判处死刑或者无期徒刑的,人民法院依旧可以针对其在执行期间的表现酌情考核。

三、判刑多长时间可以减刑

判刑多久可以减刑,要根据罪犯何时满足减刑条件来确定。刑法规定,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受改造,确有悔改表现或者有立功表现的可以减刑。绝对减刑也叫应当减刑,是具有刑法规定的六个重大立功表现之一的情形的减刑。需注意,我国刑法规定,对一些犯罪人可以限制减刑。对被判处死刑缓期执行的累犯,因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。因为减刑对象是刑罚执行期间对犯罪人,所以对判处拘役或者三年以下有期徒刑、宣告缓刑的,一般不适用减刑。但如果在缓刑考验期间有重大立功表现的,可以予以减刑,同时相应的缩减其缓刑考验期限。减刑后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一,相应缩减的缓刑考验期限不能低于减刑后实际执行的刑期。判处拘役的缓刑考验期限不能少于两个月,判处有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月08日 17:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多经济犯罪相关文章
  • 检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?签了认罪认罚
    答案:法律分析:1、从理论上讲,法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的,因为法院拥有最终的量刑权,因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断,检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲,在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的,不予认可的情况比较少见。一、我国量刑3到5年认罪认罚一般会判多久检察院建议判刑3-5年,只要是认罪认罚的按键,法院的判决一般采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但是如果被告有异议的,检察院未作出调整的,法院会依法来进行判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与
    2023-03-12
    145人看过
  • 建议3年到6年实际怎么量刑
    建议3年到6年实际量刑视具体情况而定。量刑建议对人民法院只有建议的意义,对于具体的定罪量刑,由人民法院根据实际情况及相关法律规定,行使审判权进行确定。一、检察院出的量刑标准法院会采纳吗人民检察院出的量刑标准,人民法院一般都会采纳。犯罪嫌疑人认罪认罚后,人民检察院就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议的,人民法院对刑事案件进行审理后,依法作出判决的,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但是,存在法定情形的,人民法院应当不予采纳,然后根据案件的情况判决相应的刑罚。二、十个月有期徒刑立案检察院会怎么判?检察院量刑建议一年半,法院会一般会采纳的。1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的
    2023-03-23
    427人看过
  • 量刑建议3年实判几年
    法院根据自己查明的案情定罪判刑,不受检察院量刑建议的约束,当然,如果检察院的建议有事实与法律依据,法院也会采纳。一、检察院量刑6个月实至判多少6个月左右,在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决,具体刑期以法院的判决书为准。根据相关法律规定,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。二、检察院量刑比法院重吗?量刑,又称刑罚裁量,是指根据刑法规定,在认定犯罪的基础上,对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量。对被告人判刑是法院的权利,检察院不能对被告人判刑,但是,检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时,要对检察院的量刑建议是否适当进行研究,但法院不受量刑建议拘束。所以,不存在检察院判刑比法院量刑重的问题。三、检察院量缓刑法院会改变吗可能会改变。对于人
    2023-03-22
    302人看过
  • 刑事案件中量刑和实判相差多少?
    量刑和实判相差多少要等法院的判决书下来以后才知道。《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。没有实际的案例,对量刑和实判相差多少的这个问题也不好分析,再者,所有的刑事犯罪活动,其量刑幅度都不是绝对的,比如故意杀人罪也不见得就一定会被判处死刑,法官也是有自由裁量权的,要考虑的因素也比较多,
    2023-08-17
    68人看过
  • 量刑建议与实际刑罚之间的比较探讨
    量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来,量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利,在法定刑的限额之内,需要依据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等因素,由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性,根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,在法定刑以下判处刑罚。检察院量刑建议权的属性1、量刑建议权从属于公诉权。公诉权指人民检察院对公安机关等部门侦查终结后移送起诉的案件,有权进行审查,并依法作出提起公诉、不起诉的决定。公诉机关行使公诉权的目的,首先,通过提起公诉,请求人民法院对其起诉的犯罪予以确定;其次,请求人民法院在所指控犯罪的范围内,对有罪被告人给予适格的刑罚制裁。上述两点目的,前者是后者的基础,后者决定前者的价值。由此可见,人民检察院行使量刑建议权,实际是行使公诉权的一个表现,量刑建议权是公诉权的下位概念。从权力架构上看,公诉权基于刑罚权产生、量刑建议权又基于公诉权产
    2023-07-04
    68人看过
  • 建议量刑的重要性及其实际效果
    不一样。1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果,还是由法院决定。建议量刑5到6年实际会判多久检察机关量刑建议判处5到6年有期徒刑,法院实际上一般按此建议判决。量刑建议,是指人民检察院对提起公诉的被告人,依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪
    2023-07-04
    439人看过
  • 公诉人建议量刑与法官实际判刑有很大的出入?
    一、公诉人建议量刑与法官实际判刑有很大的出入?公诉人建议量刑与法官实际判刑有很大的出入属于合法现象。因为对于公诉人量刑建议,法院只是一般应当采纳,但在存在特殊情形时法官可以独立审判,不受量刑建议的干扰。一、检察院量刑比法院重吗?检察院量刑不会比法院重,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但是人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。二、检察院的实刑被判完要判缓刑吗检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。但法院是否会采纳检察院的量刑建议,要根据案情来具体分析。检察院具有量刑建议权,可以建议缓刑。量刑建议权是由代表国家行使追诉权的公诉人或公诉机关。三、检察院定了量刑还能改吗检察院认定的罪名和量刑建议,法院是能改的。但是在签署了《认罪认罚具结书》后,
    2023-02-21
    155人看过
  • 主犯和从犯的量刑差距具体是什么?
    主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。从犯比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的人。一、共同犯罪中能怎么判定责任对共同犯罪人进行正确的分类,是确定共同犯罪人刑事责任的前提。关于共同犯罪人的分类,我国刑法采用折中分类法,即以共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用为主,并适当考虑共同犯罪人的分工情况,将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。1、主犯及其刑事责任按照刑法规定,主犯,是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚,对其他主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。2、从犯及其刑事责任从犯,是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子,对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。3、胁从犯及其刑事责任胁从犯是指被胁迫
    2023-04-10
    331人看过
  • 实判和量刑之间的差异有多少
    量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来,量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利,在法定刑的限额之内,需要依据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等因素,由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性,根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,在法定刑以下判处刑罚。一、量刑处罚原则如下:1、人民法院应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,确定犯罪分子的刑罚;2、有从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚;3、有减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。二、量刑时可以从轻处罚的情形如下:1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪;2、对于从犯,应当从轻处罚;3、已满七十五周岁的人过失犯罪的;4、紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的,应当减轻或者免除处罚;5、对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。总之,法定量刑
    2023-07-01
    115人看过
  • 实刑判决与量刑建议的关系研究
    检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议,最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的,这时候建议当事人一定要委托律师辩护,争取判缓刑。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。实际量刑会比量刑建议少吗量刑建议书和实际判刑差距一般不大。量刑建议书是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。检察院量刑建议有一定幅度,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。若差距大,检察院可以行使抗诉权,再审抗诉或者二审抗诉。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有
    2023-07-04
    126人看过
  • 量刑标准和实际判是怎样规定的
    一般是量刑来确定,实际坐牢会根据自己表现。量刑是指根据《刑法》规定,在认定犯罪的基础上,对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量。要看个人表现能减刑多少。1、从相关法律规定上来讲,减刑最高可以判掉一半以下,但在实践中服刑人员减刑会受到各种因素的影响,很少有人达到这个情况。2、在投入监狱之前在看守所关押期间是不能减刑的。3、正常的减刑大概在40%左右,当然这只是一个参考,主要还是依靠个人能力、好好表现。一、刑罚裁量主要考虑哪些因素1、量刑要素分为法定要素和酌定要素。法定要素系法律明文规定在量刑时必须考虑的因素;酌定要素系虽无法律的明文规定,但根据刑事政策和审判实践经验,在量刑时可以酌情考虑的因素。2、量刑要素包括社会危害性要素和人身危险性要素两类。社会危害性要素是指由犯罪的客观危害和犯罪人的主观恶性综合体现决定的因素;人身危险性要素是指反映犯罪人再次犯罪可能性的因素。3
    2023-03-04
    194人看过
  • 实判会比建议量刑多很多吗
    量刑建议书和实际判刑差距不大。量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑还是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。一、检察院建议量刑法院会怎么判在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不意味着人民法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉。二、取保候审了会不会判刑取保候审不会被判刑。取保候审只是强制措施,不是刑罚。关键在于取保候审期满后,法院是否作出有罪或无罪、重罪或轻罪的判决,以及是否追究刑事责任。1、取保候审是一
    2023-06-26
    56人看过
  • 量刑建议基本就是实刑了
    检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议,最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的,这时候建议当事人一定要委托律师辩护,争取判缓刑。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。一、盗窃罪可以判缓刑吗适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下,再考虑犯罪分子的悔罪表现,认定其放在社会上是否确实不致再危害社会,决定是否执行刑罚,并且只有上述条件缺一不可,必须同时具备才能适用缓刑。因此,犯盗窃罪的,只要具备适用缓刑的条件,就可以判缓刑。缓刑的适用条件如下:1、缓刑的适用对象是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的。罪犯是否再危害社会,除刑法自身的威慑教育作用外,更主要的是要取决于犯罪分子自身对所犯罪行的认罪、悔罪表现和犯罪情节而定,如果犯罪分子对自身的犯罪没有认识、没有悔罪表现,肯定会再次危
    2023-03-05
    180人看过
  • 检察院建议量刑3到5年,实际会几年
    一、检察院建议量刑3到5年,实际会多少年看具体情况定。量刑建议对人民法院只有建议的意义,对于具体的定罪量刑,由人民法院根据实际情况及相关法律规定,行使审判权进行确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。二、检察院量刑3到4年,能判缓刑吗检察院量刑3到4年,能判缓刑,但是总体来说希望不大。在符合犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪风险、宣告缓刑对于犯罪分子所居住的社区没有重大不良影响的由受理案件的合议庭结合案情与自身的自由裁量权决定是否判决缓刑。三、检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗依据我国相关法律规定,检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距,要依据具体的情况而定,如果证据充分,犯罪事实清楚的,一般是没有差距的,有差距也会比较少。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条
    2023-03-02
    208人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    经济犯罪,是指在社会经济的生产、交换、分配、消费领域,为谋取不法利益,违反国家经济、行政法规,直接危害国家的经济管理活动,依照我国刑法应受刑罚处罚的行为。... 更多>

    #经济犯罪
    相关咨询
    • 量刑建议书和实际判刑之间是否存在差距?
      湖北在线咨询 2023-02-27
      差距肯定会有,但是一般情况下,相差不是很多。 建议量刑,是检察院的量刑建议,自备作为法院审判的参考,具体以法院判决为准。
    • 刑事案件中无罪辩护理据与实际量刑差距
      北京在线咨询 2022-03-17
      1、最终如何判处,要看是否能找到所有对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。 尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 如果没有无罪辩护理据,量刑步骤为:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定量刑起点,再根据有证据证明的其他犯罪构成
    • 检察院量刑建议和法院最终判决的差距是多少
      广西在线咨询 2023-05-30
      《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见》(试行)第二条 人民检察院提出量刑建议,应当遵循以下原则: (一)依法建议。应当根据犯罪的事实、犯罪的性质,情节和对于社会的危害程度,依照刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释的规定提出量刑建议。 (二)客观公正。应当从案件的实际情况出发,客观、全面地审查证据,严格以事实为根据,提出公正的量刑建议。 (三)宽严相济。应当贯彻宽严相济刑事政策,在综合考虑案件从重、从
    • 从犯和主犯的量刑差距
      内蒙古在线咨询 2021-12-21
      1、主犯的量刑应当根据犯罪行为的事实属于法定刑罚范围,主犯的刑期类型或者刑期应当按照刑事责任一致的原则确定,不得从重处罚。2、根据《刑法》第二十七条第二款的规定,从犯的量刑应当从轻、减轻或者免除。(1)从犯比主犯更轻、减轻处罚是刑事责任,而不是从犯更轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节,他的宣告刑可能和从犯一样,甚至更轻。(2)从犯比主犯更轻、减轻处罚。就共同犯罪而言,对共同犯罪以外的
    • 实际判刑与法定量刑有多大差别
      四川在线咨询 2023-08-23
      这个差距有多大是不确定的,一般量刑与实判有差距的原因是法院可以享有自由裁量的权利,在处罚时是根据不同的犯罪情节,还有各种不同的因素来进行解决,这样才能让犯罪者付出该有的代价。