一、放弃撤销权会怎样

撤销权作为一种权利，可以由权利人自由处分。撤销权可以放弃，放弃的方式有两种：一种是明确表示放弃撤销权，另一种是以自己的实际行为表示放弃撤销权。在明示放弃中，权利人通常以口头或者书面的方式准确地表达放弃撤销权的意思。在行为放弃中，权利人向对方提出权利请求或者向法院起诉都可以认为是以实际行为的方式放弃撤销权。

比如我国《民法典》第一百五十二条第二项因为没有列举当事人的哪些行为属于“以自己的行为”放弃撤销权的情形，使在审判实践中出现不同的见解和做法，导致同样存在欺诈的合同，有的被撤销，有的则不予撤销，造成司法裁决的不统一。那么，根据司法实践及立法意旨，有下列情形之一的，可认定“以自己的行为”放弃了撤销权，撤销权消灭：

（一）当事人在合同签订过程中知道撤销事由后，仍以积极的行为与对方继续订立合同，甚至为履行合同积极作准备；

（二）当事人在合同履行过程中知道撤销事由后，仍以自己的行为积极履行合同，或积极要求对方履行合同义务；

（三）一方当事人在知道撤销事由后，起诉对方当事人承担违约责任而不是申请撤销合同等。

二、第三人撤销权之诉的管辖是什么

第三人撤销之诉是对发生法律效力的判决、裁定、调解书不服而提起的非常规救济程序，故应由作出发生法律效力的判决、裁定、调解书的法院管辖。若需要撤销的是一审法院的裁判，则由一审法院受理。若要撤销的是二审法院的裁判，则由二审法院受理。第三人行使撤销权在主体上必须是有独立的第三人，而无独立请求权的第三人不得行使。第二，第三人的撤销权之诉的提起必须是对已生效的判决、裁定等不服，所以一般是在二审或上诉的情况下进行，一审一般第三人是作为类似于原告的身份参加诉讼。故第三人撤销之诉的管辖遵循方便当事人的原则，与原告的管辖一致。

三、撤销权的行使条件

撤销权的行使应具备主观和客观两方面的条件。从客观方面看，应该具备以下条件：

（一）债务人有使自己的财产减少或负担增加的行为。包括放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。

（二）债务人的行为发生在债权成立之后，并已经发生法律效力。如果在债权成立之前发生上述行为，此时债权尚不存在，不能认为该行为对债权造成损害。且债务人为上述处分行为后债权人仍与债务人发生法律关系，表明债权人愿意承担债权不能实现的风险，自不得请求撤销债务人发生在先的行为，所以债务人的行为必须发生在债权有效成立之后。同时，债务人的行为须已经发生法律效力，如果债务人的行为未发生法律效力，或者根本不会发生法律效力（例如属于无效民事行为），债务人的财产所有权并未发生转移，则债权人无须通过行使撤销权保全自己的债权，而可以请求法院宣告债务人的行为为无效民事行为。所以，债权人只能撤销债务人与第三人间的有效行为。

（三）债务人的行为危害债权。债务人的行为危害债权，是指债务人的行为会导致其作为债权担保的责任财产减少，使债权人的债权有不能实现的危险。

从当事人的主观因素来看，应当具备下列几个条件：

（一）如果债务人所实施的行为为无偿行为，即民法典第五百三十八条规定的放弃到期债权和无偿转让财产，不管债务人或受益人是否有恶意，债权人均可以申请撤销。

（二）如果债务人的行为为有偿行为，则需要受让人具有恶意。受让人恶意，是指受让人从债务人处获得利益时，已明知债务人的行为损害债权人的债权，而不考虑受让人是否具有侵害债权人的主观恶意。民法典第五百三十八条中规定：“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”这里的“受让人知道该情形”，既包括受让人知道债务人转让的财产价格明显低于一般的市场价格，同时还包括受让人知道债务人的行为会对债权人的债权造成损害。如果受让人仅知道该财产转让的价格明显低于市场价格，而不知该出让人（即债务人）的行为会对债权人造成损害，不能认定受让人有恶意从而行使撤销权。

《中华人民共和国民法典》：第五章　合同的保全　　第五百三十八条　债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。