冯民生与巩义市芝田镇蔡庄村六组农业承包合同纠纷一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 08:13:47 142 人看过

上诉人(原审被告)冯民生,男,1935年8月17日出生,汉族。

委托代理人牛青坡,巩义市新中第二法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审原告)巩义市芝田镇蔡庄村六组。

负责人郅海周,该组组长。

委托代理人郅应勋,河南星光律师事务所律师。

上诉人冯民生因与被上诉人巩义市芝田镇蔡庄村六组农业承包合同纠纷一案,不服巩义市人民法院(2008)巩民初字第1771号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

本院认为,原审法院认定事实不清,可能影响本案的正确处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,裁定如下:

一、撤销巩义市人民法院(2008)巩民初字第1771号民事判决;

二、发回巩义市人民法院重审。

上诉人冯民生预交的案件受理费150元,全额予以退回。

审判长闫明

审判员李南

审判员崔峨

二00九年六月二十三日

书记员毛绍娟(代)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月27日 19:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承包合同纠纷相关文章
  • 范传玉与顺义区南彩镇坞里村委会农业承包合同纠纷一案
    原告范传玉,男,1960年6月1日出生,汉族,北京市顺义区南彩镇坞里村村民,住该村。被告顺义区南彩镇坞里村委会,住所地北京市顺义区南彩镇坞里村。法定代表人范润昌,主任。原告范传玉与被告顺义区南彩镇坞里村委会(以下简称坞里村委会)农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李红艳独任审判,公开开庭进行了审理。原告范传玉,被告坞里村委会的法定代表人范润昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范传玉诉称:我于2006年11月30日与坞里村委会签订了26.6亩土地承包合同书。按合同约定我于2007年3月间交纳了5年的承包费。2007年6月14日,由于坞里村委会占我承包地,用占我的承包地折交了5年承包费。在开始丈量土地时,我曾经对东边坑南头,东西长38米的东头危墙提出过质疑,当时的回答是“那到没关系,该拆就拆。”自合同生效起,我多次找坞里村委会协商未果。2007年8月中旬,危墙部分倒塌,将我的树
    2023-04-24
    160人看过
  • 区朋怡与佛山市南海区西樵镇河岗村竹园村民小组农业承包合同纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民一终字第02065号上诉人(原审原告)区朋怡,男,1963年3月17日出生,汉族,住所:佛山市南海区西樵镇河岗十队。委托代理人叶贵明,系广东东成律师事务所律师。委托代理人张伯祥,男,1938年6月15日出生,汉族,住南海区西樵镇岭西乡王江村。被上诉人(原审被告)佛山市南海区西樵镇河岗村竹园村民小组,住所:南海区西樵镇河岗竹园村。法定代表人梁贤滥,组长。委托代理人李伴华、麦建乐,均是佛山市南海区西樵镇法律服务所法律工作者。上诉人区朋怡因农业承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1228号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定:2001年1月18日,原、被告签订了承包合同,约定由原告承包被告的“大圳尾”4号鱼塘及基地,租金每年6000元,对承包期间建下的不
    2023-04-24
    212人看过
  • 田海滨与北京市房山区韩村河镇西营村经济合作社农业承包合同纠纷案
    原告田海滨,男,1944年3月13日出生,汉族,农民,住北京市房山区韩村河镇韩村河村五区11排3号。委托代理人王海,男,1972年9月11日出生,汉族,农民,住北京市房山区青龙湖镇漫水河村。委托代理人朱寿全,北京市长济律师事务所律师。被告北京市房山区韩村河镇西营村经济合作社,住所地北京市房山区韩村河镇西营村。法定代表人刘万新,社长。委托代理人马新,男,1968年7月30日出生,汉族,该社副社长,住该村。委托代理人李满志,男,1950年1月20日出生,汉族,该经济合作社会计,住该单位。原告田海滨与被告北京市房山区韩村河镇西营村经济合作社(以下简称西营合作社)农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官陈永富担任审判长,法官于颖颖、孙静波参加的合议庭,公开开庭进行了审理。原告田海滨的委托代理人王海、朱寿全,被告西营合作社的委托代理人马新、李满志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田海滨诉
    2023-04-24
    51人看过
  • 原告宁城县天义镇红庙子村七组与被告张云清农业承包合同纠纷一案
    原告宁城县天义镇红庙子村七组。代表人张子有,男,1954年6月19日出生,汉族,农民,住宁城县天义镇红庙子村七组。代表人田国君,男,1964年8月25日出生,汉族,农民,住址同上。代表人张立明,男,1967年12月25日出生,汉族,农民,住址同上。委托代理人于占才,内蒙古全兴律师事务所律师。被告张云清,男,1956年11月14日出生,汉族,农民,住宁城县天义镇红庙子村七组。委托代理人尹建军,女,1969年1月21日出生,汉族,居民,住宁城县天义镇金叶小区。原告与被告农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告代表人张子有、田国君、张立明及其委托代理人于占才、被告张云清及其委托代理人尹建军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2002年底,原告将河北地承包给被告,约定价格为每亩205元,总计62亩。合同履行期限2005年底止。原告把地承包到手后没有自己耕种,
    2023-04-24
    94人看过
  • 三亚市崖城镇梅东村民委员与赵明敬农业承包合同纠纷案
    海南省三亚市中级人民法院民事裁定书(2006)三亚民一终字第83号上诉人(原审被告)三亚市崖城镇梅东村民委员会。法定代表人孙有波,该村委会主任。委托代理人洪新敏,广东金石行律师事务所律师。委托代理人张雪宇,海南东方国信律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告)赵明敬(又名赵明竟),男,49岁,汉族,专业种植户,住三亚市崖城镇梅东村委会。委托代理人王希祥,海南三和元律师事务所律师。上诉人三亚市崖城镇梅东村民委员会(以下简称梅东村委会)因与被上诉人赵明敬农业承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2005)城民一初字第878号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人梅东村委会法定代表人孙有波及其委托代理人张雪宇,被上诉人赵明敬及其委托代理人王希祥到庭参加诉讼。本院认为,原判认定事实不清。赵明敬与梅东村委会签订《土地承包合同》时,该合同约定土地面积约3000亩,扣
    2023-04-24
    75人看过
  • 宋保军与郑州市金水区庙李镇杲村村民委员会农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)宋保军,男,汉族,1970年3月2日出生。委托代理人李留栓,男,汉族,出生于1946年1月29日。被上诉人(原审被告)郑州市金水区庙李镇杲村村民委员会,住址,郑州市金水区庙李镇杲村,负责人,徐玉生。委托代理人田艳萍,女。上诉人宋保军因与被上诉人郑州市金水区庙李镇杲村村民委员会农业承包合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2008)金民一初字第3135号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明,1、1989年12月8日,被告将贾鲁河三门闸西南、铁路以北、三门闸至铁路之间路段以西河滩地约10亩(以下简称本案争议土地)发包给原告,约定的承包期限自1989年12月30日至2039年12月30日,允许原告圈围墙、建房、发展养殖等。双方签订了承包合同,合同另约定了其他内容。2、1995年12月10日,原告以郑州市金水区特
    2023-04-24
    87人看过
  • 河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组与陈船添农业承包合同纠纷案
    广东省高级人民法院民事裁定书(2004)粤高法民四终字第91号上诉人河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组。负责人陈玉松,小组长。被上诉人陈船添,男,64岁,汉族,香港居民,现住河源市紫金县古竹镇沿江路15号。上诉人河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组因与被上诉人陈船添农业承包合同纠纷一案,不服广东省河源市中级人民法院(2003)河民一初字第18号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组以已通过案外调解得到解决为由,于2004年4月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人河源市紫金县古竹镇水东村民委员会东红村民小组申请撤回上诉,没有损害国家、集体或者他人的合法权益,符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条和最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十
    2023-04-24
    53人看过
  • 富民县大营镇旧县村民委员会旧县村第五村民小组与詹秀萍农业承包合同纠纷案
    云南省昆明市中级人民法院民事判决书(2008)昆民三终字第167号上诉人(原审原告)富民县大营镇旧县村民委员会旧县村第五村民小组。负责人丁华,组长。委托代理人张志斌,富民县大营法律服务所法律工作者,特别授权代理。被上诉人(原审被告)詹秀萍,女,1967年9月7日生,汉族,住富民县大营镇旧县村委会旧县村280号。委托代理人詹秀莲,女,1956年4月3日生,汉族,住昆明市官渡区矣六乡普自村33号,特别授权代理。委托代理人王爱贵,富民县永勤法律服务所法律工作者,特别授权代理。上诉人富民县大营镇旧县村民委员会旧县村第五村民小组因与被上诉人詹秀萍农业承包合同纠纷一案,不服云南省富民县人民法院(2007)富民初字第417号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年1月22日受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审原告富民县大营镇旧县村民委员会旧县村第五村民小组的诉讼请求是:1、确认被告
    2023-04-24
    453人看过
  • 米连军与顺义区赵全营镇板桥村村民委员会农业承包合同纠纷
    原告米连军,男,1963年10月9日出生,汉族,北京市顺义区赵全营镇板桥村村民,住北京市顺义区赵全营镇板桥村。委托代理人蒙学宇,男,1981年10月28日出生,汉族,北京惊涛拍案法律咨询中心主任,住北京市顺义区杨镇地区沙子营村。被告顺义区赵全营镇板桥村村民委员会,住所地北京市顺义区赵全营镇板桥村。法定代表人张富林,主任。委托代理人赵国强,男,1963年5月2日出生,汉族,北京市顺义区赵全营镇法律服务所法律工作者,住北京市顺义区赵全营镇法律服务所。原告米连军与被告顺义区赵全营镇板桥村村民委员会(以下简称板桥村委会)农业承包合同纠纷一案,本院于2008年4月23日受理后,依法由法官李红艳独任审判,于2008年5月16日、6月11日、7月10日公开开庭进行了审理。2008年7月10日,本案由简易程序转为普通程序,由法官商兴加担任审判长,法官李红艳、杨洪涛参加的合议庭审理本案,于2008年7月30
    2023-04-24
    263人看过
  • 上诉人卫辉市柳庄乡董庄村村民委员会因与被上诉人王重利农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)卫辉市柳庄乡董庄村村民委员会。法定代表人李殿运,任村委会主任。委托代理人袁明胜,河南恒辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王重利,男,1965年1月1日生。委托代理人陈彦枝,男,1957年7月2日生。上诉人卫辉市柳庄乡董庄村村民委员会因与被上诉人王重利农业承包合同纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2008)卫民初字第915号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为:原审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省卫辉市人民法院(2008)卫民初字第915号民事判决;二、发回河南省卫辉市人民法院重审。卫辉市柳庄乡董庄村村民委员会预交的二审案件受理费90元予以退还。审判长朱光民审判员李喜良审判员田泽华二○○九年六月十八日书记员刘艳
    2023-04-24
    97人看过
  • 密云县北庄镇朱家湾村经济合作社与王自成农村土地承包合同纠纷一案
    原告密云县北庄镇朱家湾村经济合作社。法定代表人陈万如,社长。委托代理人任继学,密云县北庄镇法律服务所法律工作者。被告王自成,男,1971年2月23日出生,汉族,农民,住北京市密云县北庄镇朱家湾村。委托代理人果桂云,女,1972年5月15日出生,住址同上。委托代理人赵强,男,1972年3月15日出生,住北京市海淀区北蜂窝村。原告密云县北庄镇朱家湾村经济合作社(以下简称朱家湾村经济社)与被告王自成农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王化雨独任审判,公开开庭进行了审理,原告朱家湾村经济社的委托代理人任继学,被告王自成及其委托代理人赵强到庭参加诉讼,本案现已审理完毕。原告朱家湾村经济社诉称,为加大农业产业结构调整力度,合理利用土地资源,增加农民收入,经村民代表大会讨论决定,占用本村坑子地地块,在京承高速公路南侧修建农副产品集贸市场,所占土地地上物给予合理补偿,所占耕地由村经济社每年每
    2023-04-24
    51人看过
  • 霍玉香与炎陵县三河镇霍家村民委员会农业承包合同纠纷一案
    原告:霍玉香,女,1964年2月28日出生,汉族,农民,住炎陵县XX镇XX村XX组。被告:炎陵县三河镇霍家村民委员会。住所地:炎陵县三河镇霍家村。法定代表人:霍爱军,该村民委员会主任。本院于2008年6月6日立案受理了原告霍玉香与被告炎陵县三河镇霍家村民委员会农业承包合同纠纷一案,依法由审判员孟平山适用简易程序公开进行了审理。原告霍玉香诉称:1987年,原告胞兄霍金华、霍金良、霍金胜与被告炎陵县三河镇霍家村民委员会签订承包被告所有的杨仙洲荒地种植果园的合同。1988年,双方确定承包期限延续至2010年止。1990年,原告在被告和原告胞兄同意的情况下,在杨仙洲上种植柑橘10余亩。之后,原告逐年向被告交纳承包费。2007年12月27日,被告未经原告同意的情况下,损坏原告果树370余棵,给原告造成巨大经济损失。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失45000元。被告未提交书面答辩。根据最高人民法院
    2023-04-24
    93人看过
  • 崔秋治与石福然及吴长军、冯逸群农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审被告)崔秋治,男。被上诉人(原审原告)石福然,男。原审第三人吴长军,男。原审第三人冯逸群,男。上诉人崔秋治因与被上诉人石福然及原审第三人吴长军、冯逸群农业承包合同纠纷一案,不服河南省登封市人民法院(2006)登民一初字第844-1号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省登封市人民法院(2006)登民一初字第844-1号民事判决;二、发回河南省登封市人民法院重审。二审案件受理费3700元,退回上诉人崔秋治。审判长王富强代理审判员曾小潭代理审判员秦宇二○一○年六月二十九日书记员李玉光(代)
    2023-04-24
    312人看过
  • 李利与北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会农业承包合同纠纷案
    原告李利,男,1964年11月5日出生,汉族,北京市平谷区峪口镇坨头寺村人,住该村。被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会,住所地北京市平谷区峪口镇坨头寺村。法定代表人杨春江,村主任。委托代理人胡文同,男,1968年3月19日出生,汉族,北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者,住该单位。委托代理人李文清,女,1978年7月2日出生,汉族,北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者,住该单位。原告李利与被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会(以下简称坨头寺村委会)农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴红霞独任审判,公开开庭进行了审理。原告李利、被告坨头寺村委会的委托代理人胡文同、李文清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利诉称,1998年9月13日,我与坨头寺村委会签订一份《土地承包合同书》,合同约定坨头寺村委会将50亩土地承包给我,承包期限30年,承包费总额180000元,每
    2023-04-24
    430人看过
换一批
#合同纠纷
北京
律师推荐
    展开

    承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中,当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时,需要遵循相关法律法规... 更多>

    #承包合同纠纷
    相关咨询
    • 巩义芝田镇托欠农民工工资如何投诉
      云南在线咨询 2023-01-21
      拖欠工资,不发工资、克扣工资劳动者可以打12333电话投诉,该电话是人力资源和社会保障局的电话。也可以到劳动局监察大队投诉。由于公司未能按时发放劳动报酬,劳动者可以申请解除劳动合同和劳动关系,并要求经济补偿。劳动者可以向当地劳动监察行政部门进行举报,由劳动监察大队责令用人单位支付工资,劳动监察大队协调不成的,劳动者可以申请劳动仲裁。对劳动仲裁结论拒不执行的,可以申请法院强制执行。《劳动合同法》第八
    • 莆田商店承包合同纠纷案
      陕西在线咨询 2023-07-05
      (1)无财产争议案件:普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于20000元[2]; (2)法律文书:代为撰写、修改、审查法律文书,根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素,每份文书在600-2000元之间协商收费; (3)律师见证:根据法律文书的性质
    • 农村承包地纠纷报警会立案吗(开展农村承包地纠纷)
      贵州在线咨询 2023-08-18
      在开展农村承包地纠纷产生的如果是承包合同的纠纷,按《农村土地承包法》的相关规定执行,合同签订后,应报送土地发包方和所在乡(镇、街道)备案。
    • 人民法院受理农村土地承包合同纠纷案件的范围与办法
      西藏在线咨询 2022-05-05
      人民法院受理农村土地承包合同纠纷案件的范围 1、承包合同纠纷; 2、承包经营权侵权纠纷; 3、承包经营权流转纠纷; 4、承包地征收补偿费用分配纠纷; 5、承包经营权继承纠纷。 集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理。 当事人未达成书面仲裁协议,一方当事人向农
    • 农村承包合同纠纷怎么起诉到法院(承包合同纠纷)
      青海在线咨询 2023-12-01
      根据《最高人民法院关于审理农业承包纠纷案件若干问题的规定》第一条,农业承包合同的当事人因承包合同发生纠纷向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理。如果法院对你的诉讼不予受理,法院应书面裁定不予立案,你根据法院不予立案的裁定,可以向上一级法院上诉,由上级法院来认定该案是否由法院管辖。