网站擅自播放《鹿鼎记》华谊兄弟索赔22.1万-法师兄

网站擅自播放《鹿鼎记》华谊兄弟索赔22.1万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:07:07 277 人看过

未经授权擅自播放电视剧，为此，华谊兄弟传媒股份有限公司将北京时越网络技术有限公司诉至法院，9月23日，北京市海淀区人民法院受理了这起著作权纠纷。

原告诉称，原告于2008年拍摄了由著名导演张纪中拍摄的电视剧《鹿鼎记》，享有该电视剧包括信息网络传播权在内的著作权。后原告发现被告未经授权在其经营的网站上播放电视剧《鹿鼎记》。只要在被告网站首页搜索栏输入鹿鼎记，就会搜索到鹿鼎记1-50集完整记录，可免费收看。

原告认为，被告未经授权在网络上非法传播原告享有著作权的电视剧，严重侵害了原告的信息网络传播权。据此，原告起诉至法院，请求法院判令被告停止侵害、赔偿损失人民币22.1万元。

目前，此案正在审理过程中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股份有限公司相关文章

人民币
网站擅自播放《十面埋伏》新画面获赔6.7万

1月14日，浙江省杭州市中级人民法院对北京新画面影业有限公司诉浙江盈通信息网络有限公司著作权侵权纠纷一案作出一审判决，盈通公司赔偿新画面公司经济损失人民币60000元、公证费等7800元，共计人民币67800元。经查，盈通公司在未取得权利人新画面公司许可的情况下，在其经营的www.xscnc.com网站（萧山宽频网站）上，向其用户提供了电影《十面埋伏》在线播放服务。该网站现已关闭。据此新画面公司向法院提出要求盈通公司立即停止侵权，赔偿经济损失10万元、赔偿为制止侵权行为支付的合理费用15800元的诉讼请求。杭州中院认为，盈通公司侵犯了新画面公司的著作权，新画面公司的侵权指控成立。对于新画面公司立即停止侵权的诉讼请求，因盈通公司已将该网站关闭，该请求已无支持的必要；对于新画面公司要求盈通公司赔偿经济损失10万元的诉讼请求，新画面公司未举证证明其损失或盈通公司因侵权而获得的利益，故10万元的赔

2023-04-26

135人看过
集团公司
山东一网站擅自在线播放《霍元甲》赔偿3万

山东省某新闻网站因未取得合法授权提供电影《霍元甲》的在线播放，被电影《霍元甲》信息网络传播权人安乐公司提起侵权诉讼。8月3日，山东省德州市中级人民法院出作一审宣判，判决该新闻网站赔偿安乐公司人民币3万元。据悉，这是德州中院受理的首起涉外网络侵权纠纷案。电影《霍元甲》于2006年1月在中国大陆地区公映，该片由中国电影集团公司第一制片分公司、北京电影制片厂与星河投资有限公司共同摄制完成，除修改权、署名权等不可转让的权利之外的著作权归属星河投资有限公司。2006年4月7日，安乐公司获得电影《霍元甲》在中国大陆地区的信息网络传播权，同年10月，国家版权局向安乐公司颁发证书，安乐公司以被转让人身份依法享有该电影在中国大陆地区的信息网络传播权。2006年8月，山东省某新闻网站向网络用户提供在线播放电影《霍元甲》的服务。在案件审理中，新闻网站辩称其播放电影《霍元甲》系为了测试网络的稳定性，仅提供链接服务

2023-06-05

111人看过
集团公司
上海:一网站擅自在线播放电影被判赔12万元

上海一家网络公司擅自在线提供电影《自娱自乐》进行播放，被影片的权利人告上法庭。日前，上海市第二中级人民法院对这起案件作出一审判决，判令被告上海森蓝互联网科技有限公司赔偿原告上海新生代影视合作公司经济损失人民币12万元。电影《自娱自乐》由上海新生代影视合作公司、上海电影集团公司上海电影制片厂和香港银都机构有限公司联合出品和摄制。2004年6月21日，此片获广电总局颁发的公映许可。同年11月，上海新生代影视合作公司发现，一个网址为vod.gamesoft.com.cn的网站上正在以付费在线播放的方式向公众提供这部影片，于是诉至法院，请求判令网站的所有者和经营者上海森蓝互联网科技有限公司进行赔偿。上海市二中院审理后认为，原告上海新生代影视合作公司与上海电影集团公司上海电影制片厂和香港银都机构有限公司联合出品和摄制了《自娱自乐》，因此，它们共同享有《自娱自乐》的信息网络传播权。由于被告上海森蓝互联

2023-06-07

403人看过
信息网络传播权
擅自播放电视剧《郭海的家事》天线网被索赔10万

因未经许可在其经营的天线网上播放《郭海的家事》，北京赛金传媒科技有限公司被北京佳韵社文化传播有限公司诉至法院，索赔10万。本网今日从北京市朝阳区人民法院获悉，该院已正式受理此案。被京佳韵社文化传播有限公司称，其系电视剧《郭海的家事》中国大陆地区信息网络传播权的权利人，北京赛金传媒科技有限公司经营的天线网(网址：www.openv.com)在未获得其许可的情况下，向公众提供电视剧《郭海的家事》在线播放，赛金公司的行为侵犯了其享有的该剧信息网络传播权，故诉至法院，要求赛金公司立即停止天线网在线播放该剧的行为，并赔偿经济损失10万元。

2023-06-08

357人看过

著作权
网站擅播电影一审被判赔5万元

河南某知名电视台网站擅自播放电影《杀破狼》付出代价，日前，郑州市中级人民法院作出一审判决，判令该电视台赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失及合理支出共计5万元。据悉，电影《杀破狼》在中国大陆的网络传播权及音像制品复制、发行权独家授权给中凯公司，授权期限为5年。2006年4月份，中凯公司发现河南某电视台所属的网站未经授权，提供电影《杀破狼》的在线播放。在与该电视台交涉后，该台拒绝作出任何道歉及赔偿。中凯公司通过公证取得了该电视台网站在线播放《杀破狼》的证据，起诉请求该台停止电影《杀破狼》的在线播放服务，赔偿经济损失30万元，支付调查和起诉支出的合理费用3万余元。郑州中院审理此案时认定，河南某电视台未经中凯公司的许可，即在其经营的网站上向公众提供在线播放影片《杀破狼》的服务，导致中凯公司行使著作权的预期利益或许可利益受到侵害。考虑到影片影响、该电视台的主观过错、侵权情节、侵权后果、影响范围

2023-06-05

132人看过
电影著作权
华谊兄弟诉五上网服务公司侵犯电影著作权案宣判

因宇创智上网服务中心等五家上网服务中心未经授权，分别在其所经营网吧的局域网内非法复制并传播了电影《可可西里》和《心中有鬼》，北京华谊兄弟影业投资有限公司（简称华谊兄弟）以侵犯著作权为由将五家公司诉上法庭，要求其停止侵害原告放映权和复制权的行为，并向五家公司各索赔2.3万元。4月23日，北京市朝阳区人民法院依法宣判上述五家公司各赔偿华谊兄弟经济损失及合理开支1万元。北京天宇创智上网服务中心未经授权在其局域网上非法复制并传播了华谊兄弟投资拍摄的电影《可可西里》，北京达通网苑上网服务有限公司、北京沸腾一百上网服务中心、北京漫步天际互联网上网服务有限公司、北京天际风和互联网上网服务有限公司未经授权在其所经营网吧的局域网内非法复制并传播了华谊兄弟投资拍摄的电影《心中有鬼》，华谊兄弟于2008年2月，将上述五家公司分别起诉，要求其停止侵害原告的放映权和复制权，并向五家公司各索赔2.3万元。本网从朝阳法

2023-06-08

204人看过
法律综合知识
擅自将他人电影作品提供给播放网站是侵权吗

擅自将他人电影作品提供给播放网站的行为是属于侵犯他人著作权的行为，行为人应当承担相应的民事责任。我国《著作权法》规定，未经著作权人许可，发表其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。擅自将他人电影作品提供给播放网站是侵权吗的法律依据《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机

2022-07-21

59人看过
著作权
擅自播放电影作品酷溜等六网站被诉侵犯著作权

11月17日，北京市海淀区人民法院受理了原告网乐互联(北京)科技有限公司分别起诉被告北京辉天盛世科技有限公司、北京邮电大学、以太新世纪国际传媒技术(北京)有限公司、北京时越网络技术有限公司、酷溜网(北京)信息技术有限公司、第一视频通信传媒有限公司侵犯著作权纠纷案。原告诉称，原告耗巨资分别从著作权人处取得了电影作品《樱桃》、《时尚先生》、《兄弟之生死同盟》的信息网络传播权的专有许可使用权，并有权单独以自己的名义维权。2008年，原告发现被告北京辉天盛世科技有限公司(tgbs.com经营人)、北京邮电大学(bpt.ed.cn经营人)、以太新世纪国际传媒技术(北京)有限公司(neotasks.com经营人)、北京时越网络技术有限公司(see.com经营人)、酷溜网(北京)信息技术有限公司(k6.com经营人)、第一视频通信传媒有限公司(vodone.com经营人)六被告分别在其经营的网站上非法传

2023-06-08

347人看过

著作权
擅自在线播放电影《我的野蛮女老师》一网站被诉侵权

近日，北京市朝阳区人民法院受理了北京星传影视文化传播有限公司诉北京夸克创动科技有限公司侵犯著作权纠纷一案。原告诉称，该公司为电影《我的野蛮女老师》的著作权人，依法享有该影片的著作权。2007年1月24日，原告公司发现被告北京夸克创动科技有限公司未经原告许可，在其经营的网站(www.qacor.com)向公众提供该影片的在线播放服务。被告的上述行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为此诉至法院，请求判令被告停止侵权，赔礼道歉，赔偿经济损失及合理开支23万元。本案尚在进一步审理中。

2023-06-08

287人看过
著作权
被指擅播《郑和下西洋》酷溜网遭35万索赔

认为对方未经许可擅播《郑和下西洋》，上海海岛投资管理咨询有限公司将酷溜网(北京)信息技术有限公司诉至法院，近日，北京市海淀区人民法院受理了这起著作权纠纷案。上海海岛投资公司请求法院判令酷溜网立即停止侵权，并赔偿经济损失及合理支出共计34.7万元。原告诉称，《郑和下西洋》一剧共计59集，自2009年3月25日起在中央电视台CCTV-8频道的黄金时间段热播。该剧存在巨大的商业价值，原告通过与权利人签约取得了该剧的独家信息网络传播权。然而，原告发现被告未经原告授权即在自己的网站上(www.k6.com)上公开播放该剧，供公众观看，被告甚至在中央电视台CCTV-8频道对该电视剧全剧播放完毕前即提供了该剧的全部剧情，对原告的经济利益造成巨大损失。原告认为，被告侵犯了原告的信息网络传播权，严重损害了原告的经济利益，故诉至法院提出上述诉请。目前，该案正在进一步审理中。

2023-06-08

410人看过
著作权
网吧提供播放服务电影《兄弟之生死同盟》引纠纷

本网12日获悉，北京市第二中级人民法院受理了《兄弟之生死同盟》影片引发的著作权侵权纠纷案件。原告网乐互联(北京)科技有限公司诉称，其是影片《兄弟之生死同盟》独家信息网络传播权的所有人，被告北京一线天空上网服务有限公司未经原告许可，以盈利为目的，在其网吧内提供该影片的播放、观看服务，其行为侵害了原告的合法权益故请求判令被告从其网吧电脑内移除影片《兄弟之生死同盟》并赔偿原告经济损失2万余元。上述案件正进一步审理中

2023-06-08

434人看过
信息网络传播权
网站擅播《不能说的秘密》信息网络传播权引纷争

近日，北京市东城区人民法院受理一起原告安乐(北京)电影发行有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司侵犯著作权纠纷一案。原告安乐(北京)电影发行有限公司诉称，其享有电影作品《不能说的秘密》信息网络传播权。后发现被告通过经营的网站宽带我世界—广东向公众提供电影《不能说的秘密》的在线播放服务。原告认为，其从未许可被告通过互联网向公众传播该作品，被告的行为严重侵犯了原告的权益，并给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院要求被告立即停止侵权，在其经营的网站主页及《中国电视报》上公开赔礼道歉，并赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币12万元。目前，此案正在进一步审理中

2023-06-09

155人看过

影视作品
网站擅播影视作品须1天内删除

昨天，最高人民法院发布《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》，向社会各界广泛征求意见。征求意见稿规定，擅自提供热播影视作品的，网络服务提供者除有正当理由，应在收到符合法规要求的通知1个工作日内采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。明确界定侵权行为意见稿共20条，规定法院审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案，在行使裁量权时应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益平衡。意见稿对网络服务提供者的侵权行为做出界定，规定网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供他人享有权利的作品、表演、录音录像制品，法院应当判令其承担侵犯信息网络传播权的民事责任。通过上传到网络服务器或者以其他方式，将作品、表演、录音录像制品置于向公众开放的信息网络中，使公众可以以下载、浏览或者其他方式获得，法院应认定其构成作品、表演或录音录像制品的提供行为。网络服务提供者主张其仅提供

2023-06-07

135人看过
著作财产权纠纷
擅自播放《神探狄仁杰前传》“很快搜索”被诉侵权

日前，北京市东城法院受理原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告北京天天宽广网络科技公司侵犯著作财产权纠纷一案。原告诉称：原告于2010年2月1日依法取得了45集电视连续剧《神探狄仁杰前传》在中国大陆(不包括香港、台湾和澳门)的独家信息网络传播权。但被告在未经原告许可且未向原告及版权人支付任何费用的情况下，擅自在其网站很快搜索网上向网络用户提供该电视剧的在线播放服务。原告认为，被告的上述行为严重侵害了原告的信息网络传播权，给原告造成了较大的经济损失。故诉至法院，要求判令被告判令被告立即停止在线播放电视剧《神探狄仁杰前传》，向原告赔偿经济损失及诉讼合理支出共计人民币137000元。目前，此案正在进一步审理中。

2023-06-08

292人看过