众权利人谈卡拉OK收费刘欢20年只收到90元版税
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:11:49 336 人看过

央视音乐总监李海鹰:收费是时代的

进步

中国音像协会发起的卡拉OK维权联合行动,被著名音乐人李海鹰评价为一次划时代的进步。他说:营业性的卡拉OK大概是在1988年、1989年左右开始兴起的,到现在已经快20年的时间了,现在开始收费已经很晚了。我们并不指着这个行动能够给我们带来多少收益,但是希望能够增强人们的版权意识。这对拯救中国的唱片产业、音乐产业,甚至对文化的复兴都是极其重要的。从中国的实际情况来看,古人是没有版权意识的。那时候作词、写诗的人多数都是当官的,靠俸禄生活。对于诗词他们希望能够广泛传播,没有版权的概念。但是现在我们应该树立起这个概念。侵权问题严重最直接的体现就是音乐创作人的生存状况。李海鹰表示,在多年的音乐生涯里,几乎没有收到什么版权费。他说:要说没有也不对,还是有的,一点点,用我的歌出磁带给十几块什么的。这些年要光写歌我早就饿死了。很多的收入是来自给电影、电视配乐,帮别人制作唱片什么的。如果我靠版权收入生活,甚至都买不起一架钢琴。李海鹰认为卡拉OK维权联合行动的意义远远大于收费本身,因为这是一个改变观念的过程,是时代的进步。

著名歌手刘欢:20年只收到90元版税

日前,刘欢作为创作者和表演者,在由中国音像协会主办,北京天语同声、深圳中音等数家相关单位发起的题为向世界知识产权日致敬的卡拉OK维权联合行动新闻发布会上说:我做音乐20年了,至今为止,因为卡拉OK我收到了惟一的一笔费用只有90元钱。而且还是通过朋友九转八弯才拿到的,还不知是哪家付的。我想是不是从今天开始把这种情况改变一下,如今卡拉OK的形势非常好,在从业者得到的利益里,是不是应该有一些付给音乐家们的钱呢?如果靠我20年来惟一收到的90块钱活着,音乐家早就饿死了,这个行业还能存在下去吗?我们也有市场,保护不好,首先掐死的是自己。卡拉OK维权联合行动是一个很好的开始,希望能促使国内音乐事业得到保护,良性发展。

著名音乐人毕晓世:创作人应得到公正待遇

著名音乐人毕晓世认为,从自己音乐作品版权方面收到的费用只能用可怜来形容。在国外一些版权保护发达的国家,作家、作曲、作词都是很有钱的,在中国其实这些人可以过得更好的。他表示自己的创作高潮期已经过去,虽然自己不能从版权保护中获得太多利益,但是希望新一代的创作人能够得到公正的待遇。

鸟人公司总裁周亚平:媒体不应该一边倒

鸟人公司所属的《两只蝴蝶》、《我是你的玫瑰花》在拍摄MV时公司投入近百万元。自去年至今,在全国的KTV几乎百分之百都在使用我们的这两首歌曲,但是我们没有收到一分钱。现在部分文化娱乐业协会公开发表声明不接受卡拉OK版权使用费收取标准,而且以种种理由拒绝向中国音像协会支付卡拉OK版权使用费,作为权利人我对此表示气愤。上海文化娱乐业协会居然提出坚持以每间包房每天1元支付卡拉OK版权使用费,这种付费方法简直把著作权人视为乞丐!大家知道,现在1元钱连瓶矿泉水都买不了,知识产权在中国被某些人看得那么不值钱,太可悲了。作为权利人,我们认为媒体不应该一边倒,只报道版权使用者的声音,而不问问我们著作权人的利益。哪有没有经过主人同意就白白使用别人的东西,还反倒指责起主人的道理。看来这些人应补著作权法的课,否则会产生误导作用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 14:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权相关文章
  • 河南3家卡拉OK不交版权费被告每首歌索赔2万元
    因为不交版权费,Y会所将要面对每首歌两万元的索赔。当卡拉OK版权费官司席卷全国的时候,河南也没幸免,三个卡拉OK场所被告上法庭,每首歌被索赔2万元。因不交卡拉OK版权使用费,河南省建国XX会所有限公司(以下简称建国XX),河南省XX文化娱乐有限公司(以下简称中州XX)与河南Y酒店文化会所有限公司(以下简称Y会所)三家娱乐场所昨日被告上了法庭。法院立案三卡拉OK娱乐场所,将因不交版权费吃官司昨日,记者从由中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)委托代收版权使用费的河南天合文化有限公司(以下简称天合公司)了解到,因建国XX、中州XX、Y会所三家娱乐场所拒交卡拉OK版权使用费,已被音集协代表旗下会员北京Z同声信息技术有限公司(以下简称Z同声)与R传播(深圳)有限公司(以下简称R传播)同时告上了郑州市中级人民法院。Z同声、R传播起诉的理由是,三家娱乐场所以营利为目的,使用了需经他们授权的MTV
    2023-06-08
    194人看过
  • 青海卡拉OK歌曲版权规范化
    如今,“K歌”也要到有歌曲使用许可证的经营场所去,既维护了消费者自身权益,也支持了中国的知识产权。为此,青海省相关文化部门于2月3日表彰了合法使用歌曲的4家企业。自从2008年我省相关部门针对卡拉OK经营场所征收版权费用以来,加大了对卡拉OK经营场所签订歌曲版权使用合同工作力度,对合法使用歌曲的4家卡拉OK经营场所颁发卡拉OK经营行业著作权许可使用单位的铭牌。同时,这4家企业也是我省首批取得经营歌曲著作权使用许可的单位。青海省内其余未经获得许可的卡拉OK经营场所,目前也在积极向相关部门提交申请,力争在今年5月之前取得歌曲使用权,从而使青海省的版权运营工作更加正规化、法制化。(张晓程)
    2023-06-08
    452人看过
  • 卡拉OK版权案三被告一审败诉
    云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉云南省首例卡拉OK版权诉讼案日前公布了一审结果,被告三家大型卡拉OK场所败诉。记者从昆明市中级人民法院获悉,今年3月,中国音像著作权集体管理协会陆续将昆明游龙餐饮服务有限公司(游龙KTV)、昆明吉全惠商贸有限公司(星月明珠KTV)、阿房宫经贸有限公司(阿房宫KTV)三家大型卡拉OK场所告上法庭,要求立即停止侵权行为,并赔偿相关费用。该案成为云南省首例卡拉OK版权诉讼案件。昆明中院日前作出一审判决,三家大型卡拉OK场所均败诉,被要求停止侵权并从歌库中删除相应的侵权作品《爱上爱的味道》等多首歌曲。三家场所各自赔偿相关费用等,共计2.7万余元。自7月初开始,全国各地的卡拉OK版权收费许可工作纷纷告别以往的拉锯战状态,进入以法律维权的实质性阶段,中国音像著作权集体管理协会云南联络处向100多家企业发出了律师函。云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉
    2023-06-07
    144人看过
  • 卡拉OK版权许可“违约诉讼”第一案
    朝阳法院受理卡拉OK版权许可违约诉讼第一案中国法院网讯认为对方违约拖欠卡拉OK版权使用费,中国音像著作权集体管理协会与云南天合世纪文化传播有限公司将云南大明星欢乐园娱乐有限公司告上法庭,要求云南大明星支付版权使用费及违约金近29万元。本网今天从北京市朝阳区人民法院获悉,该院已受理此案。音著协与云南天合称,2008年8月25日,音像协、云南天合及中国音乐著作权协会与云南大明星签订了三份《著作权许可使用及服务合同》,合同规定:中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可云南大明星欢乐园娱乐有限公司在其所属卡拉OK场所使用其管理范围内的《音像作品》;云南大明星欢乐园娱乐有限公司应按照合同规定,将版权使用费汇至云南天合世纪文化传播有限公司指定账号。同日,云南天合还和云南大明星就版权使用费的具体收费事宜达成了协议,云南大明星对其所属三家KTV场所2008年度应交版权使用费的数额进行了确认,其中
    2023-06-07
    227人看过
  • 卡拉不OK电影能否OK
    电影著作权
    很多人都还记得曾经沸沸扬扬了3年多的卡拉OK版权收费问题,在保护知识产权、维护著作人权益名义下却因为收费标准和方式出问题惹得一地鸡毛,最终,文化部以保护文化安全的名义推出全国卡拉OK内容管理服务系统并强制安装,勉强平息了这场利益纷争。继卡拉OK版权收费制度出台后,日前新成立的中国电影著作权协会(简称影著协)宣布,从明年1月1日起,将在全国陆续推广国产电影网吧数字发行平台,对国内网吧、公交等播放国产电影进行统一版权收费。很多人都习惯在网吧或长途汽车上欣赏电影,不过根据中国电影著作权协会向国家版权局上报的《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》中规定,这份免费午餐今后将不再免费。保护知识产权确实是一件好事,不过在经历过卡拉OK的一场纷扰后,此次影著协出台的这项电影收费标准,能否让电影人的知识产权得到最终的保护,我们还将拭目以待。影著协公布版权收费标准在《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》出
    2023-06-08
    345人看过
  • 大连卡拉OK侵权案
    音像著作权
    让顾客唱卡拉OK歌曲,会犯法吗?会。近期,大连的7家卡拉OK经营场所就因涉嫌侵权播放10余首歌曲,被告上法庭。今年9月,中国音像著作权集体管理协会会员单位、北京某信息技术有限公司,起诉大连市7家卡拉OK经营场所侵犯其著作财产权,辽宁锦连律师事务所的律师受其委托代理此案。据了解,7家卡拉OK经营场所擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品,极大地侵犯了权利人的权益。庭审中,原告要求卡拉OK经营场所停止侵权,立即从曲库中删除侵权作品,赔偿经济损失共计近80万元等。经过双方律师激辩,最后两方接受庭外调解,被告向原告支付了数十万元赔偿金。今年3月以来,大连已经有50余家卡拉OK经营场所被发现未支付版权使用费,涉嫌侵权。目前,中国音像著作权集体管理协会正通过调查取证,逐一将侵权企业推上被告席。
    2023-06-08
    323人看过
  • 全国首例卡拉OK版权费“违约之诉”在京立案
    人民网昆明8月20日电近日,记者从中国音像著作权集体管理协会获悉,由于拒不执行《著作权许可使用及服务合同》中的付款规定,云南大明星欢乐园娱乐有限公司被中国音像著作权集体管理协会以违约为由告上法庭,目前北京市朝阳区人民法院已经立案。这是卡拉OK版权许可工作开展以来,我国第一例“违约之诉”。标志着我国音乐著作权人开始从形式维权步入实质维权。记者了解到,被告云南大明星欢乐园娱乐有限公司早在2008年8月25日,就与原告中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可使用及服务合同》,合同约定:原告方许可被告在其所属卡拉OK场所使用原告管理范围内的《音像作品》;被告应按照合同规定,将版权使用费汇至云南省指定账号,双方最终确定版权使用费数额为332496.06元。但被告交付7万元使用费后,拒绝交付余款262496.06元。据此,原告请求法院判令被告支付版权使用费262496.06元人民币;缴纳违约金的违
    2023-06-08
    227人看过
  • 卡拉OK版权费争议获突破上海“团购”缴费启动
    中新网上海9月28日电(记者许晓青)备受各界关注的中国内地卡拉OK版权使用费收缴争议,28日在上海取得突破性进展。在今天举行的上海卡拉OK版权使用集体缴费启动仪式上,首批54家卡拉OK经营企业与中国音像著作权集体管理协会签约,相关的3500多间卡拉OK包房,共计缴纳版权使用费近1千万元人民币。好乐迪、上海歌城、麦乐迪等知名业者率先获颁《音像作品使用许可证书》。上海市文化娱乐行业协会副秘书长徐淑萍介绍,该会代表协会内卡拉OK企业,与中国音像著作权集体管理协会展开了为期3个多月的谈判,最终达成了上海采取集体购买版权使用权的方法,获得一个较适中的缴费标准。上海相关经营者将以2007年每间包房每天4元人民币、2008年每间包房每天6元人民币的标准缴费。这一标准低于此前国家相关部门公布的沿海地区11至12元的最高指导价。至此,中国内地卡拉OK版权收缴争议在具有风向标意义的上海暂时告一段落。对此,卡拉
    2023-06-07
    174人看过
  • 卡拉OK版权侵权案15首歌索赔近80万
    因涉嫌侵权放映播出15首歌曲,中国音像著作权集体管理协会旗下会员单位北京天语同声信息技术有限公司,将大连市富丽盛豪酒廊、东方金柜等5家本地知名KTV告上法庭。这一侵犯著作财产权纠纷案日前在大连开庭审理。据了解,5家KTV被索赔的金额共计高达近80万元。原告北京天语同声是音集协旗下会员单位。在其与富丽盛豪酒廊的侵权案开庭审理中,天语同声要求停止侵权,立即从曲库中删除侵权作品,赔偿经济损失15万元,并要求其支付包括律师费、取证费9673.8元。其代理律师称,富丽盛豪酒廊未经许可,以营利为目的,擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品,极大地侵犯了权利人的权益。在法庭上,双方围绕的焦点是天语同声是否对涉案作品享有权利、富丽盛豪酒廊的行为是否构成侵权、赔偿数额及合理费用的确定等3个问题,并展开激辩。双方均表示愿意接受庭外调解。之后,其他4家
    2023-06-08
    208人看过
  • 版权纠纷柳州首例卡拉OK侵权案宣判
    近日,广西壮族自治区柳州市首批卡拉OK歌曲版权纠纷案有了一审结果。柳州市中级人民法院依法对其中一起案件作出判决,判令被告柳州市佰迪乐公司立即停止侵权行为,并向原告北京天语同声信息技术有限公司赔偿经济损失1.6万元及相关合理开支6561元。北京天语公司诉称,流行歌曲《白色恋歌》等8部音乐电视作品的著作权人是华研国际音乐股份有限公司,华研国际授权北京天语公司获得这些音乐电视作品在大陆地区的排他性专属著作权。佰迪乐公司是一家卡拉OK经营场所,在没有取得华研国际、北京天语公司授权的情况下,擅自以卡拉OK方式向公众放映上述8部音乐电视作品,侵害了北京天语公司的权利。柳州市中院认为,佰迪乐公司以盈利为目的,在其经营场所内的点唱系统收存涉案音乐电视作品,并以卡拉OK方式向公众放映,未取得著作权相关权利人许可,侵犯了北京天语公司对涉案音乐电视作品在中国大陆独家享有的放映权,依法应当承担停止侵害、赔偿损失的
    2023-06-05
    395人看过
  • 卡拉OK曲库正版化方案正制定
    记者7月22日从中国音像著作权集体管理协会获悉,为了保护著作权人合法权益,解决卡拉OK的版权问题,协会正在积极制定卡拉OK曲库正版化实施方案。据协会介绍,目前在卡拉OK行业,80%以上的KTV经营者使用VOD系统为消费者提供歌曲伴唱服务。所谓VOD,即视频点播,是近年来新兴的传媒方式。中国音像著作权集体管理协会常务副会长、总干事王化鹏谈到,VOD系统供应商在大量复制这些受著作权法保护的音乐电视作品时,几乎从未得到过相关著作权人的授权和许可。王化鹏表示,协会希望在维护权利人利益的同时,进一步促进相关产业的发展,在权利人、VOD厂商、卡拉OK歌厅之间建立授权和使用的正常秩序,实现权利人和使用者的共赢。王化鹏还透露,协会最近开展的一系列维权行动已取得了效果,目前已有一些VOD厂商与协会取得联系,探讨解决合法使用曲库的问题。(法制日报记者朱磊)
    2023-06-08
    88人看过
  • 福建卡拉OK版权纠纷首案引发三大争议
    北京天语诉福州好享唱KTV卡拉OK版权侵权一案,前日下午在福州市中院开庭。前日的庭审,原被告双方没有达成任何调解协议,该案将择日宣判。庭审期间,原被告双方主要围绕着三个争议焦点展开激辩。焦点一:原告是否有诉讼主体资格原告北京天语公司认为,被告好享唱KTV侵犯了公司《ALWAYSONMYMIND》、《BEAUTYUPMYLIFE》、《RR》三首音乐电视作品版权。天娱提出,自己合法拥有这三部MTV在中国大陆地区卡拉OK经营行业独家行使权利的专有权利,并提供这三部MTV的合法版权人华研国际音乐股份有限公司的授权书。而好享唱对这份授权书的法律效力提出疑问,认为华研属于境外公司,且没有看到授权书的公正文件及著作权人的合法授权或转授权材料。同时,原告提供的授权书授权范围是在北京,因此原告不具备诉讼主体资格。焦点二:被告是否构成侵权原告提供了今年4月11日在好享唱四楼采制的MTV证明与正版的声音画面上是
    2023-06-08
    485人看过
  • 摄影师状告刘欢案终审改判刘欢不侵权
    中国法院网讯今天下午,北京市第二中级人民法院对备受关注的李征告刘欢、上海声像出版社、上海新索音乐有限公司侵犯署名权一案做出终审判决,撤销原审判决,判决上海新索音乐有限公司停止涉案侵权行为,在《北京青年报》上就涉案侵犯李征署名权的行为向李征赔礼道歉、消除影响,并赔偿李征经济损失四千五百元。驳回李征的其他诉讼请求。李征原审诉称,李征为刘欢拍摄了200余张人物图片并交付刘欢,按约定,李征拥有这些图片的著作权。后来,李征发现在《刘欢经典20年双白金珍藏锦集》的宣传海报上以及《双白金》首发仪式的背景图案上使用了自己为刘欢拍摄的图片,但未署名。李征认为,刘欢提供图片,上海声像社、新索公司共同作为发行单位,三者共同侵犯了自己的署名权,故请求法院判令三被告停止侵权并公开赔礼道歉,赔偿李经济损失10万元以及相关费用24083.6元。原审法院经审理认为,新索音乐公司、刘欢的涉案行为侵犯了原告李征的署名权,因此
    2023-06-08
    239人看过
  • 如何标注卡拉OK节目中与版权相关的信息
    根据文化部2007年12月5日发布实施的《卡拉OK节目制作规范》,卡拉OK节目中与版权相关的信息显示,应当按照以下要求进行:一、总体要求(一)卡拉OK节目中应当标注以下与版权相关的信息:唱片公司、出品公司、词作者、曲作者、表演者、使用地区,以及其他依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规应当标注的信息。(二)卡拉OK节目中各类信息之间不得互相遮盖。(三)卡拉OK节目中的文字包括汉字、外国文字、标点符号和其他符号等。根据《中华人民共和国国家通用语言文字法》、《关于广播、电影、电视正确使用语言文字的若干规定》(国发[1986]64号)和《出版物汉字使用管理规定》(新出联[1992]4号)要求并结合卡拉OK节目的特点,字幕文字应使用规范汉字,不得使用不规范汉字,并根据中华人民共和国教育部、国家语言文字工作委员会2001年公布的《国家通用语言文字手册》第一批《异形词整理表》的标注,规范异形词的
    2023-06-08
    291人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #著作权
    词条

    著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>

    #著作权
    相关咨询
    • 卡拉ok版权费法院判决依据是什么?
      青海在线咨询 2022-07-01
      卡拉ok版权费法院判决依据是: 国家版权局近日已经批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组对卡拉OK厅使用音乐电视作品收取使用费 国家版权局发出通知:卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位,支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费,基本标准为12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费),并在北京、上海、广州等大城市试点。还有江苏。
    • 练歌房演唱卡拉ok著作权归谁
      陕西在线咨询 2022-02-15
      卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK,首先是练歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于
    • 卡罗拉车船税收费标准
      甘肃在线咨询 2022-03-15
      新的车船税(核定载客人数9人(含)以下乘用车部分)将按7个档次征收: (1)1.0升(含)以下 60元至360元; (2)1.0升以上至1.6升(含) 300元至540元; (3)1.6升以上至2.0升(含) 360元至660元; (4)2.0升以上至2.5升(含) 660元至1200元; (5)2.5升以上至3.0升(含) 1200元至2400元; (6)3.0升以上至4.0升(含) 2400元
    • 开一家小型卡拉ok店要注意什么?
      吉林省在线咨询 2022-10-29
      XX申请开办文化娱乐经营项目的单位提出书面申请,同时需出具以下证明文件:XX1、办文化娱乐经营项目场所及经营理由的书面报告;XX2、申请单位上级主管部门的证明文件(无主管部门的应注明单位经济性质);XX3、场所负责人的有关证明资料;XX4、设施、设备资料;XX5、管理机构及人员配备资料;XX6、经营场所房屋使用证明。XX在文化娱乐项目中,卡拉OK厅由社会文化管理委员会审批(设在市文化局,简称社文办
    • 在练歌房演唱卡拉OK涉及什么样的著作权问题?
      吉林省在线咨询 2023-06-12
      卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK,首先是练歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于