无效合同与欺诈合同的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-11-24 11:03:11 412 人看过

无效合同从性质上说虽然合同存在,但是自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益,违反法律、行政法规的强制性规定,是以欺诈、胁迫和恶意串通,以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终没有转变为有效合同的可能,是一种绝对无效的合同。

但是欺诈合同属于可撤销合同,可撤销合同是在合同被撤销前,保持着法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成原因是一方的欺诈、胁迫订立合同;乘人之危订立合同;因重大误解而订立的合同;因显失公平而订立的会同。在可撤销的合同中,具有撤销权的当事人有权撤销合同的。

无效合同和欺诈合同的定义:

第一、无效合同是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。

合同一旦被确认无效,就产生溯及既往的效力,即自合同成立时起不具有法律的约束力,以后也不能转化为有效合同。无效合同是当然无效。

欺诈合同是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作出不合真意的意思表示,订立、履行合同的行为。

下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月11日 11:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 合同欺诈应具备什么条件?与合同诈骗有什么区别
    一、合同欺诈应具备的条件根据相关法律的规定,构成合同欺诈要满足下列条件:1、行为人在主观上有欺诈的故意,并以诱使对方当事人作出错误的意思表示为目的。合同欺诈的主观故意同时包含了两层意思,即故意地为不真实之表示行为和故意地使相对人因此而陷入错误而为意思表示。合同欺诈的成立,两层意思缺一不可。实践中,行为人已有以不真实情况而为表示的行为,且已引起对方当事人陷入错误而为意思表示,但行为人却并不知道自己的表示行为是不真实的;或者行为人虽然明知自己所表示之事项为不真实或夸大,但仅为引起对方的兴趣和注意,而并无使其陷入错误而为意思的目的,均不属于欺诈。2、在客观上,行为人实施了欺诈行为。行为人具有告之对方虚假情况,或隐瞒真实情况的客观表现。行为人既可表现为作为的方式,也可表现为本应作为而不作为的方式。3、相对人因受欺诈而陷入错误。对合同内容及其它重要情况产生认识缺陷。而这种错误认识是因行为人的欺诈行为
    2023-05-03
    430人看过
  • 合同欺诈与合同诈骗罪的区别及界定方法
    我国民法所界定的“合同欺诈”是在签订、履行合同过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示行为。而刑法对于“合同诈骗罪”的描述是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物的行为。因此,在司法认定上,要界定合同诈骗行为的罪与非罪,对非法占有目的的认定是关键。总而言之,合同欺诈的行为人没有非法占有目的,合同诈骗罪的行为人在签订、履行合同过程中已经具有非法占有目的。怎么认定合同诈骗与合同欺诈的认定合同诈骗的认定:1、主体是个人或单位;2、客体为复杂客体;3、主观方面表现为直接故意,且具有非法占有目的;4、侵犯对象是公私财物。合同欺诈的认定:欺诈人有欺诈的故意;且实施了欺诈行为;被欺诈人因欺诈而陷入错误认识;被欺诈人因错误而作出意思表示。《刑法》第二百二十四条,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程
    2023-08-11
    437人看过
  • 合同欺诈与纠纷区别何在
    一、合同欺诈与纠纷区别何在合同欺诈与纠纷的区别:1.合同纠纷一般是民事纠纷,包括合同主体的纠纷、不履行合同义务的纠纷、合同无效的纠纷等;2.合同诈骗一般也是民事纠纷,但情节严重的,可能构成刑事纠纷。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,构成合同诈骗罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、合同诈骗报警后多久立案合同诈骗报警后一般情况下七天内会立案。当事人报案,公安机关接到经审查后,认为案件所涉事实需要追究刑事责任的,经县级以上公安机关负责人批准,应当七天内予以立案。根据《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》的有关规定,接报案件后,应当立即进行受案立案审查。对于违法犯罪事实清楚的案件,公安机关各办案警种、部门
    2023-09-03
    353人看过
  • 合同诈欺罪与普通诈欺罪区别在哪
    一、合同诈欺罪与普通诈欺罪区别在哪合同诈欺罪与普通诈欺罪区别:1.在侵犯客体不同,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体;而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体;这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。2.主观故意有所不同,诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的;3.客观方面不同,诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。4.两
    2023-07-06
    168人看过
  • 欺诈的合同是无效合同还是可撤销合同
    欺诈的合同是可撤销合同。一方以欺诈手段或第三人实施欺诈行为,违背对方真实意思订立合同的,受欺诈方可以在一年内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、合同撤销需要法院确认吗要。根据法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、拆迁协议可以解除吗拆迁补偿协议
    2023-04-03
    303人看过
  • 民事欺诈与合同诈骗如何区别
    合同诈骗罪与民事合同欺诈行为的区别关键看行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。可以根据行为人之行为特征,判断合同诈欺行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的,并以此来对其行为进行定性,具体可以从以下几个方面来衡量:1、行为人的身份判断。2、行为人有无履约能力。3、行为人有无实行履行合同的行为。4、行为人对取得财物的处置情况。5、行为人未履约及财物未归还的原因。6、行为人的事后态度。合同诈骗和民事欺诈民事欺诈与合同诈骗的区别有:主观目的不同。欺诈的具体表现不同。履行合同的实际行为不同、对所获财物的处理方式不同。受侵犯权利的属性不同,产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任,而民事欺诈承担民事责任。合同欺诈与民事欺诈都是采用的歪曲事实、隐瞒事实真相以及捏造事实的诈骗方法,以非法占有为目的使对方的财产遭受损失。根据《民法典》第148条规定:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实
    2023-07-22
    454人看过
  • 无效合同是否属于欺诈合同
    合同涉嫌欺诈不属于无效合同,属于可撤销合同。无效合同从性质上说虽然合同存在,但是自始自终都是无效的。但是欺诈合同属于可撤销合同,可撤销合同是在合同被撤销前,保持着法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。一、合同可撤销的五种情形可撤销的合同是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律规定享有撤销权的人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。可撤销合同在未被撤销前,仍然有效。即使合同具有可撤销的理由,但在撤销权人未依照法律规定行使撤销权时,合同仍然有效,当事人仍应按照合同规定履行义务。可撤销合同的情形:1因重大误解订立的合同。2因显失公平订立的合同。3因欺诈订立的合同。4胁迫订立的合同。5因乘人之危订立的合同。二、合同变更可撤销什么意思可变更、可撤销的合同,它是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。主要包括显失公平
    2023-02-04
    73人看过
  • 合同协议无效与效力未定合同有什么区别
    效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在,效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。一、合同效力分为几类?有效、效力待定、无效和可撤销。其中,依法成立的合同一般为有效合同;效力待定是指合同缺乏某些生效要件而需要等待被追认或条件成立才能生效;无效合同是指因违反法律的强制性规定等原因而导致合同无效;可撤销合同是指因存在重大误解等情形而赋予一方当事人申请撤销合同的权利。二、被代理人追认的合同什么时候生效限制民事行为能力人订立的合同、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,均属于效力待定合同,须经权利人追认方能生
    2023-03-14
    261人看过
  • 合同撤销与解除的区别及与无效合同的区分
    1、合同无效和合同解除是有区别的,具体表现在:(1)合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。(2)对于无效合同即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。(3)无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。(4)合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。2、合同的解除和撤销主要区别在于:(1)撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域,而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。(2)撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的。(3)撤销都有溯及力,被撤销的民事行为从
    2023-07-19
    126人看过
  • 合同欺诈的识别与防范
    论文摘要当前困扰与威胁我国经济健康发展的一股浊流,就是利用合同进行欺诈的违法活动,它侵犯国家、企业、个人的财产所有权,践踏市场公平交易与诚实信用的法则,损害了经济发展和社会稳定,成为市场经济交易安全的心腹之患。一、合同欺诈的特征合同欺诈是以签订合同为幌子,以虚构事实或制造假象掩盖真相为手段,以蓄意骗取公私财务占为己有为目的的一种不法行为。1、合同民事欺诈,是指一方当事人故意供给对方虚假情况,或者故意制造假象隐瞒真实情况,诱骗或误导对方陷于圈套并作出错误的意思表示,以签订合同实现非法目的的民事欺诈行为。2、合同刑事诈骗,是指欺诈行为人的签约动机就没有履行合同的诚意或者根本就不具备履行合约的能力,以非法占有他人财物为目的,利用合同作为诈骗手段,利诱他人落入圈套而与之签订合同“情愿”按合同规定或双方约定交出数额较大的财物为欺诈人占有的诈骗犯罪行为。二、合同欺诈的手段1、合同民事欺诈的主要手段有:
    2023-06-14
    498人看过
  • 欺诈无效合同的法律后果是什么
    当一方利用欺诈手段使得对方当事人在并不知情且未自主表达真实意思的前提下签署了相关的民事合同,那么被蒙骗的一方有权向有关的人民法院或者仲裁机构要求指定撤销该份合同。一旦经过人民法院或仲裁机构的合法确认为欺诈性质的合同违法有效并不具有法律约束力之后,涉及到的相关行动参与者因为在该过程中获得的财富和权益资源应该立即进行归还;如果无法将获利同时归还给所有者或者以上要求不具备可行性,按照法律规定需要通过折价补偿方式来作为等价交换。若过错方存在,则其需要对因此给另一方带来的经济上的损失和危害进行合理的抵偿;而在双方均存在过错的情况下,他们应根据各自的行为所导致的相应后果分担自身应付的法律责任。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应
    2024-08-01
    439人看过
  • 合同诈骗罪与民事欺诈有区别吗
    合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。民事欺诈行为,是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于认识错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。根据刑法第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物数额较大的行为。民事欺诈和合同诈骗罪的区别,主要表现在以下几方面:1、主观目的不同这两种行为故意内容不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在使相对人产生错误认识,做出有利于自己的法律行为,然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”,其实质是牟利,但不具有非法占有的目的;而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”,但行为人并没有承担约定民事义务的诚意,而是只想使对方履行
    2023-06-13
    274人看过
  • 合同终止与合同无效有何区别
    合同终止与合同无效的区别主要是起因不同。合同终止是由于债务已经履行;债权人免除债务等情形导致的;而合同无效是由于当事人之间恶意串通,损害他人合法权益;违反法律;违背公序良俗而导致的。一、什么情况下办理租房合同是无效的租房合同无效的情况分别有:行为人虚假意思表示签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;违背公序良俗的合同无效;无民事行为能力人订立的合同无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效;法律其他规定等。二、代孕协议有法律效力吗?代孕协议是不具有法律的效力的,因为违反了法律规定。合同无效的情形分别有:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;违背公序良俗的合同无效;无民事行为能力人订立的合同无效;行为人虚假意思表示签订的合同无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效;法律规定的其他情形。三、民法一门规定合同实际履行是否无效合同未实际履行并不意
    2023-04-11
    377人看过
  • 欺诈合同属于无效合同吗
    如果只是单纯的欺诈行为,那么就是可撤销的合同;如果不但有欺诈行为还损害了国家利益,那就是无效合同。《中华人民共和国民法典》有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一、格式合同是无效合同吗格式合同一般情况并不是无效合同,除非违法相关法律规定。格式合同格式合同,也称定式合同、标准合同、附从合同。在我国有的学者称之为标准合同,有的则称之为附从合同者或定式合同,《中华人民共和
    2023-03-28
    104人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 附件合同诈骗罪与民事欺诈的区别是什么,合同诈骗与民事欺诈有什么区别
      新疆在线咨询 2022-04-16
      合同诈骗和民事欺诈的主要区别有: 1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利
    • 合同撤销欺诈无效合同的区别是如何的呢。
      甘肃在线咨询 2022-07-29
      认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。
    • 怎样区别合同诈骗与合同欺诈?
      四川在线咨询 2023-06-30
      合同欺诈和合同诈骗最关键的区别在于行为人是否具有“非法占有的目的”。行为人主观上不具有以欺骗手段非法占有对方当事人财物的目的,客观上具备一定的履约能力,也有积极履行合同的诚意和行动,没有完全履行合同有客观的原因,并不是企图骗取对方财产的,不构成合同诈骗罪。有的案件行为人存在夸大履约能力甚至虚假的证明文件等情形,但主观上没有非法占有财物或者置对方财物于风险境地而不管,终至对方财产损失的情况,而是借履
    • 什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别
      西藏在线咨询 2022-03-07
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的
    • 了解一下合同欺诈与合同诈骗的区别
      新疆在线咨询 2024-09-08
      合同欺诈与合同诈骗的区别有:合同欺诈仅适用于订立合同阶段,合同诈骗罪适用于合同订立阶段,或者合同履行阶段;合同诈骗罪要求骗取对方当事人财物数额较大,否则属于合同欺诈;合同欺诈该合同属于可撤销可变更的合同,合同诈骗是犯罪。