过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。它是现代侵权法之基本归责原则,可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系,否则推定加害人有过错。
根据相关法律规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”由此可见,有过错必须担责是一个最基本的原则。从侵权法理论上讲,过错是主观上的,可以分为故意和过失两种。过错责任的构成要件有四种:
1、损害事实的客观存在;
2、行为的违法性;
3、违法行为与损害结果之间存在因果关系;
4、行为人有过错。
应当注意的是,民事责任上的故意和过失有别于刑事犯罪的故意和过失,它没有民事法律后果上的区别,也就是说民事侵权上的故意和过失所引起的民事法律后果是一样的,没有孰重孰轻之别,而刑法意义上的故意和过失所引起的刑事法律后果区别很大,故意犯罪,应当负刑事责任,过失犯罪法律有规定的才负刑事责任,且相应较轻。
交通事故责任认定后再侵权过错是怎样
1、交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用,所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用,实际上首先是民法上关于民事责任成立要件中的因果关系原则。
2、交通事故当事人过错的严重程度,过错在民法上有两种形式:客观上的过错和主观上的过错。
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。
-
民事责任在医疗事故中的认定
267人看过
-
超速在事故认定中的责任
132人看过
-
诈骗案件中的民事和刑事责任
301人看过
-
研究交强险在肇事逃逸责任认定中的作用机制
500人看过
-
行政案件中作伪证的刑事责任
307人看过
-
民事案件中的刑事责任由谁承担?
253人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
人民检察院在刑事案件中的工作责任上海在线咨询 2021-08-25(1)依法对其直接受理的刑事案件立案侦查,并有权适用强制措施; (2)凡是需要逮捕犯罪嫌疑人的,除人民法院直接决定逮捕的案件以外,一律由检查机关批准或决定; (3)对认为需要补充侦查的案件有权决定补充侦查; (4)凡需要提起公诉的案件均由人民检察院审查决定; (5)对公安机关的立案、侦查活动以及人民法院的审判活动进行监督; (6)对各种生效的刑事判决和裁定的执行情况和监狱等执行机关的活动进行监督,
-
在民事案件中证人拒不作证需要承担责任吗?台湾在线咨询 2022-07-16:我国《民事诉讼法》第七十条规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都必须有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言,不能正确表达意志的人,不能作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定:“《民事诉讼法》第七十条规定的‘证人确有困难不能出庭’,是指有下列情形:⑴年迈体弱或者行动不便无法出庭的;⑵特殊岗位确实无法离开的;
-
刑事案件中的民事责任与刑事责任的划分内蒙古在线咨询 2022-03-27先看刑事责任。 刑事责任方面,是否构成交通肇事罪,要看刑事法意义上的责任划分、不是指交管部门的事故责任认定--要区分行政法意义上的责任划分与刑事法意义上的责任划分。 行政法意义上的责任划分由交管部门出具认定意见,解决行政处罚、民事赔偿方面的问题,依据的是本市的事故责任认定标准,比如我们沈阳市依据的是《沈阳市道路交通事故责任认定的规定》; 刑事法意义上的责任划分,是以行政法意义上的责任划分为基础,综
-
如何认定民事侵权案件的举证责任黑龙江在线咨询 2022-11-04民事侵权案件举证责任由主张人进行承担,也就是谁主张被侵权的,谁提供证据,而不得要求对方证明自己没有侵权。但是对于某些特殊的侵权行为,适用责任倒置原则,也就是无法证明自己没有侵权的,那么认定为侵权。
-
在连环肇事案中,怎么认定责任?内蒙古在线咨询 2022-10-26交通事故连环肇事案中,各肇事方的侵权行为应认定为无意思联络侵权行为,对受害人造成的损失,上海交通事故律师认为应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第2款规定,由肇事方根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。理由是: 1、对连环肇事侵权行为的认定,关键在于如何判断数侵权行为的直接结合与间接结合。直接结合的判断标准是(1)数侵权行为时间上的同一性; (2)侵