道路交通事故责任案由，是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称;是表明该起案件的具体法律关系，有时会出现多个法律关系合并审理的情况，本诉与反诉可能是一个案由，也可能是两个，这就要求法官助理在制作文书的时候表述清楚。

一、拿欠条起诉属于什么案由

欠条形成原因可能是借贷，也可能是合同关系，纠纷案由主要看欠条的形成原因所依托的基础法律关系。比如货物的欠款，就是买卖合同纠纷。比如是工程欠款，那就是建设工程合同纠纷；在比如是自然人之间借出去的钱，对方打的欠条，那就是民间借贷纠纷。因为欠款是要审查基础关系的，所以要看具体的纠纷，才能确定案由。需要写明双方当事人的身份信息，写明自己的诉讼请求、事实与理由，并且需要提交相关的证据。

二、派出所乱定罪名怎么办

公安派出所如果对案件定性错误，可以采取以下救济途径：一是向上一级公安机关申请复议或向当地人民法院提起行政诉讼；二是可以向当地人民检察院提起申诉，要求检察部门监督公安机关立案或撤销案件。案件定性更多用于法学概念，指法院决定涉外民事案件所涉及的法律关系的性质，从而确定所应适用的准据法。连结对象是抵触规则两个必要构成成分之一，指抵触规则中所使用的概括性概念，以便指示包括在该概念中的法律关系应当适用什么法律。

三、民事诉讼程序中存在的问题有哪些

1、立案标准不统一，收案范围把握不准。如经公证的债权法律文书，一方当事人在对方拒不执行时，可以据此向法院申请执行；已经公证的其他法律文书，除有相反证据足以推翻的以外，应当确认其效力，由此引起的民事争执案件，法院应当受理。但有的法院却以上述案件属于行政案件为由不予立案。相反，把法律没有规定的、不属法院管辖的行政案件，如因拆迁协议纠纷发生的拆迁户抢占房屋案件，因统一规划引起的宅基地纠纷案件，一并作为“其他”案由立了案。

2、不按法定时间立案，不结不收现象严重。根据民诉法有关规定：法院接到诉状或者口头起诉，经审查符合受理条件的，应当在七日内立案；不符合受理条件的，应当在七日内通知原告不予受理，并说明理由；如果原告人坚持起诉，应当以书面形式裁定驳回起诉。但有些法院不按上述规定办事。

3、案由不科学，名称不规范。目前，确定案由的依据是最高人民法院有关民事案件的统计表。有的是以案件所包含的民事法律关系为标准，如继承、收养、著作权关系纠纷；有的是以当事人争执的标的物为标准，如宅基、房屋、山林纠纷案件；

由于民事案由适用的原则、确定的标准和划分的方法不统一，必然带来名称表述上的不规范和随意性。这不仅不能准确体现案件性质，真正反映争执焦点，而且会造成司法统计的不科学。

4、适用程序混乱。目前，常用的诉讼程序是普通程序和简易程序。民诉法规定，按照普通程序审理的一审民事案件，应由审判员、陪审员或者由审判员组成合议庭共同审理。但有的法院，从立案、询问、调查到调解，都是由审判员一人主持，只是在最后调解不成需要判决时才由合议庭进行，甚至有的只是在最后的调解书、判决书中冠以“依法组成合议庭”字样；基层法院聘请的陪审员，大都徒有虚名，不懂法律，不懂业务，只是陪衬。有的不采取合法方式传唤当事人和通知其他诉讼参与人，不张贴公告；有的不按法定的审判程序进行，庭审过于简单；当庭宣判的，不按规定期限送达。