一、民事纠纷调解现场能否录音录像呢
在民事调解环节,通常情况下禁止就调解过程进行录音或录像。
若发现有人秘密录制相关音频或视频资料,极有可能被视为违反法律规定,进而遭受相应刑罚处罚。
若当事人确实有必要对调解过程进行录音录像以保留证据,需提前向法院提出申请,经法院批准后方可实施。
在此基础上,参与庭审活动的所有人员均须服从审判长或独任审判员的领导,并须按照司法礼仪规范行事,严格遵守法庭纪律要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条
人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。
第九十六条
人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
第九十七条
人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。
人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
二、调解室的录音可以作为证据吗
当原告采取合法且合理的方式所获得的关于证人的真实音频或视频资料,或者能够与这些材料进行验证的副本,此类非改变原始形式的录音证据,在判断和解决相关债务纠纷案件时,将被认为具备法律效力。
只有同时符合下列几个要素的音频或视频内容才能真正地被视为合法有效的证据:首先是所有内容都必须在公共场所或公开环境下录制,还必须有其他公众人物在场,或者曾经对债务事宜进行过交流。
其次是关于债务事宜的交流须有被告本人或是被告与其授权代表在场,并明确提出相关事实。
再者,所录制的音视频资料应当完整、清晰,不应受到任何修改、放大或缩小等技术性质的处理。
以下涉及到的一些非法录音方法是无法被法律予以承认,不具司法效力,并且无权用其为载证来维护权益的:如未经许可拍摄被告人实况,秘密监听被告人通讯活动(即使是在被告方不知情的情况下),以及擅自在被告人住所安装监控设备(在未经被告方同意的前提下)。
如果在法庭听证阶段,被告提出争议,甚至能提供证据来质疑信息的准确性,那么此段数据将失去作为证据的资格,不再被采纳为诉讼依据。
-
录音录像能解决合同纠纷吗
465人看过
-
旅游纠纷可录音录像留证据
447人看过
-
当事人是否有权调取法庭录音录像?
325人看过
-
录音录像时要明确强拆现场的对象
157人看过
-
调解民事纠纷记录怎样写
108人看过
-
保险销售行为现场应当同步录音录像吗
398人看过
-
录音录像能否当做证据呀?山西在线咨询 2022-07-17该条款对视听资料作了明确的限制,首先就要求是“合法手段取得的”!那么,在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中,这要看具体情况分析: 1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。 2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。
-
债务纠纷案件是否有录音录像能够做为证据青海在线咨询 2022-04-17在债务借款纠纷中,录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。录音、摄像等要尽量保留原始载体: 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。且录音、摄像等不得侵犯他人隐私。
-
债权债务纠纷中的录音录音能否做法庭证据呢甘肃在线咨询 2022-04-13录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
-
录音录像的录制者是否有权利使用他人的录音录像制品贵州在线咨询 2022-02-15录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。
-
敲诈勒索罪的录音录像录音短信录像录音录音可以作为证据吗浙江在线咨询 2021-11-08根据法律规定,视听资料和电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过核实才能作为定案的依据。同时,对于收集物证,书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以纠正或者合理解释;不能纠正或者做出合理解释的,应当排除证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条。