信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别及特点
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-17 08:44:12
327 人看过
信用卡诈骗罪与盗窃罪区别是：
1、犯罪故意的内容和产生的时间不同；
2、犯罪的客观方面不同。而盗窃罪的手段只能是秘密的手段。信用卡诈骗罪的恶意透支的客观方面有两种表现：一是超过规定限额透支，经催收不还，另一是超过规定期限的透支，经催收不还的；
3、犯罪对象不同；
4、是否退还所产生的法律后果不同。而盗窃罪即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪，主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑；
5、主体要件不同。
盗窃罪与侵占罪有什么区别？
侵占罪和盗窃罪的区别如下：1、盗窃罪和侵占罪的犯罪主体不同；2、犯罪故意的内容和时间不同；3、诈骗罪和侵占罪的犯罪客观方面不同，以及二者的行为对象也不同。根据相关规定，所谓侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物据为己有不交还的行为。盗窃罪也是将他人的财物据为己有的财产犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
电力设备盗窃与破坏罪的区别及特点
408人看过
-
信用卡诈骗 区分 盗窃罪
407人看过
-
如何区别侵占罪和信用卡诈骗罪、盗窃罪
329人看过
-
区分诈骗罪与信用卡诈骗罪的关键点
451人看过
-
抢劫罪与盗窃罪,抢夺罪,诈骗罪的区别
105人看过
-
盗窃罪有哪些特点，盗窃罪与职务侵占罪有什么区别？
496人看过
律师服务
热门律师推荐
更多信用卡相关文章
-
法律综合知识一、信用卡盗窃和诈骗罪怎么区分首先，两类犯罪在犯罪客体层面有所不同。信用卡诈骗罪所侵犯的不只是公民个人的财产权益，更重要的是它对国家金融管理秩序构成了威胁，因此属于复杂客体；然而，盗窃罪所侵害的仅限于公民的财产权益，这是一种相对简单的客体形式。从犯罪客体角度来进行区分，主要的考察点在于犯罪行为究竟是针对信用卡的正常结算管理体系以及政府的正常金融管理秩序实施的，还是仅局限于侵犯被害者的财产权。其次，犯罪客观方面的表现形式亦存在差异。盗窃罪通常采用秘密窃取的手段获取受害者的财产，使受害者始终处于被动的地位；而诈骗罪则主要通过欺诈的手法诱使受害者自愿交出财物，使得受害者在整个过程中始终保持着主动的姿态。具体到信用卡诈骗罪而言，其主要是通过“冒用他人信用卡”的方式，使受害者自愿交付财产，从而使受害者在整个过程中同样保持着主动的姿态。从犯罪的客观方面来看，区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于明确行为人取得财2024-07-27264人看过 -
法律综合知识1、盗窃罪采取的手段是隐蔽秘密的方式窃取财产，诈骗罪采取的手段是用虚构的事实或者隐瞒真相的方式骗取财产。2、虽两罪都是数额较大才构成犯罪，但盗窃罪的立案标准是1000元至3000元为数额较大，而诈骗罪立案标准3000元至10000元为数额较大。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物2024-05-01106人看过 -
法律综合知识一、盗窃信用卡是诈骗罪吗依据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，盗窃并实际使用信用卡的犯罪行为，应依法按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所确定的标准进行定罪与量刑。此举明确指出，此类犯罪行为应被认定为盗窃罪，而非诈骗罪。诈骗罪通常涉及到的是通过虚构事实或者隐瞒真相等手段来欺骗受害者，从而获取其财产；然而，盗窃信用卡并使用的行为则更为贴切地符合了盗窃罪的定义和特征。因此，在现行法律框架下，对于盗窃信用卡并使用的犯罪行为，应当以盗窃罪论处，并给予相应的刑事制裁。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五2024-07-24383人看过 -
法律综合知识一、被盗刷：是盗窃罪诈骗罪还是信用卡诈骗罪盗窃罪原则上是以秘密窃取的方法，将它人公私财物转移到自己或者第三人的控制之下而非法占有。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种，该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系，信用卡在该罪中是犯罪工具，而不是犯罪对象。行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的，按照特别法优于一般法的原则，以本罪定罪处罚。因此，信用卡诈骗罪，简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下2024-01-16448人看过
-
管制盗窃罪是以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。该罪侵犯的客体是公私财物的所有权，侵犯的对象是国家、集体或个人的财物，一般是指动产，但不动产上之附着物，例如农作物、树木等也可以成为该罪的对象。盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。该罪侵犯的客体是公私财物的所有权，侵犯的对象是国家、集体或个人的财物，一般是指动产，但不动产上之附着物，例如农作物、树木等也可以成为该罪的对象。 盗 窃 罪 与 盗 窃 行 为 有 哪 些 区 别 ？盗窃罪与盗窃行为是两个不同的法律概念。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，而盗窃行为则是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。换句话说，盗窃罪是盗窃行为的一种，但盗窃行为不一定构成盗窃罪。在司法实践中，盗窃罪与盗窃行为的区2023-09-06389人看过 -
第三者扒窃与盗窃的区别具体如下：1、对象不同：盗窃是指以秘密手段窃取他人财物的行为。扒窃是指以秘密手段窃取他人随身携带的财物的行为。2、范围不同：盗窃是窃取他人财物的行为的总称。扒窃只是盗窃的一种手段或者一种形式。盗窃的含义中包含扒窃。3、社会危害性不同：相较其他类型的盗窃，扒窃是对他人紧密占有财物的窃取，社会危害性相对较大。诈骗与盗窃量刑区别一是盗窃罪和诈骗罪的概念及构成要件存在明显差别。根据我国《刑法》第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物，窃取是指违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或者第三者（单位）占有。根据我国《刑法》第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪既遂的构成要件内容为：行为人实施欺骗行为；受2023-07-20448人看过 -
法律综合知识一、什么是信用卡诈骗盗窃罪罪对于信用卡诈骗罪与盗窃罪的实施行为而言，两者之间存在着显著的差异。信用卡诈骗罪是根据法律规定，包括但并不限于以下四类具体犯罪行为：（一）使用伪造或以虚假身份证明骗领的信用卡进行消费、提现等活动；（二）利用已过期失效的信用卡进行交易；（三）未经授权擅自使用他人信用卡进行消费、提现等活动；（四）在明知自己没有还款能力的情况下，恶意透支信用卡资金。而盗窃罪则是以非法占有为目的，通过秘密手段获取他人财产的行为。值得注意的是，信用卡诈骗罪的成立必须建立在被害人产生认识错误的基础之上，而盗窃罪的受害者并无此方面的认知障碍，这也是两罪之间的重要区分点之一。《刑法》第二百六十四条盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；2024-07-14101人看过 -
第三者一是盗窃罪和诈骗罪的概念及构成要件存在明显差别。根据我国《刑法》第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物，窃取是指违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或者第三者（单位）占有。根据我国《刑法》第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪既遂的构成要件内容为：行为人实施欺骗行为；受骗者产生错误认识；对方基于错误认识处分财产；行为人或者第三者取得财产；被害人遭受财产损失。一、盗窃罪和诈骗罪的区别盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。秘密窃取指行为人采取自认为不使财物所有者、保管者发觉的方法，暗中窃取其财物。这是盗窃罪区别于抢劫、抢夺、诈骗等罪的主要特征。盗窃公私财物，如果数额较大，即构成盗窃罪2023-04-03202人看过
-
信用卡诈骗罪是我国刑法第二百六十六条规定的，是以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为；根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定：个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。信用卡诈骗罪则是刑法第一百九十六条规定的，是指使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权；信用卡诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权和国家关于信用卡的管理秩序。可见，诈骗罪是刑法关于诈骗犯罪行为的一般规定2023-02-17198人看过 -
法律综合知识一、信用卡诈骗罪有哪些特点信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。信用卡诈骗罪的构成要件如下：1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。3、本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。4、本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的2024-01-29126人看过 -
法律综合知识一、盗窃罪与诈骗罪转移占有的取得型财产犯罪分为：违反被害人意志而转移占有的取得型财产犯罪与基于被害人有瑕疵的意志而转移占有的取得型财产犯罪。盗窃罪属于前者，即违反被害人意志而转移占有的取得型财产犯罪；诈骗罪属于后者，即基于被害人有瑕疵的意志而转移占有的取得型财产犯罪。多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃是盗窃罪单独入罪的条件，没有数额较大的要求，而诈骗罪的成立必须要达到数额较大的要求，对于诈骗罪来说，数额较大是罪与非罪的差别。盗窃罪和诈骗罪虽然都是以非法占有为目的，占有他人数额较大的财物，但所采取的犯罪手段不同。1、盗窃罪表现为秘密窃取，犯罪分子采取公私财物所有人、保管人未发觉的手段、方法，将财物据为己有，如顺手牵羊、深夜撬门扭锁、公共场所扒窃的手段等。2、诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，常见的诈骗方法有编造谎言、假冒身份、伪造文书或者证件、涂改单据等，使被害人产生错误认识后主动处分自己2024-02-02482人看过 -
由于诈骗罪与盗窃罪属于两种不同的犯罪类型，所以需要严格区别。首先，并非只要行为人实施了欺骗行为进而取得了财产就成立诈骗罪，因为盗窃犯也可能实施欺骗行为。其次，并非只要行为人使用欺骗手段，导致对方将财产“转移”给自己或者第三人，就成立诈骗罪，因为盗窃罪也有间接正犯，盗窃犯完全可能使用欺骗手段利用不具有处分财产权限或地位的人取得财产。三角诈骗是指在诈骗罪中，也存在受骗人与被害人不是同一人的现象。这种情况在刑法理论上称为三角诈骗，也叫三者间的诈骗，受骗人虽然产生了认识错误，但倘若不具有处分财产的权限或者地位时，其帮助转移财产的行为不属于诈骗罪中的处分行为，行为人的行为也不成立诈骗罪。故三角诈骗与盗窃的关键区别在于：盗窃是违反被害人的意志，诈骗是使被害人基于错误认识处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。受骗人虽然产生了认识错误，但并未因此2023-03-05344人看过
-
信用卡第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体。第二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产，受害人往往处于被动状态；诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产，受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产，受害人往往也处于主动状态一、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限是什么在实践中，有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份，敲诈他人钱财，似乎与招摇撞骗罪相同，实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是：1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害2023-03-04205人看过 -
合同诈骗合同诈骗罪与侵占罪的区别：1、合同诈骗罪直观上表现为其他当事人财产的损失或减少，但其侵象是双重的，不仅侵犯了他人的财产所有权，也阻碍了社会主义市场的经济秩序。侵占罪应当以正当、善意、合法的手段非法占有他人财产，拒绝归还，甚至在他人提出主张后擅自处罚；2、此外，犯罪故意的形成时间也不同。侵占罪的故意只能在控制和持有他人财产后产生，而合同欺诈罪的故意在控制和持有他人财产前产生。诈骗罪和合同诈骗罪的法律区别和联系？诈骗罪和合同诈骗罪的区别：1、犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。2、犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的；诈骗罪却没有具体的行为方式限制。联系：合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的2023-07-0292人看过
#法律综合
北京
律师推荐
展开
#信用卡
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-29 -
2024-01-27 -
2024-01-24 -
2024-01-23
#信用卡
相关咨询
-
信用卡诈骗的现状特点是哪些信用卡诈骗和盗窃罪的区别是哪些澳门在线咨询 2023-04-06盗窃罪原则上是以秘密窃取的方法，将它人公私财物转移到自己或者第三人的控制之下而非法占有。诈骗罪是以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。诈骗罪与其他侵犯财产犯罪的一个最大区别就在于特点的行为结构或者行为方式：行为人以非法占有为目的而实施欺诈行为，致使对方产生错误认识。对方基于错误认识而处分财产，行为人取得财产，被害人财产权受到损害。所以，盗窃罪与诈骗罪的最大区别是基于受骗人是否基于 -
信用卡被冒用，信用诈骗和盗窃罪的区别与联系澳门在线咨询 2023-05-30盗窃信用卡并使用行为应如何定性，学界争议颇多，归纳起来，信用诈骗和盗窃罪的定性主要有以下几种观点： （1）应定盗窃罪。理由主要有：信用卡是一种支付凭证，盗窃信用卡在很大程度上就是占有了他人的财物，虽然盗窃信用卡以后，行为人还要通过使用行为才能达到真正占有他人财物的目的，但使用信用卡过程，是将信用卡不确定价值转化为具体财物的过程，实质上是盗窃犯罪的继续，因此应以盗窃罪论处。该种观点和有关司法解释与立
-
如何区别诈骗罪与盗窃罪？天津在线咨询 2022-03-26侵吞、窃取、骗取是贪污罪的三种基本行为形态，这使贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪在行为形态上具有相似性。两者的主要区别是：（1）犯罪主体不同。前者是特殊主体，只有国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的人员才能实施；而后者的主体是一般主体，任何有刑事责任能力的人都可以实施。（2）犯罪客观方面不同。前者是行为人利用本人职务上的便利，以侵吞、窃取、骗取或者其 -
诈骗罪和盗窃罪的区别，如何正确区别盗窃罪和诈骗罪海南在线咨询 2022-10-08诈骗罪和盗窃罪是常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪，这两种罪的区别主要体现在客观方面。所谓诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。 -
怎么区别信用卡诈骗罪与诈骗罪山东在线咨询 2023-05-31是一般与特殊的关系。 诈骗罪是我国刑法第二百六十六条规定的，是以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为；根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定：个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。 信用卡诈骗罪则是刑法第一百九十六条规定的，是指使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗
