这段内容讲述了在刑事案件中,如果证据不足,应当做出无罪判决。在审判过程中,应当坚持罪行法定原则、疑罪从无的原则和证据裁判原则,严格实行非法证据排除规则。对证据不足的案件,不能认定为犯罪并给予刑事处罚。因此,如果刑事案件中证据不足,应当作无罪处理。

如果刑事案件中证据不足,应当做出无罪判决。在刑事案件审判中，应当坚持罪行法定原则、疑罪从无的原则和证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则。对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。所以，刑事案件中证据不足的案件，应当作无罪处理。

刑 事 案 件 证 据 不 足 怎 么 处 理 ？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条的规定，刑事案件证据不足的处理方式有以下几种：

1. 补充侦查：在侦查过程中，对于发现的事实和证据材料，公安机关可以进行补充侦查，收集更多的证据，以便更好地证明案件事实和处理案件。

2. 重新鉴定：对于有争议的鉴定结论，公安机关可以委托其他有资质的鉴定机构进行重新鉴定，以确定事实和证据。

3. 撤销案件：如果经过侦查，发现案件证据不足，无法证明有犯罪事实，则公安机关可以撤销案件，并对相关当事人进行治安管理或其他行政处罚。

4. 不予起诉：在侦查过程中，如果经过多次补充侦查，仍然无法收集到充分、确实、充分的证据，无法证明有犯罪事实，则公安机关可以不予起诉，移送人民检察院处理。

综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条的规定，对于刑事案件证据不足的情况，公安机关可以采取补充侦查、重新鉴定、撤销案件或不予起诉等处理方式。

结论：在刑事案件中，如果证据不足，应当依法作出无罪判决。同时，应当坚持罪行法定、疑罪从无和证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则。对于证据不足的案件，公安机关可以采取补充侦查、重新鉴定、撤销案件或不予起诉等处理方式。

《刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。