一、侵害商标权纠纷怎么处罚
1、侵害商标权纠纷处罚如下:
(1)责令停止侵权,责令立即停止销售,没收、销毁侵权商品;
(2)处以罚款,对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的,工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;
(3)就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解,调解不成的,当事人可依法向人民法院起诉。
2、法律依据:《中华人民共和国商标法》第五十七条
有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
二、处理商标侵权有哪些方法
1、商标注册人或者利害关系人向人民法院起诉;
2、请求工商行政管理部门依法进行处理;
3、权利人和侵权人自行协商进行处理。
侵害商标权纠纷法院是怎么判的
1、责令侵权人立即停止侵害。可以销毁构成侵权行为的物品,拆除侵权行为所用的设备,收邀直接专门用于侵权行为的工具、模板等;
2、消除影响,恢复被侵权人的信誉,如责令被侵权人在报刊杂志上登载道歉声明等,以恢复被侵权人的商业信誉;
3、赔偿被侵权人的损失,赔偿额的计算办法为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。另外,被侵权人因调查、取证、聘请诉讼代理人或非诉讼代理人所花的费用,侵权人也应予以赔偿;
4、除上述主要办法外,人民法院还可以采取训诫、责令具结悔过、没收非法所得、罚款或拘留等措施。
-
商标侵权被起诉怎么处理商标侵权纠纷判处
138人看过
-
怎么计算侵害商标权纠纷赔偿
307人看过
-
商标纠纷处理如何进行?商标纠纷的侵权纠纷的处理
172人看过
-
侵害商标权纠纷是严重的吗?
387人看过
-
侵害商标权怎么处理,如何认定商标侵权
149人看过
-
侵害商标权纠纷法院会如何判?
389人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
商标侵权被起诉怎么处理商标侵权纠纷判处吉林省在线咨询 2021-10-23商标侵权被法院起诉,法院根据双方的意愿进行调停,不能调停的会开庭审理判决。法院审理侵犯商标专用权的案件,通常审查案件的原因、管辖权、主体合格、原告权的基础和范围、被告行为的抗辩事由和被告责任等内容。例如,管辖权是指商标专用权人提起诉讼的法院是否属于被告所在地、侵权行为地、侵权结果地。主体适格指的是原告是否拥有商标专用权,或经商标专用权的独占许可等。原告权基是指商标在起诉时是否还有效。被起诉侵权行为
-
商标侵权如何处理,商标侵权纠纷处罚措施有哪些陕西在线咨询 2022-01-26根据我国《商标法》第三十九条规定,对侵犯注册商标专用权的,被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理,也可以直接向人民法院起诉。1、行政解决方式 (1)商标侵权案件的行政管辖,既可以是侵权人所在地的工商行政管理部门,也可以是侵权行为地的工商行政管理部门。 (2)县级以上工商行政管理部门在受礼商标侵权案件后,通过调查取证、在认定事实的前提下,制止侵权行为,并根据侵权人违法事实和情节轻重、作出行政
-
怎么计算侵害商标权纠纷赔偿内蒙古在线咨询 2023-02-281、按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益确定侵犯商标专用权的赔偿数额。 2、按照被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支确定侵犯商标专用权的赔偿数额。
-
侵犯商标权怎么处罚,侵犯商标权的处理北京在线咨询 2022-08-16您需明白以下:关于侵犯注册商标罪的概念:侵犯商标罪是指从事工商活动的法人或公民违反商标管理法规,不经注册商标所有人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,而且获取的非法利益数额较大或者有其他严重情节的犯罪。我国刑法第213条至215条对侵犯商标权构成犯罪的行为及其处罚作出了明确的规定。侵犯商标权罪的类型:是单纯破坏商标管理制度的行为,如以未注册商标冒充注册商标或以欺诈方法进行商标注册的行
-
商标侵权的认定标准有哪些,商标侵权侵害的处罚标准青海在线咨询 2021-11-14商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比,其文字的字形、发音、含义或图形的构图和颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状和颜色组合相似,容易导致相关公众误解商品来源,或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。人民法院根据以下原则认定商标近似:(1)以相关公众的一般注意力为标准;(2)不仅要对商标进行整体比较,还要对商标的主要部分进行比较,比较应在对象隔离的状态下进行。(3