一、动产浮动抵押权对抗买受人有何法律依据

针对动产浮动抵押这一法律制度，其实行的是强制性的抵押登记措施，然而，这仅仅作为抵押权产生对抗效力的先决条件而已，换句话说，动产抵押在实际操作中采用了意思主义的生效原则。

具体而言，动产浮动抵押的抵押权能否生效，主要取决于合同是否依法生效并达成合意。

若是未能进行相关登记手续，那么，这一抵押权将无法对抗第三方的善意取得行为。

《中华人民共和国民法典》第三百九十六条规定：企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。

二、动产浮动抵押的注意事项

动产浮动抵押注意事项如下：

第一、动产浮动抵押权的设定应当登记。

第二、浮动抵押登记的效力是不经登记不得对抗善意第三人；

第三、浮动抵押登记对抗力存在例外。

《中华人民共和国民法典》

第三百九十六条企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“动产浮动抵押权对抗买受人有何法律依据”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国民法典》：第十七章　抵押权 第一节　一般抵押权　　第三百九十六条　企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。