控诉证据与辩护证据的概念是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-13 14:33:20 287 人看过

一、控诉证据与辩护证据的概念是什么

1、控诉证据是能够证明犯罪事实的发生,犯罪嫌疑人、被告人犯罪,或者是能够从重或加重犯罪嫌疑人、被告人刑事处罚的证据。控诉证据又称有罪证据,辩护证据的对称。能够证明犯罪事实存在,被告人有罪或罪重的证据,是控诉被告人有罪和法院定罪量刑的依据。在中国,公安机关、检察机关以及刑事自诉案件中的自诉人,在对被告人提起有罪控诉时,须依法收集、提出控诉证据。必要时,审判机关也应主动收集。2、辩护证据又称无罪证据、防御证据,控诉证据的对称。能够否定犯罪事实,证明被告人无罪、罪轻或减免罪责的证据。是被告人及其辩护人反驳控诉和法院制作无罪判决或减免刑罚的依据。在中国,不仅被告人及其辩护人有权提出辩护证据,而且,为了防止司法人员主观片面、偏听偏信,刑事诉讼法第32条规定:司法人员“必须依照法定程序,收集能够证实被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据”。

二、辩护人的范围是怎样的

犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:(一)律师;(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第三十三条人民法院审判案件过程中,应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人:(一)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人;(二)依法被剥夺、限制人身自由的人;(三)无行为能力或者限制行为能力的人;(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;(五)本院的人民陪审员;(六)与本案审理结果有利害关系的人;(七)外国人或者无国籍人。大家应该知道的,人民检察院不能无缘无故的去控诉任何法人或自然人有罪,在控诉之前必定先要收集能够被定罪的证据才行,同样的道理,辩护人在进行辩护的时候总不能全部都是空口无凭的,控辩双方所收集的证据都必须要符合法律制度的要求才能被采纳。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月22日 16:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多缓刑相关文章
  • 主要证据的概念
    主要证据包括:1、起诉书中涉及的刑事诉讼法第四十二条规定的证据种类中的主要证据;2、同种类多个证据中被确定为主要证据的;如果某一种类证据中只有一个证据,该证据即为主要证据;3、作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、防卫过当等证据。第一百一十七条案件经审查后,应当根据不同情况分别处理:(一)对于不属于本院管辖或者被告人不在案的,应当决定退回人民检察院;(二)对于不符合本解释第一百一十六条第(二)至(九)项规定之一,需要补送材料的,应当通知人民检察院在三日内补送;(三)对于根据刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项规定宣告被告人无罪,人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的,人民法院应当依法受理;(四)依照本解释第一百七十七条规定,人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件,没有新的事实、证据,人民检察院重新起诉的,人民法院不予受理;(五)对于符合刑事诉讼法第十五条第(二)至(六)项规定的情
    2023-06-11
    331人看过
  • 无罪辩护的概念及法律依据
    一、无罪辩护的概念无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。二、无罪辩护的法律依据《中华人民共和国刑法》第三条:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。该罪刑法定原则的基本含义是:法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。罪刑法定原则既是犯罪人的大宪章,又是善良公民的大宪章。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。该无罪推定原则意味着任何人在被法院宣告有罪前都是无罪的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。《最高
    2023-04-12
    473人看过
  • 刑事案件的证据概念是什么
    刑事诉讼证据,是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据有下列七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。刑事案件的证据物证、书证”,是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的,能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹,如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料,如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。“证人证言”是知道案件真实情况的人,就其所了解的案件情况,向司法机关或有关人员作的陈述。刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务,即凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。证人不能随意指定,也不能由他人代替。“被害人陈述
    2023-08-02
    243人看过
  • 实物证据和言词证据的概念
    一、实物证据和言词证据的概念实物证据是指以实物形态存在和表现形式的证据,又称之为广义上的物证。实物证据包括物证、书证、视听资料、勘验笔录等。言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据,所以又称之为人证。二、实物证据和言词证据区别实物证据的言词证据的区别在于,两者的证明力大小不同。实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据;言词证据是指以言词形式提供的证据,实物证据会比言词证据证明力更大。三、言词证据与实物证据的划分标准根据证据的表现形式不同,可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和内容具有证据价值的书面文件,即以实物作为表现形式的证据,是实物证据。在法律规定的几种证据中,证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解都是言词证据。辨认笔录和侦查实验笔录,一般认为也属于言词证据。此外,应当注意的是,鉴定意见也是言
    2023-06-06
    491人看过
  • 言词证据和实物证据的概念
    言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据,所以又称之为人证。它是相对于实物证据而言的,凡不是以实物、形象、痕迹、符号等客观载体为其表现形式,而是以人的言词(包括证词的录音)为表现形式的证据,都属于言词证据。言词证据包括:证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。鉴定结论则是一种特殊的言词证据,尽管鉴定的客体是实物、痕迹、声音、气味等等,但经过鉴定之后所得出的结论,则是有关专家根据科学知识和实践经验对送鉴物提供的鉴别、判断的意见,归根到底,仍然还须以鉴定人言词(包括文字的表述)为其表现形式,因此,鉴定结论也还是应该归属于言词证据。言词证据的内容,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,是通过询问、讯问等而取得的陈述,常被固定于各种笔录之中。实物证据是指以实物形态迷存在和表现形式的证据,又称之为广义上的物证。实物证据包括物证、书证、视听资料、勘验笔录等。同言词证据恰恰相反。凡不
    2023-04-21
    135人看过
  • 原始证据和传来证据的概念
    一、原始证据与传来证据概念这是按照证据来源的不同,对证据的划分。(一)原始证据,凡是直接来源于案件事实,未经复制或转抄的证据是原始证据,也即是案件的第一手材料。在刑事诉讼中,诸如作为物证的原物,作为书证的原件,证人目睹有关犯罪案件事实所作的证言等,一般都属于原始证据。在民事诉讼中,如合同纠纷中的书面合同,订货合同中的样品,对案件事实亲自耳闻目睹的证人作的证言等。在行政诉讼中,亲眼目睹违法活动的证人证言,当事人对自己违法行为的的陈述,物证的原物,书证的原件,现场检查笔录、罚没款收据,扣押物品清单等,都是原始证据。由于这种证据直接从案件事实发生中产生的,即来源原始出处的证据,因此,一般来说,这种证据的真实性、可靠性较大,对案件的证明作用也比较强。(二)传来证据,凡不是直接来源于案件事实,而是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。常见的传来证据有:物证的复制品,文件的副本、影印件、抄件,非亲
    2023-06-14
    304人看过
  • 辩护证据的定义是什么?
    凡是证明没有发生犯罪事实,以及证明被告人无罪、罪轻或者应当从轻、减轻、免除处罚的证据,都属于辩护证据。辩护证据不一定是无罪证据。有时一个证据具有控诉和辩护的双重性质,如被告人对犯罪行为的自首,就其供述的犯罪行为来说,属于控诉证据,就其自首行为来说,又属于辩护证据;有时一个证据中,既有控诉的内容,又有辩护的内;有些证据,只有与其他证据相结合,才能说明其控诉或辩护的性质。辩护证据通常是由辩护一方提出的证据。但并非绝对如此。《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”大陆法系国家公诉人也有责任提出辩护证据。在英美法系国家,辩护证据原则上由被告一方提出,控诉一方没有提出辩护证据的责任。控诉证据和辩护证据的分类,有助于全面收集和审查判断证据。防止定案的片面性。一、辩护人的范围是怎样的?犯罪嫌疑人、
    2023-03-19
    233人看过
  • 辩护证据
    法律综合知识
    指诉讼中辩-护一方用来反驳控诉方指控刑事被告人有罪、罪重的证据。与控诉证据相对称,是证据分类的一种。凡是证明没有发生犯罪事实,以及证明被告人无罪、罪轻或者应当从轻、减轻、免除处罚的证据,都属于辩-护证据。又称“防御证据”。但辩-护证据不等同于无罪证据。在承认有罪的前提下,证明被告人罪轻或者应从轻、减轻、免除处罚的证据亦属于辩-护证据。辩-护证据与控诉证据的分类具有相对性,目的是说明控辩双方运用证据不同的证明作用。有时一个证据具有双重性。如针对指控被告杀人罪提出过失伤害致死的辩-护意见,就既有承认伤害致死的控诉证据,又有否认故意杀人的辩-护证据的双重因素。有时辩-护证据与控诉讼据因情况变化而相互转化。如被告方用虚假证据作辩-护,发现后会转化为控诉证据。辩-护证据通常是由辩-护一方提出的证据,但并非都是如此。中国《刑事诉讼法》规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌
    2023-12-10
    166人看过
  • 物证包括哪些证据,它的概念是什么?
    物证是指能够证明案件真实情况的一切物品痕迹。其特点是以物品的外部特征、物质属性以及它所处的位置,来反映一定的案件事实。物证包括以下八类:1.书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。2.物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。3.视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段,将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号,证明案件事实的证据。4.证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。5.当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。6.鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备,就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。7.勘验笔录、现场笔录。是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检
    2023-07-06
    275人看过
  • 票据保证人的概念
    票据保证人为票据债务人担保其债务履行而承担责任的人。保证是一种从票据行为。保证人可以为承兑、参加承兑、背书等票据行为人作出保证。保证人在保证时,须遵守一定的方式,即在汇票或其誊本上记载保证的意旨、被保证人的姓名及保证的日期,并由保证人签名。票据保证人作出保证后,其保证有独立性,被保证的债务即使无效,保证人仍须负担其义务。例如被保证人无行为能力,依法其债务应无效,但若保证人签名为之保证,保证人仍须负保证之责。但票据因要式欠缺而无效的,保证人不承担保证的义务。票据保证人与被保证人负同一责任,并不能为追索抗辩。例如甲为乙的背书行为作出保证,在票据遭拒绝付款时,持票人得直接向保证人甲进行追索,无需先向工作偿还的请求。保证人清偿票据债务后,可行使持票人对承兑人或被保证人及其前手的追索权。如有二人以上同为保证人时,各保证人应负连带责任。即各保证人应分别负全部保证之责,持票人得向其中的一人或数人或全体,
    2023-06-06
    379人看过
  • 非法证据的概念和定义是什么
    《中华人民共和国刑事诉讼法》在2012年进行了修改,增加了关于非法证据排除规则的规定(第五十四至第五十八条),使得非法证据排除规则作为一项基本的刑事诉讼制度确立下来,为犯罪嫌疑人、被告人、证人等不受到刑讯逼供或暴力、威胁手段而作出不实的供述或陈述提供了法律保障。近年来,非法证据排除规则在刑事诉讼审判中的应用也越来越多,这表明了我国司法的进步,程序正义进一步得到维护和伸张。辩护律师在非法证据规则的应用上,应当掌握好相应法律法规,做好排除非法证据的相应工作,确实保障当事人的合法权益。《中华人民共和国刑事诉讼法》(下称《刑诉法》)第五十六条第一款规定,“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。”《刑事诉讼司法解释》(下称《解释》)第九十五条第一款规定,“使用肉刑或者变相肉刑,或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧
    2023-06-11
    362人看过
  • 关于民事诉讼证据的概念
    关于什么是诉讼证据,我国民事诉讼法并未作出明确的规定,在理论界人们的认识也不尽一致。学者们给诉讼证据下的定义大致可分为三大类,一是事实说,二是根据说,三是综合说。其中事实说又有不同的表述,如,民事诉讼证据,是指在民事诉讼过程中用来证明案件真实情况的一切事实。民事诉讼证据,是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。诉讼证据就是司法人员在诉讼过程中可用以证明案件真实情况的各种事实,③等等。事实说主要是受刑事诉讼法第42条的规定———证明案件真实情况的一切事实,都是证据影响的结果。根据说认为,民事诉讼证据是在民事诉讼过程中用来确定案件事实的根据。根据说则主要是受民事诉讼法第63条第2款的规定———证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据影响的结果。综合说认为,民事诉讼证据既是事实,又是根据,同时还是当事人主张权利、实现诉讼请求的手段以及人民法院揭露当事人伪造事实、颠倒是非、推脱责任的工具。最近
    2023-06-06
    168人看过
  • 无罪证据都是辩护证据吗
    在众多证据之中,被认为有可能对被告人的无辜性提供支持的证据通常也被称为辩护证据。辩护证据所能发挥的功用在于,通过展示被告人并未采取任何可能构成犯罪的行为,或对于已经发生的犯罪行为没有涉入其中,从而证明被告人的清白无辜。这种观点与辩护人的主要职责相契合,即全力保护被告人的各项合法权益。在具体的司法实践进程中,这类证据往往能够对起诉方所提出的指控进行强有力的反驳,进而协助被告人争取得来无罪的裁定结果,或是从更为宽松的刑事责任惩罚当中得到缓解。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2024-08-01
    402人看过
  • 辩护人的诉讼地位与证据开示
    辩护人的诉讼地位在我国刑事诉讼法中规定得不明确,在理论上认识不一致。这个问题的关键在于辩护律师在刑事诉讼中是否是诉讼主体。传统大陆法系理论认为刑事诉讼主体是公诉人或者自诉人,被告人和法院,这是比较狭义的诉讼主体理论,排除了侦查机关、被害人、辩护人以及诉讼代理人的主体地位。我个人认为将辩护人定位为诉讼主体比较合适,理由如下:1、在我国辩护人是受犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院的指定参加诉讼活动的,但是,一旦辩护人参加诉讼,就有其独立的诉讼地位,是依据自己对案件事实和适用法律的认识展开辩护活动的,而非依据被告人的意志进行的,辩护人并非是单纯为被告人服务的人员。2、辩护人在刑事诉讼中享有独立的权利并承担相应的义务。我们确认辩护人的主体地位,其权利就会相应扩大。3、从世界各国的法律来看,有的国家和地区明确规定了辩护人的诉讼主体地位,如意大利和我国的澳门特别行政区的刑事诉讼法典都设有主体部分,其中就包
    2023-06-11
    164人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #缓刑
    词条

    缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>

    #缓刑
    相关咨询
    • 实物证据与言词证据的概念
      山西在线咨询 2023-05-31
      实物证据是指以实物形态存在和表现形式的证据,又称之为广义上的物证。实物证据包括物证、书证、视听资料、勘验笔录等。言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据,所以又称之为人证。
    • 票据抗辩权概念票据抗辩权的概念
      香港在线咨询 2023-09-07
      所谓票据抗辩是指票据债务人对一般票据债权人或特定票据债权人的债权请求,提出一定的合法事由,以拒绝履行其票据债务的行为。这里的一定合法事由称为抗辩原因,债务人享有的拒绝债权人行使权利的权利,叫做抗辩权。
    • 刑事诉讼中控诉证据和辩护证据与民事诉讼中本证和反证的区别
      贵州在线咨询 2022-10-06
      两者有很大的区别!刑事诉讼中的控诉证据和辩护证据的分类标准是提出证据的主体,也就是说控诉方(中国一般为人民检察院)提出的证据即为控诉证据,辩护方(被告人及其代理人、辩护人)提出的证据属于辩护证据。一般情况下,对于控诉证据的证明标准要求较高,在英美法系国家,一般控诉证据要能够排除合理怀疑,而辩护证据只要达到优势证据的程度即可。民事诉讼中本证和反证的区分标准是证据和证明责任者之间的关系,也就是法律规定
    • 控诉书证据来源及证据概述
      广西在线咨询 2025-01-06
      根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定,起诉状应当记明以下事项: (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式; (二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息; (三)诉讼标的和所根据的事实与理由; (四)证据和证据来源,证人姓名和住所。
    • 证人证言是直接证据吗, 直接证据与间接证据的概念是否包括间接证据
      黑龙江在线咨询 2022-03-03
      证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证