债务承担人对债权人的抗辩权要如何行使-法师兄

债务承担人对债权人的抗辩权要如何行使

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-28 17:43:40 439 人看过

债权人转让合同权利，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

《民法典》第五百四十八条

债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

债务人
债务人如何行使抗辩权（法律规定）

法律规定的债务人抗辩权是：1、诉讼时效经过的抗辩权，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩；2、同时履行抗辩权，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。同时履行抗辩权的法律规定是怎样的同时履行抗辩权，是双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利，同时履行抗辩制度主要适用于买卖、互易、租赁、承揽、有偿委托等双务合同。根据《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第

2023-07-16

86人看过
债权人
债权人如何通过债务承担人的抗辩权来维护自己的权益？

债权人转让合同权利，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。放弃诉讼时效抗辩权，债务承担人是否应承担相关责任【裁判要旨】债务承担系第三人承担原债务人的债务，而非设定新债务，债的同一性并不丧失，故原债务人可以行使原债务人的诉讼时效抗辩权。但在债务承担人系原债务人清理单位的情况下，即使原债务已过诉讼时效期间，根据利益衡平原则，应推定该债务承担人在签订债务承担协议时知道或应当知道其承担的债务已过诉讼时效期间，从而应认定其已放弃原债务人的诉讼时效抗辩权。如果债权人在债务承担协议签订后的诉讼时效期内起诉，债务承担人基于原债务人的诉讼时效抗辩权提出的免除其清偿债务责任的抗辩

2023-08-06

314人看过
债务转让
如何行使债务转让中的抗辩权

债权人转让合同权利，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。根据本条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利，并不随权利的转让而消灭，所以，在权利转让的情况下，债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。受让人不得以任何理由拒绝债务人权利的行使。债务人行使的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。一、债务转让中的抗辩权包括哪些方面？让与人与受让人签订债权让与合同

2023-04-01

115人看过
债务人
债务转移后新债务人能否行使抗辩权

依照《中国人民共和国民法典》第五百五十三条关于债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩的规定，债务转移生效后，新债务人代替原债务人的地位而成为当事人。为了使新债务人的利益不受损害，基于原债务人而产生的抗辩权对于新债务人应该有效力。一、债务转移需要具备哪些有效要件由于债务的转移可能会损害债权人的债权，因此法律对债务转让的条件做了严格的规定，具体包括以下条件：（一）须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人之间约定了债务的移转，也不发生债务移转的效力。（二）被转移的债务应当具有可转移性。（三）形式要件。依据我国民法典的规定，法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续，依照其规定。（四）第三人须与债务人就债务的转移达成合意。民法典规定，债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意。（五）债务承担须经

2023-02-22

294人看过

债务人
抗辩权的类型有哪些,债务人行使的抗辩权有哪些

1.债务人行使的抗辩权包括：先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。2.对抗辩权进行类型上的划分有助于进一步认识抗辩权的含义与特征，在学理上可以从不同的角度对抗辩权作出不同的分类。(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在，只是在另一方行使债权请求权时，有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。而从属抗辩权则是指有抗辩权的一方当事人自己必须有请求对待给付的债权，此抗辩权只是从属于自己的债权而存在，本质上起担保作用，因而此债权一旦消灭，则其抗辩权也随即消灭。比如同时抗辩权、不安抗辩权等是。从属抗辩权只是就有抗辩权的一方当事人的债权而言具有从属性，但就另一方的债权而言则没有从属性。(二)抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗

2023-05-02

163人看过
债务人
债务人有哪些抗辩权债务人的抗辩权包括什么

一、债务人有哪些抗辩权第一、让与时设定的债务人抗辩权债务人在债权让与的当时所能对抗原债权人的抗辩，均可以据此对抗新债权人。在让与时即已设定的抗辩包括在此时即已可以对抗原债权人的一切抗辩。如当事人双方虽订有合同，但债权并未实际产生；债务人已经履行债务，债务业已消灭；债权人在订立合同中有过错，因而债务人不能依照原合同履行给付义务；原合同违反法律无效，因而不能继续履行；以及同时履行抗辩权等等。第二、债务人由让与合同产生的抗辩权由于我国立法上不承认债权让与的无因性和独立性，故作为债权让与基础行为的债权让与合同是否合法有效直接影响债权让与行为的法律效力。如债务人认为债权让与的基础行为让与合同无效，可以随时援用予以抗辩。第三、债权让与通知到达前债务人的抗辩权让与人与受让人签订债权让与合同后，于让与通知到达债务人前，债务人享有一定的抗辩权。首先，债权人让与债权后本应不再享有让与债权，但债务人在不知让与期

2023-03-25

469人看过
债权人
能否对抗债权人的主张和承担债务

对债务承担的约定是指夫妻双方在离婚协议中对债务承担的约定，不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。一、离婚债权债务怎么写？离婚协议的债务可以这样写：1、夫妻双方可以约定共同债务由双方共同偿还，然后双方还必须对偿还的数额达成约定，确定各自偿还的债务；2、夫妻双方还可以约定共同债务由一方偿还，另一方不承担偿还义务，债权人也同意该约定的，对债权人也有效，否则只在内部有效，也就是说债权人可以要求任何一方偿还债务。二、夫妻离婚协议财产分割债务合法吗离婚协议财产分割债务是合法的，但是只对夫妻双方有效，无法对抗债权人。即使离婚协议对债务作了分割，只要是夫妻共同债务，离婚后债权人可以向夫妻任何一方主张债权。夫妻一方偿还债权后，可以依据离婚协议向另一方追偿。

2023-03-18

283人看过
法律综合知识
债权债务抗辩权的种类如何区分，行使抗辩权要受到哪些方面的限制

抗辩权根据作用不同，可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。所谓永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩，而不是永久可以抗辩。延期性抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权，还有先诉抗辩权等。1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。2、后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。3、先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。4、《民法典》还规定了不安抗辩权的附随义务：通知义务。对方提供担保时应及时恢复履行。行使抗辩权要受到以下几个方面的限制1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。比如买卖合同，如当事人没有约定，买方的价金交付与卖方的转移财产权应当同时进行。一方在对方未为对待给付前，可以行使不履行合同的抗辩权，

2023-12-14

443人看过

共有
共有人对外如何承担债权债务

共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。共有人对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。一、债权人公司注销后债务人如何偿还债务（1）公司股东滥用股东权逃避债务，应承担连带责任。股东为了逃避债务，常常恶意注销公司，或者转移财产后注销公司等，此时，债权人可以依据公司法的相关规定追索相关股东，以实现债权。（2）清算人员具有违法行为应当承担责任。依据公司法的具体规定，清算组及清算人员在清算过程中具有违法行为，将被处以罚款等处罚；同时没收违法所得。（3）根据合伙企业法、破产法的具体规定清算。合伙企业清算中，清算人有违法行为，对债务承担偿还和赔偿责任；个人独资企业解散后，原投资人对企业债务承担偿还责任；在企业破产时，行为人具有破产法规定的行为时，法定代表人或其他直

2023-03-30

185人看过
债务人
债务人抗辩权类型对债权转让的影响

债权转让中债务人对原债权人的抗辩权包括：1、先诉抗辩权；2、合同撤销抗辩权。债权已履行的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求。权利转让后，债务人也可能因事实产生新的辩护权，如合同权利转让后的解除条件；当合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人辩护终止合同。债权转让的类型根据转让理由的不同？可以将债权转让划分为以下类型：1、支付转让型。企业在采购时？用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方？销货方销售货物收到的是应收账款？但是对方债务人不是购货方？而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。2、债务重组转让。持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。与上一种类型不同的是？发生债权债务的交易活动在重组前已经完成？或者债权转让时并不同时发生交易行为？进一步说？重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果？比如以非货币性资产偿还债

2023-07-03

275人看过
不完全履行
抗辩权的使用：如何行使行使抗辩权

抗辩权是指债权人行使债权时，债务人以法定理由对抗债权人行使请求权的权利。当债务人收到债权转让通知时，债务人可以向受让人提出抗辩。债务人收到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。如何行使票据抗辩权有一种观点认为，票据法的一个重要原则就是票据基础关系与票据关系相分离，二者属不同的法律关系，票据关系由票据法律规范予以调整。因此票据义务人不能以基础关系为由对抗票据关系。另一种观点认为，在直接的债权债务关系之间，票据义务人可对持票人行使抗辩权，其前提条件是持票人“不履行约定义务”，这是票据法明确规定的对票据债务人行使抗辩权的限制，在合同义务人不履行和不完全履行、不适当履行分别是不同的法律概念。这里票据法使用的是不履行义务，当然仅指完全不履行，而不应包括不完全履行、不适当履行。

2023-08-18

437人看过
票据抗辩
债务人行使票据抗辩权的法定理由

1、对抗不特定债权人的法定事由对抗不特定债权人的法定事由具有如下特点：第一，抗辩事由来自于票据本身或票据上记载的债务人本身。第二，抗辩事由可由票据债务人用来对抗一切不特定债权人，且并不因持票人的变更而受到影响。第三，抗辩事由与票据当事人之间的基础关系无关，具有客观性特征。正是对抗不特定票据债权人的抗辩具有的以上绝对性和客观性的特征。所以该种抗辩又称为物的抗辩。这些事由主要有：(1)以票据不符和法定的形式要件而无效所主张的抗辩。票据上如果欠缺法律规定的绝对应当记载的事项，则票据无效;同时如果票据上记载了一些不得记载的事项，也可能使票据无效。在我国票据法律法规中，主要体现在：①票据上欠缺表明票据种类的记载。②票据上欠缺表明无条件支付的委托或承诺以及确定余额的记载。③票据上欠缺有关当事人的名称、签章及出票日期。汇票必须有付款人和收款人的名称，本票必须有收款人名称，支票必须有付款人的名称。至于出票

2023-06-06

328人看过

债务人
新一债务人的自诉抗辩权怎么行使?

新债务人享有和原债务人同样的权利，债权人向新的债务人主张权利时，原债务人对债权人的抗辩，同样适用于新债务人。一、债务人对让与人的抗辩权应该怎么做债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利，并不随权利的转让而消灭，所以，在权利转让的情况下，债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。受让人不得以任何理由拒绝债务人权利的行使。二、债权人代位权有哪些行使条件债权人行使代位权应当具备下列条件：1、债权人与债务人之间的债务必须是依法建立的合法债权债务关系；2、债务人必须享有第三人债权或者返还请求权等现实权利；3、债务人必须怠于行使债权人到期的债权；4、债务人怠于行使债务给债权人造成损害。中华人民共和国民法典规定

2023-03-21

393人看过
法律综合知识
保证人能否对债权人主张债务人的抗辩

该项权利可以依法主张。作为担保人，他享有与原始借款人相同的抗辩权。这种情况主要表现为当债权人向担保人提出担保要求并要求其履行相应职责时，担保人可依据相关法律法规和条文，主张原始借款人曾对债权人享受过的各种形式的抗辩权，这是担保业务从属性的决定性代表。根据我国现行的《中华人民共和国民法典》中所明确规定，只要是属于原始借款人拥有的抗辩权，担保人均可据此进行有效的维护。然而值得我们关注的是，即使初始借款人舍弃了他应享受的这些抗辩权，担保人仍旧有权进行主张。这是因为这些抗辩权除了是初始借款人所享有的，同时也是法律给予担保人的，因此初始借款人对这些抗辩权的舍弃并不应该影响到担保人的相关权利。此外，正因如此，担保人才有资格且必须行使相关权力以保障自身的合法权益。《民法典》第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。

2024-08-09

215人看过