继承权与扶养权:法律关系的法律效力分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-11-11 22:30:06 95 人看过

遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。双方签订协议后必须认真遵守规定,否则可能会承担相应的法律后果。遗赠扶养协议的执行期限较长,期间如因一方反悔而使协议解除时,便发生两种法律后果。遗赠人与其子女、扶养人与其父母之间的权利义务关系并不因此而解除。

遗赠扶养协议的法律效力:

1.遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。我国《民法典》在财产继承中规定,如果各种继承方式并存,应首先执行遗赠扶养协议,其次是遗嘱和遗赠,最后才是法定继承。

2、遗赠扶养协议一经签订,双方必须认真遵守协议的各项规定。被扶养人对协议中指明的财产,在其生前可以占有、使用,但不能处分。如果遗赠的财产因此而灭失,扶养人有权要求解除遗赠扶养协议,并要求补偿已经支出的扶养费用。扶养人必须认真履行抚养义务。如果扶养人不尽扶养义务,或者以非法手段谋取被扶养人的财产,经被扶养人的亲属或有关单位请求,人民法院可以剥夺扶养人的受遗赠权。如果扶养人不认真履行扶养义务,致使被扶养人经常处于生活困难、缺乏照料的情况时,人民法院可以酌情对遗赠财产的数额给予限制。

3、遗赠扶养协议的执行期限一般较长。在此期间如因一方反悔而使协议解除时,便发生两种法律后果:一是扶养人无正当理由不履行协议规定的义务,导致协议解除的,不能享受遗赠的权利。其已支付的扶养费用,一般也不予补偿。二是受扶养人无正当理由不履行协议,致使协议解除的,则应适当偿还扶养人已支付的扶养费用。

4、遗赠扶养协议签订后,遗赠人与其子女、扶养人与其父母之间的权利义务关系并不因此而解除。遗赠人的子女对遗赠人的赡养扶助义务,不因遗赠扶养协议而免除。同时,遗赠人的子女对其遗赠以外的财产也仍享有继承权。扶养人在与遗赠人订立遗赠扶养协议的情况下,由于不发生收养的法律效力,因而对自己的父母仍然有赡养扶助的义务,享有互相继承遗产的权利。

遗赠扶养协议的法律效力是怎样的?

遗赠扶养协议是指被继承人通过遗嘱或者遗赠的方式,将其财产或者遗产的一部分或者全部交由扶养人或者继承人扶养或者继承的协议。遗赠扶养协议的法律效力主要表现在以下几个方面:

1. 遗赠扶养协议是具有法律效力的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十条的规定,遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的,遗产中的有关部分按照法定继承办理。因此,遗赠扶养协议可以视为遗嘱或者遗赠的一种形式,具有相应的法律效力。

2. 遗赠扶养协议可以约定遗产的处分和扶养方式。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条的规定,遗嘱或者遗赠不得对法定继承人以外的任何人附加任何条件。因此,遗赠扶养协议可以自由约定遗产的处分和扶养方式,但是不得违反法律的强制性规定。

3. 遗赠扶养协议可以约定遗嘱或者遗赠的撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十条的规定,遗嘱或者遗赠被篡改的,篡改的内容无效。因此,遗赠扶养协议可以约定遗嘱或者遗赠的撤销,但是需要在协议中明确约定。

4. 遗赠扶养协议需要符合法定形式。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十条的规定,遗嘱或者遗赠应当采用书面形式。因此,遗赠扶养协议需要符合法定形式,采用书面形式进行约定。

综上所述,遗赠扶养协议在法律上具有一定的效力,但是需要符合法定形式,并且不能违反法律的强制性规定。同时,协议的内容也需要经过双方协商达成一致,并且以书面形式进行约定。

遗赠扶养协议的法律效力表现在以下几个方面:首先,遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承;其次,遗赠扶养协议可以约定遗产的处分和扶养方式,但是不得违反法律的强制性规定;第三,遗赠扶养协议可以约定遗嘱或者遗赠的撤销,但是需要在协议中明确约定;最后,遗赠扶养协议需要符合法定形式,采用书面形式进行约定。同时,遗赠扶养协议的执行期限一般较长。在此期间,如果一方反悔而使协议解除时,便发生两种法律后果:一是扶养人无正当理由不履行协议规定的义务,导致协议解除的,不能享受遗赠的权利。其已支付的扶养费用,一般也不予补偿;二是受扶养人无正当理由不履行协议,致使协议解除的,则应适当偿还扶养人已支付的扶养费用。

《民法典》第一千一百二十三条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 06:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多继承权相关文章
  • 法律权利与法律义务的关系
    (一)权利和义务具有平等性:1、公民平等地享有法律规定的权利,平等履行法律规定的义务。不允许享有权利而不履行义务或只尽义务而不享有权利的情况出现.2、司法机关对公民适用法律时,一律平等对待.任何公民都没有超越法律的特权,法律面前,人人平等。(二)权利和义务具有一致性:1、一个内容是自己的权利或义务,相对来说,就是他人的义务或权利.公民的权利和义务是相互依存,密不可分的。2、一个内容只是义务,不是权利,但公民可以从履行义务中受益.表现为权利和义务的相辅相成,互相促进.公民可以从自己履行义务中尽情享受国家税收带来的物质生活的富裕和精神生活的满足.公民履行义务的自觉性越高,国家就会更加富强,公民的自由和权利就越有保障;公民的自由和权利越有保障,就越能促进他们自觉履行义务.也就是说,公民为国家和社会履行义务,就是为实现自己的权利创造条件;国家使公民享受履行义务的益处,更能促进公民自觉履行义务,公民
    2023-02-15
    476人看过
  • 承诺书中关于抚养权的法律效力
    一、承诺书中关于抚养权的法律效力展开全部承诺书的内容不违法国家现行法律法规和社会道德以及善良民俗等就可以收到法律的保护。实际上承诺书就相当于协议书一样。例如夫妻间相互承诺如果任何一方主动提出离婚或者有其他损害婚姻的行为那么该方就主动放弃家庭财产权利等这样的承诺就具有法律效力人民法院是给予支持确认的。单方面的承诺书只是一种信誉行为或要约行为,重在承诺人的自觉履行与践行,不具有合同效力;如果承诺书中如涉及财产内容的,相关的证书如房产证,双方到当地公证处办理对于承诺行为的履行,没有法定的强制执行力的法律依据,公证处是不会受理其公证的申请的。至于放弃财产所有权或继承权的承诺书,只是在公证它项法律行为时公证处可以作为采信的证据或依据,但不是对承诺书的效力进行公证的法律行为保证书承诺书自愿签订的均是有效的.具有法律效力必须满足三个条件:1、保证书、承诺书是一方真实的意思表示;2、保证书。承诺书的内容没
    2023-03-08
    468人看过
  • 遗赠扶养协议法律效力高于法定继承遗嘱继承
    年轻夫妇小张、小王和孤寡老人刘大爷是同村邻居。小张、小王平时对刘大爷很关照,刘大爷与他们办理了遗赠扶养协议公证,约定由小张、小王赡养刘大爷,待刘大爷百年后由小张、小王继承刘大爷的一套80平方米房屋。5年后,刘大爷因病去世,刘大爷的弟弟要求继承房产,与小张、小王发生纠纷。公证员析案本案的焦点是刘大爷去世后其房产应该由谁继承,实质上是遗赠扶养协议与法定继承的效力问题。小张、小王与刘大爷签订的遗赠扶养协议公证合法有效,且小张、小王履行了遗赠扶养协议,照顾刘大爷直至其去世。遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承,因此,刘大爷的房产应由小张、小王继承。
    2023-04-23
    122人看过
  • 抚养费与抚养权的关系分析
    抚养费被起诉能争取孩子抚养权。父母双方都有抚养孩子的义务,都有权利争取孩子抚养权,不因离婚而消除。如果一方没有尽到抚养义务,或者对孩子不利的影响,那么另一方可以申请变更抚养权。法律规定没有抚养权的一方需要负担相应的抚养费。双方可以就抚养费的多少以及期限的长短进行协商,协商不成的可以上诉法院。孩子抚养费能增加吗孩子抚养费能增加。离婚协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。子女由于生活和受教育的需要,或者父母一方的经济情况有较大的变化,提出超过原定抚养费数额的合理要求,应由父母双方先行协议,协议不成时,人民法院根据具体案件的实际情况判决。具有下列情形之一,子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的,人民法院应予支持:(一)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;(二)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额;(三)有其他正当理由应当增加。抚养费增加
    2023-07-01
    154人看过
  •  债权人与债务人的角色区分:债务与债权的法律关系分析
    债务和债权的区别主要表现在以下几个方面:首先,享有债权的一方具有要求另一方按照约定履行债务的权力,而负有债务的一方则有义务按照约定承担或不承担一定行为;其次,债权属于民法上的权利范畴,而债务则属于民法上的义务范畴。债务和债权的区别主要表现在以下几个方面:1.享有债权的一方具有要求另一方(即债务人)按照约定履行债务的权力,而负有债务的一方则有义务按照约定承担或不承担一定行为;2.债权属于民法上的权利范畴,而债务则属于民法上的义务范畴。 债 权 与 债 务 的 产 生 与 履 行债权与债务是民事活动中最为基础的法律关系之一。债权是指债权人依法享有的请求债务人履行的权利,而债务人则是指债权人请求其履行的债务的义务人。债权与债务的产生与履行在法律上具有重要的意义,不仅关系到当事人的权利义务,也关系到整个社会的经济秩序。债权与债务的产生主要涉及合同关系、侵权行为和无因管理等方面。在合同关系中,债权
    2023-09-12
    315人看过
  • 拆迁法律关系分析与研究
    (一)拆迁法律关系的当事人是拆迁人和被拆迁人房屋拆迁涉及多方的利益,参与主体除了拆迁人、被拆迁人,还有房屋拆迁管理部门、房屋评估机构、金融机构以及政府等。如果被拆迁房屋已经租赁,还涉及到房屋的承租人。拆迁法律关系的当事人是谁?有观点认为拆迁的当事人一方应当是国家,另一方是被拆迁的居民。[1]对此,笔者不敢苟同。笔者认为:拆迁法律关系的当事人应当是拆迁人和被拆迁人。例如,根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》之规定:拆迁人是指经依法批准征用或者占用集体土地并取得房屋拆迁许可证的用地单位;被拆迁人是指对被拆迁房屋拥有所有权的单位或者个人。拆迁人仅限于单位,而不能是个人。如此规定在于保障拆迁人补偿安置的能力,保护被拆迁人的权益。在拆迁活动中,拆迁人和被拆迁人之间是一种民事法律关系,双方就补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立拆迁补偿安置协议。双方必
    2023-07-03
    271人看过
  • 雇佣关系与承揽合同关系的法律辨析
    承揽,雇佣,关系,雇主,成果,劳动雇佣关系与承揽合同关系的法律辨析雇佣关系和承揽关系的区分一直是审判实践中的难点。典型的承揽和雇佣不难区分,然而现实生活中,承揽和雇佣有时在外形上几乎是一致的,并无多大区别。承揽注重结果,雇佣注重过程。然而,任何结果都必然来自于过程,任何过程都必然会产生结果。所以有时区分雇佣和承揽有一定的难度。在司法实务中区分雇佣和承揽本身并无多大意义,区分雇佣和承揽是为了确定过程中风险责任的承担。如果是承揽,劳动过程中的风险由行为人自担;如果是雇佣,风险则由相对方承担。有时根据二者的区分来判断承揽或雇佣,并确定风险责任的承担,与现实及其观念是有冲突的。原因就在于二者的区分并非绝对的,而是相对的,是不易把握的,而责任的确定是绝对的。由于原因和责任之间的不和谐,势必会造成冲突时的反差会很显著。雇佣关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内,接受雇佣人的指挥与安排,为其提供特定或不
    2023-06-09
    331人看过
  • 抗辩权的法律效力解析
    中止履行合同
    1.先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限,使其恢复履行能力或提供适当的担保。2.在合理期限内,后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的,先履行方可以拒绝。3.在合理期限内,后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后,先履行方不再有对方不能给付的危险,因此应当恢复履行合同。4.如果合理期限届满,后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力,则发生第二次效力,即先履行方可以解除合同。不安抗辩权和先履行抗辩权的区别不安抗辩权和先履行抗辩权的区别有:1.权利主体不同先履行抗辩权的权利主体为后履行一方,而不安抗辩权的权利主体为先履行一方;2.适用情形不同先履行抗辩权适用于先履行人不履行或者不按约定履行,而不安抗辩权适用于先履行一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺
    2023-07-05
    94人看过
  • 夫妻遗产继承及扶养权:法律保障
    夫妻之间具有相互扶养义务。夫妻之间互相扶养是公民法定的义务,有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务,特别是在对方患病,或是丧失劳动能力的情况下更应该做到这一点。另外,根据法律规定,夫妻有相互继承遗产的权利,若一方去世,另一方作为第一顺序继承人参与遗产分配。遗赠扶养的权利义务有哪些(一)受扶养人的权利和义务。受扶养人享有依协议请求扶养人扶养和接受扶养人扶养的权利;承担在世时妥善管理遗赠财产、不处分遗赠财产并将其转移给扶养人的义务。(二)扶养人的权利义务。扶养人享有在遗赠人死后取得遗赠财产的权利;承担扶养照顾遗赠人,并在遗赠人死亡后将其安葬的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零七十条父母和子女有相互继承遗产的权利。第一千零六十一条夫妻有相互继承遗产的权利。
    2023-07-20
    83人看过
  • 过继子女抚养关系与继承权的关系
    过继子女有抚养关系的有继承权。根据《中华人民共和国民法典》规定,遗产按下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。二是兄弟姐妹,祖父母,外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。无第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承,过继子女也是继承人之一。本法所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养育子女和有赡养关系的继子女。本法所说的父母,包括生父母、养父母和有赡养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或同父异母的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有赡养关系的继兄弟姐妹。过继子女的权利义务有哪些(一)子女可以随养父的姓,也可以随养母的姓,由养父母双方商定。收养成立后改变养子女的姓氏是养父母的一项权利,生父母无权干涉和阻挠。当然,在收养后不改变养子女的姓名也是完全可以的。(二)父母对养子女有抚养教育的义务,养子女对养父母有赡养扶助的义务,双方都不得遗弃和虐待。养父
    2023-07-02
    157人看过
  • 抚养权与扶养权的法律定义及区别
    扶养和抚养的区别:1、对象不同。扶养,是指夫妻双方、兄弟姐妹等同辈之间在物质和生活上的相互帮助;抚养,主要是父母、祖父母、外祖父母等长辈对子女、孙子女、外孙子女等晚辈的抚育、教养。2、概念不同。狭义的扶养则专指平辈亲属之间尤其是夫妻之间依法发生的经济供养和生活扶助的权利义务关系。抚养取教养保护之意,扶养取相互扶助之意,两者并不是简单的包含于关系,更不是能等同。意定监护与遗赠扶养协议区别有哪些1.性质不同:意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的。2.生效时间不同:意定监护自双方达成合意即成立并生效。遗赠扶养协议是自协议成立之日即生效。3.受益主体不同:意定监护的受益人是立遗嘱人。遗赠扶养协议的受益主体是立遗嘱人和扶养人(法定继承人以外的人)。4.是否为有偿不同:意定监护一般是无偿的,也可以是有偿。遗赠扶养协议属于有偿且附义务的。《民法典》第一千零五十八条,夫妻双方平等
    2023-07-23
    340人看过
  • 监护权与抚养权的法律性质比较分析
    监护权和抚养权不一样。监护权是监护人对未成年人、精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益和财产权益的监督和保护。扶养权是指父母对子女的人身权利,可以分为婚生和非婚生。在现实生活中,由于各种原因的出现和发生,父母对子女的监护权得不到很好的保障。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。监护权和抚养权有什么不同监护权和抚养权的区别如下:(1)监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响;(2)监护人并不都是应对被监护人尽抚养义务的人;(3)父母间不存在监护权变更问题,变更的是抚养权。监护人有哪些责任1、监护人负责养育被监护人、教育被监护人;2、管理被监护人的财产,维护被监护人的权利与合法利益;3、监护人应当尊重被监护的未成年人接受教育的权利;4、监护人应当以健康的思想、品行和适当的方
    2023-07-06
    399人看过
  • 关于被剥夺继承权会产生的法律后果分析
    【案情介绍】李某与石某婚后生有李甲。李甲于1995年毕业于上海某大学。因他执意要留在上海而不愿回江西工作,与父母产生矛盾。李某、石某几次劝说李甲回乡工作无效便在当地报刊声明与李甲脱离父(母)子关系。2001年,李甲与刘某在上海结婚。2002年4月份,李甲出差时不幸被他人杀害。李某、石某获悉李甲死亡后,赶至上海,要求分割李甲婚前购买的房屋(价值24.6万元)和存款3万元。刘某以李某、石某与李甲脱离了父(母)子关系而无继承权为由拒绝李某、石某分割遗产。于是李某、石某将刘某诉至法院,要求分割其子李甲的遗产27.6万元。【审判结果】法院审理后认为,李某、石某登报声明与李甲脱离父(母)子关系的行为不符合法定丧失继承权的行为,这种声明没有法律效力。所以李某、石某对其子李甲的遗产与刘某有平等的继承权。因房屋与存款均系李甲婚前所有的财产,所以房屋和存款应由李某、石某、刘某平均分割。【案件评析】法院的判决是
    2023-08-17
    224人看过
  • 法院与法人:民事诉讼关系的法律分析
    关于民事诉讼法律关系的客体的表述,理论著述是不尽一致的。有的主张当事人和法院之间指向的客体是“案件的客观事实和实体权利请求”,有的主张法院与其他诉讼参与人之间指向的客体是“案件的客观事实”。根据一般的法学原理,法律关系的客体是指“物”“行为”或“精神财富”。但民事诉讼法律关系的客体有其特殊性。当事人向人民法院起诉是请求保护自己的合法民事权益;法院在整个诉讼过程中追求的是矛盾的解决和平息;证人等诉讼参与人围绕的中心则是案件的处理。尽管他们的着眼点略有不同,但其基本方向是一致的。他们的诉讼权利义务指向的目标都是处于争执中的民事案件,民事案件一经法院判决,当事人的利益得到满足(有时要通过强制执行程序才能最后满足),法院的职责便宣告完成,各诉讼当事人和诉讼参与人的任务也大功告成,于是,诉讼结束。因此,应当认为“民事案件”是民事诉讼法律关系的客体。至于有的民事案件是确认民事实体法律关系,有的民事案件
    2023-07-19
    241人看过
换一批
#遗产继承
北京
律师推荐
    展开
    #继承权
    词条

    继承人实现继承权的方式: 按照遗嘱优于法定继承的顺序,确认继承人范围。然后,按照遗嘱的指定确认遗嘱继承人的继承份额,按照法定继承顺位确认遗产份额(另有约定的除外)。... 更多>

    #继承权
    相关咨询
    • 法律法规继承权是否还原事实扶养关系
      陕西在线咨询 2023-09-22
      法律上没有“事实扶养关系”的说法。如果不是被继承人的配偶、子女、父母(第一顺序继承人),也不是其兄弟姐妹、祖父母、外祖父母(第二顺序继承人),又没有被继承人的遗嘱或遗赠协议指定让自己继承,那么就无权继承。但作为对被继承人生前照顾较多的人,可以要求适当分得部分遗产。
    • 民法债权人的代位权与法律效力的关系
      内蒙古在线咨询 2021-10-19
      代位权行使对债权人有效:债权人可以要求相对人履行义务,债权人可以要求债权人承担代位权支出的必要费用,相对人也可以向债权人行使债权人的抗辩权。
    • 分析法律事实与法律规范的关系
      甘肃在线咨询 2022-10-17
      法律规范、法律事实和法律关系三者之间的关系是什么1、法律规范是确定法律事实的依据;法律事实则是发生、变更、消灭法律关系的原因;法律关系则是人们之间形成的权利义务关系。2、比如,结婚产生夫妻间权利和义务关系,结婚即为法律事实,依据的是《婚姻法》等法律规范。
    • 继承权是否与亲生父母无扶养关系
      宁夏在线咨询 2022-07-23
      法定继承的话,只要是亲生子女都是有继承权的。除非立了遗嘱,排除了继承权。 根据法律规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。父母和子女有相互继承遗产的权利。
    • 什么是继承,继承、分家析产与继承所分家析产的不同点及其法律效果
      贵州在线咨询 2022-03-06
      继承,是指有继承权人把死亡公民遗留的财产承接下来的一种法律制度。继承和分家析产是不同的,表现在三方面:(l)分家析产是指家庭成员之间因生产和生活上的需要,或者由于不能在一起和睦共同生活,而要求分割他们共同所有的财产的法律行为。这和因被继承人死亡而产生的将死者的遗产转移给继承人所有的继承关系,是有根本区别的。(2)分家析产所分割的财产是家庭共有财产或者夫妻间的共同财产,而继承人所继承的财产,则只能是