审查起诉发现问题的处理是决定不起诉或者是退回补充侦查,在对存疑不起诉人宣布不起诉决定的同时,应解除对其适用的强制措施。《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定,人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不起诉的,在发现新的证据,符合起诉条件的,可以提起公诉。这是检察机关对存疑不起诉案件保留公诉权的行为规范。
存疑不起诉的情形
(1)据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的。
(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的。
(3)证据之间的矛盾不能合理排除的。
(4)根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。
一、绝对不起诉的情形
根据《刑事诉讼法》第15条及第173条的规定,法定不起诉适用于以下七种情形:
1、犯罪嫌疑人没有犯罪事实的;
2、情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
3、犯罪已过追诉时效期限的;
4、经特赦令免除刑罚的;
5、依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
6、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
7、其他法律规定免予追究刑事责任的。
根据刑事诉讼法和有关规定,侦查机关对于侦查终结的案件做出移送人民检察院审查起诉决定的,应当具备以下条件:
(1)犯罪事实清楚;
(2)证据确实、充分;
(3)犯罪的性质和罪名认定正确;
(4)法律手续完备;
(5)依法应当追究刑事责任.
在当代社会我们检察机关所负责的一些具体的职能,主要就是指一些案件的审查起诉,如果说并不存在这一些证据比较充足的情况下的话,那么就不能够移交给法院来进行一个处理,当然呢决定不起诉的同时也需要对于强制性的措施来进行一定的处理。
-
审查起诉发现是未成年人怎么处理
447人看过
-
审查起诉的核心问题是什么?
459人看过
-
如何处理安全检查发现的问题?
422人看过
-
审查起诉的相关问题解读
363人看过
-
土地审计发现的问题
130人看过
-
审查起诉过程中发现漏罪应该怎么处理
135人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
二审发现一审确有问题怎么处理吉林省在线咨询 2024-09-23针对已做出判决之上诉案件,由第二审级别的人民法院应于受理之日起的三个月之内完成审判工作。而对于有裁定之上诉案件,同样是由第二审水平的人民法院应自受理之日起的三十日之内作出最终裁决。至于在二审的法庭审理阶段之后,若相关条件符和法定规定,依然可以提交新的证据。这些新的证据既包括在一审法庭审理结束后新近发现的证据,也包括当事人在一审举证期限届满之前向人民法院提出调查取证请求但未能获得批准,而二审法院经过
-
专利问题经审查没有发现驳回理由怎么处理云南在线咨询 2022-12-051、专利申请经审查没有发现驳回理由的处理是:由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。 2、法律依据《中华人民共和国专利法》 第四十条实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以
-
问下审查起诉中发现新罪的该如何处罚呢?陕西在线咨询 2022-07-27发现取保候审期间发现新罪的情况,你应该: 1.如果伤情鉴定是轻微伤,后一次行为不构成犯罪,轻伤以上构成寻衅滋事罪或故意伤害罪。但依据治安管理处罚法会受到公安机关行政处罚。还需要承担侵权民事责任。 2.此行为可能会导致公安机关撤销取保候审,变更强制措施为刑事拘留,在前罪审判定罪量刑时可能考虑你人身危险性较大,从重处罚。 3.取保候审期间要遵守监管规定,不得离开所居住的市县,住址、联系方式变更要在24
-
审查起诉时应注意什么问题?未成年人案件的起诉和处理程序是怎样的江西在线咨询 2022-03-05在对未成人案件审查起诉时,除遵循普通刑事案件的起诉程序外,还要注意以下几点:(一)审查起诉时,要继续贯彻全面审查的原则,除了按照刑事诉讼法第137条规定进行审查起诉外,对应对侦查对象进行全面审查核实。(二)对不起诉的案件,并不意味着司法机关的工作到此为止。司法工作人员还要做好后继工作,并有关部门协作配合,做好帮教工作,这也是教育、感化、挽救原则的要求。(三)对未成年人案件的起诉工作应由专门的部门和
-
如何处理行政起诉的一审审理事实的问题云南在线咨询 2022-09-02对案件事实间接审查,即对事实证据进行审查时,需要审查以下几个方面的内容: (1)行政机关作出行政行为所认定的事实是否满足法定的事实要件; (2)每个事实要件是不是都有相应的证据支持; (3)是不是每个证据均是可定案的证据; (4)所有的证据之间能不能形成不间断的证据链条; (5)行政机关认定的事实是否清楚、具体。从以上五方面审查,以判定行政机关认定的事实是否清楚。如果其中有一个答案是否定的,则案件