一、律师恶意诉讼怎么办

面对律师恶意诉讼，首先，受害者需要在答辩期内迅速作出反应，提起反诉并提供相应的证据，以维护自身权益。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条和第二条，原告或被告在起诉或反诉时，必须附上符合起诉条件的相应证据材料，对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明。

二、识别和预防手段

防治恶意诉讼至关重要，因为它不仅损害了当事人的合法权益，还浪费了宝贵的司法资源，甚至可能滋生司法腐败，影响社会的公平正义和司法的效率与权威。为了有效遏制恶意诉讼，需要采取一系列措施。

1．坚持公平公正公开的司法理念，增加立法规范，严格立案程序的诉争性审查。

2．强化调解和撤诉案件的合法性审核，寻找关联案件的联系，公布典型案例的处理结果，以明确恶意诉讼的识别标准。

这些措施旨在提高当事人的识别能力，预防和避免落入恶意诉讼的陷阱。

同时，防范和治理恶意诉讼是一个社会系统工程，需要多方面的共同努力。

除了立法支持、司法系统内部的规范、当事人的自律和诚信外，还需要借助各种社会力量，推进社会诚信机制的完善。

三、恶意诉讼处罚方法

面对恶意诉讼的频繁发生，应采取防范与惩治相结合的策略。

1．一方面，要从源头上控制诉讼程序的启动，防止诉权的滥用。为此，可以强化妨碍民事诉讼强制措施的使用，如训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等，以发挥司法处罚的预防、教育和制裁功能。

2．另一方面，要完善惩罚机制，根据其情节及后果的严重性及时给予司法处罚、追究民事责任直至刑事责任。

具体来说：

1．可以建立恶意诉讼侵权责任制度，将恶意诉讼视为侵权行为，对受害人进行救济。

2．立法上应完善恶意诉讼的刑事处罚，将恶意诉讼纳入刑法调整的范畴，以统一定罪标准并涵盖全部恶意诉讼行为。

3．还应弥补民事诉讼制度的内在缺陷，如加大立案审查力度、完善诉讼调解制度、强化法官的职权探明权等。

4．建立诚信、法治的社会环境对于减少恶意诉讼行为至关重要。倡导诚实守信的社会环境，建立社会诚信体系、社会公德及其真正的法治环境，可以从根源上减少恶意诉讼行为的发生。

以上内容仅供参考，如有任何法律疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律建议。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条 人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。\n当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。