苏州市相城法院审结一起三人持刀抢劫案，以抢劫罪各判处被告人张某和徐某有期徒刑三年六个月，并各处罚金四千元;以抢劫罪判处未成年被告人李某一年十个月，缓刑两年，并处罚金五百元。这三被告人虽然只抢劫了50元，但亦然构成抢劫罪的加重情节。

被告人三人在苏州同一家工厂打工，因年龄相仿，爱好相同，很快成为朋友。李某和徐某渐渐的只去网吧不去工厂，失去生活来源后，两人以前打工的一点积蓄很快就花完了，一合计竞动了抢劫的心思，并拉张某一块儿入伙。

2012年12月的一天深夜，三人在天黑以后携带一把刃长十公分的水果刀来到一家洗浴中心，但发现当天客人寥寥无几。三人一商量又将目标转向了路边拉客的三轮车司机。经过观察，三人选中一名年纪较大、反抗能力较弱的司机，要求送他们去一个较偏僻的地方。当车子走到一片四下无人的街边公园时，三人突然掏出水果刀抵住司机的脖子。在翻遍了司机的口袋后，发现司机全身只有100块钱和一部不值钱的手机，三人觉得于心不忍，于是只抢走了其中的50元钱。逃离现场后不久，三人即被警方抓获。

相城法院审理后认为，张某等三人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪;李某系未成年人，根据其犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对李某宣告缓刑，遂作出上述判决。

法官释法：数额多少不影响抢劫罪定罪八种抢劫行为要加重处罚

相城法院法官对抢劫罪的定罪标准进行了解释。各国法律对抢劫犯罪均保持严厉打击态势，具有刑事责任能力的人只要实施抢劫行为，即构成抢劫犯罪。在定罪标准上，对抢劫数额并无要求。如果抢劫数额巨大的，则在构成抢劫罪的基础上加重处罚。

我国《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。以下八种情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的;在公共交通工具上抢劫的;抢劫银行或者其他金融机构的;多次抢劫或者抢劫数额巨大的;抢劫致人重伤、死亡的;冒充军警人员抢劫的;持枪抢劫的;抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

法官提醒：犯罪是人生不能承受之重

犯罪分子实施侵财犯罪的动机往往是觉得犯罪来钱容易，但任何犯罪都要付出高昂的成本，侵财犯罪的收益与成本相比实际上微不足道。一般而言，犯罪成本包括三个方面：一是直接成本，包括作案工具、作案经费，以及直接用于犯罪的开支;二是犯罪机会成本，把时间用于犯罪的时候，获取正常收益的机会就没有了;三是惩罚成本，即犯罪将受到的法律惩罚。