环境行政执法证据的收集与管理-法师兄

环境行政执法证据的收集与管理

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-12 15:23:31 204 人看过

认定的违法事实应当有充分必要的证据予以证明，尽量避免形成孤证。所收集的证据，应运用逻辑推理和环保专业知识进行全面、客观、公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料。证据的取得应具有合法性，以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料，以及严重违反法定程序收集的证据材料不能作为处罚的证据。

环境污染的来源主要有哪些

1、污水：生活废水、工业废水、油污及有毒物质和垃圾。

2、空气：工业尾气、汽车尾气、家庭厨房油烟、杀虫剂、新塑料制品、冰箱的氟里昂和各种垃圾、水道的气体。

3、噪声：家庭噪声、交通噪声、施工噪声、社会噪声（叫卖、鞭炮、商店音响等）

4、光：可见光、激光、红外光、紫外光等。

5、食品：添加剂、人造色素及农药等。

《中华人民共和国行政强制法》第十八条行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；（十）法律、法规规定的其他程序。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

有期徒刑
路政管理行政处罚的法律依据与执行规程

路政管理行政处罚可以分为三种情况:责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款;未经同意或未按照公路工程技术标准的要求修建跨越、穿越公路的桥梁、渡槽或架设、埋设管线、电缆等设施,责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款;造成公路路面损坏、污染或影响公路畅通的,责令停止违法行为,可处五千元以下罚款。路政管理行政处罚可以分为三种情况:1.责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款;2.未经同意或未按照公路工程技术标准的要求修建跨越、穿越公路的桥梁、渡槽或架设、埋设管线、电缆等设施,责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款;3.造成公路路面损坏、污染或影响公路畅通的,责令停止违法行为,可处五千元以下罚款。公路路面损坏的处罚措施过失损坏交通设施罪是一种以交通设施为侵害对象的过失危害公共安全罪。其刑法量刑标准为一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏交通工

2023-10-11

339人看过
管制
环境行政执法问题研究

环境行政执法是环境管理的主要手段，文章指出我国环境执法存在的问题，并从多个角度提出了一些制度完善的思考和构想。【英文摘要】Environmentaladministrativeenforcementofenvironmentalmanagementistheprimarymeans,thearticlesaysChinasenforcementofenvironmentalproblems,Frommanyanglesandmadesomeperfectsystemofthoghtandideas.【关键词】环境行政执法【英文关键词】Environmentaladministrativeenforcement【写作年份】2007年【正文】环境行政执法是指依法享有环境管理权的行政主体，依职权适用法律手段进行环境监督管理的活动。环境行政执法不包括环境行政机关制定行政法规和规章等行政立法行为”以

2023-04-21

82人看过
行政决定
论我国环境行政管理体制的弊端与改革

【摘要】环境行政管理体制主要由环境行政机构的组织结构、职权配置、职权运行机制三个部分有机组成。考察我国现行环境行政管理体制，主要存在以下问题：1.环保机构的组织结构不合理，职权分工不科学，横向分散，多头管理，行政权异化，难以形成执法合力；2.环保部门地位尴尬，缺乏独立性与权威性，难以有效抵制地方保护主义；3.协调机制欠缺、参与机制稚嫩、监督机制无力,导致环保执法运行不畅。借鉴西方国家管理体制的先进经验并结合我国的实际情况，应以地位独立、分工明确、办事高效、运转协调的、监督有力”为原则进行有计划有步骤的改革，以早日构筑我国科学化的现代环境管理体制。【英文摘要】Environmentaladministrationsystemincldesthreeparts:thestrctreofenvironmentaladministrativeorganization,thedistribtiono

2023-04-28

238人看过
行政主体
行政主体收集证据的法定权限与限制

行政机关收集证据的注意事项如下：一、应明确取证方向。1、明确需要查明的案件事实；2、应当确立查明事实的标准；3、应明确认定案件事实所需要收集的证据形式。二、应迅速、及时地收集证据。《行政诉讼法》第四十一条规定，与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；（二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；（三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。行政机关实施查封有哪些程序？查封是一种行政强制措施。现实中很多人不知道其相关的程序，导致其维权起来较为困难，因而，当你不服行政机关查封的具体行政行为时，最好先了解一下相关的法定程序。从行政法学的理论上讲，行政强制措施一般有以下几个特征：一是行政强制措施的目的在于预防、制止或控制危害社会行为的发生，带有明显的预防性和强制性。二是行政强制措施常常是行政机关作出最终处理决定的前奏和准备

2023-07-22

322人看过

行政强制
环境行政强制执行的特点

根据环境法律《行政处罚法》《环境保护行政处罚办法》的规定：环境保护行政主管部门或其他环境行政执法部门有权对违法单位和个人给予罚款;没收违法所得，没收非法财物;责令停止生产或使用;责令停业关闭、暂扣或吊销许可证等行政处罚。被处罚的单位和个人不服的，可以申请行政复议，并要求复议机关撤销或变更处罚决定。依照环境法律，法规规定，环境行政执法主体在符合法定条件和程序前提下，可以采取某些强制性行政措施。如根据《水污染防治法》第17条规定在生活饮用水源受到严重污染，威胁供水安全的紧急情况下，环保部门应当报同级人民政府批准，采取强制性的应急措施，包括责令有关企业事业单位减少或者停止排放污染物。《在大气污染防治法》和其他法律也有类似的规定。相对人(公民法人和其他组织)如果认为上述强制措施不当，也可以申请复议。其他内容补充为规范环境行政处罚的实施，监督和保障环境保护主管部门依法行使职权，维护公共利益和社会秩序

2023-06-13

372人看过
环境行政处罚
环保部修订《环境行政处罚办法》环境执法将出重拳

已经实施了10年的《环境保护行政处罚办法》近日作出重要调整，修订后名称变更为《环境行政处罚办法》。在立法目的、制度设计、执法形式和监督形式上都有一些突破。环境保护部有关负责人今日在接受《法制日报》记者采访时表示，修订后的《办法》突出了以人为本。在制度设计上，突出环保特色;在执法形式上，兼顾了处罚违法与纠正违法，更加强调执法效果。连续违法限期不改可再罚在以往的环境执法中，对于连续违法行为，处罚时常常令环保部门左右为难。对违法企业的连续违法行为是处罚一次，还是只要不停止就不断下罚单?因为缺少法律规定，我们在进行处罚时只能处罚一次。一位基层环保执法人员告诉记者，如此执法就很难起到震慑违法的目的。原国家环保总局在1999年7月发布了《环境保护行政处罚办法》，按照这个《办法》规定，对同一环境违法行为，环保部门不得给予两次以上罚款的行政处罚。这位基层环保执法人员认为，对于连续违法行为不能连续处罚也是环

2023-06-06

249人看过
生命权
论环境行政诉讼与环境侵害的排除（续）

就当今德国来看，撤销诉讼和课以义务诉讼等行政诉讼的原告资格并不以实体法上的权利（通常包括私权、公权等）为限，法律上值得保护的利益亦属之。换言之，诉讼利益已经由传统的狭义的权利概念扩大到法律所保护的法定利益乃至值得法律保护的事实上的利益。此外其依据也不再以一般的成文法规为限，还及于宪法规定的基本权利和“一般法原则”所生的不成文权利。仅以撤销诉讼为例，依据现行《行政法院法》第42条第2款的规定，原告应当主张其权利因违法行政处分而受到侵害，始得提起行政诉讼。而原告所主张的权利侵害，究竟要达到何种程度才能符合诉权的要求，在学说和实务中均采用“可能性理论”，即原告除了主张其权利受到行政处分的侵害外，其权利的侵害还必须至少具有可能性，其诉讼方为合法。而在具体判断上，认为《行政法院法》第42条第2款所规定的“权利”不仅指主观的权利即法律上所保护的利益，也包括宪法权、习惯法上的权利和基于一般法则所生的不成

2023-06-06

320人看过
职务犯罪
公安机关管辖的违法环境行政

刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。有关不属于公安机关管辖的案件依据我国相关法律的规定，不由公安机关管辖的刑事案件包括贪污贿赂犯罪、自诉案件、军人违反职责的犯罪和军队内部发生的刑事案件等。1．监察机关管辖的职务犯罪案件，2．滥用职权犯罪案，3．玩忽职守犯罪案件，4．徇私舞弊犯罪案件，5．公职人员在行使公权力过程中发生的重大责任事故犯罪案件（11种，均与公安机关共同管辖），（6）公职人员在行使公权力过程中发生的其他犯罪案件（19种，均与公安机关共同管辖）。《中华人民共和国刑事诉讼

2023-07-05

65人看过

证据收集
工商行政管理机关证据收集的基本要求

证据就是依照一定程序收集起来，能够证明案件真实情况的一切客观事实材料。案件能否被证实，主要取决于有无充分的确实可靠的证据，因此收集证据是查明案件的基础。《中华人民共和国行政处罚法》规定了行政机关有效收集的七种证据，即书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听材料、鉴定结论、现场笔录。对于证据的取得主要是通过检查、扣押、视听资料、鉴定等手段。对物证、书证、视听资料，工商行政管理机关应主要通过自己的检查、扣押、调查来向有关持有人获取，也可由有关当事人提供；证人证言和当事人的陈述，则应通过询问的方法来取得；现场笔录则要通过详略适当而又准确地记载当时的真实情况来制作获得；鉴定结论要由有鉴定权的法定单位或具备鉴定条件的单位作出。但无论是采取何种手段和方式收集证据，都必须遵循一定的要求。笔者根据平时实际办案过程的积累，提出以下六点基本要求，供大家参考。一、收集证据要有目的、有计划地进行收集证据，不应毫无目

2023-04-22

324人看过
公益诉讼
环境执法行政诉讼的主体是谁？

(1)环境行政诉讼是以行政相对人为原告，以环境行政管理机关为被告的诉讼。环境行政诉讼是在环境行政管理过程中发生的诉讼。与一般行政诉讼一样，其原告都是行政相对人，包括公民、法人或其他组织，其被告则是依法行使行政管理权的环境行政主体。(2)环境行政诉讼由环境行政争议引发。环境行政争议是指环境行政主体与行政相对人在环境行政管理过程中发生的争议。争议双方是环境行政主体和行政相对人。争议针对的是行政主体实施的具体行政行为。争议的核心在于确认行政主体的具体行政行为是否合法。环境行政争议是启动环境行政诉讼的诱因和环境行政诉讼所要解决的内容。(3)环境行政诉讼的核心是审查具体行政行为的合法性。人民法院审理行政争议案件的核心是审查具体行政行为是否合法。法院对具体行政行为的合法性进行审查，包括对行为的事实认定以及规范性文件的适用是否合法进行审查。(4)环境行政诉讼的被告范围广泛。由于环境法律所调整的社会关系十

2023-06-21

438人看过
强制执行
行政代执行手段在环境监督管理领域中的应用

1行政代执行概述1.1行政代执行的概念行政代执行是指负有履行法律义务的法定义务人不履行其法定义务，或履行义务不符合国家规定，且如果该项义务交由他人代为履行也可以达到同一目的，对该义务的履行拥有监督权力的有关国家机关可以依照法律规定，将该项义务指定或交由第三人代为履行，待他人将该项义务代为履行完毕后，不履行义务的法定义务人负担因代为履行所发生的一切费用。1.2行政代执行的基本特征行政代执行有六个基本特征:①行政代执行属于法律规定的间接强制措施之一，其目的和作用是为了保证法律所规定的义务得以实际履行。②行政代执行的对象是行政行为所确立的可代替作为义务，对于不可代替作为义务和不可代替不作为义务，则不能采取行政代执行的方法。③行政代执行的实施前提是，必须有合法的行政行为存在，而法定义务人不履行行政行为所确立的义务。④行政代执行的主体，必须是行政强制机关或指定的第三人。行政强制机关自身代替义务主体履

2023-06-06

128人看过
证据收集
执法调查的证据收集

依照法律的规定，人民法院在派出人员调查收集证据时，要遵循一定的程序。人民法院派出员应当向被调查人出示证件，表明自己的合法身份，取得被调查人的配合，法院的调查取证应当制作调查笔录，调查笔录经被调查人校阅后，由被调查人、调查人签名或者盖章。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据证据材料，应当以该机关的名义移送，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的鉴定意见、勘验、检查笔录，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，对于有关机关在行政执法和查办案件过程中收集的涉案人员供述或者相关人员的证言、陈述，应当重新收集；确有证据证实涉案人员或者相关人员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力，无法重新收集，但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法，并有其他证据相印证，经人民检察院

2023-07-05

113人看过

有期徒刑
环境监管失职罪与一般环境监管失职行为的区别

一般环境监管失职行为是行为人具有环境监管失职行为，但工业污染并没有造成公私财产、国家和人民的利益重大损失或者人身伤亡的严重后果，或者虽然造成了损失但并没有达到《刑法》所规定的重大损失的程度。一、镀锌过度污染环境怎么处罚电镀厂污染环境罪一般量刑视情节为3年以下或者3-7年有期徒刑。该罪在客观方面表现为违反国家规定，向土地，水体和大气排放危险废物，造成环境污染，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的行为。1、实施本罪必须违反国家规定。2、实施排放、倾倒和处置行为。3、必须造成了环境污染，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果。二、玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限是什么玩忽职守罪与一般玩忽职守的界限是：一般玩忽职守并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失；或虽造成了一定的损失，但并没有达到重大的程度；对于玩忽职守罪，行为人不仅具有玩忽职守行为，而且还让公共财产、国家和人民利

2023-06-21

110人看过
罚金
环境执法有哪四个行政处罚？

环境行政处罚的主要形式如下：(1)警告，是最轻的行政处罚。是环境行政执法者对行政违法者进行批评教育、谴责和警戒。(2)罚款，是最普遍的经济制裁手段。是由环境保护监督管理部门强制行政违法者根据其造成后果的严重程度向国家缴纳一定数额的款项，一般的法律中都有对罚款金额上限和下限的规定。行政处罚中的罚款属于财产罚，与民事责任中的赔偿损失和刑法中的罚金是有区别的。(3)责令重新安装使用，是指未经环境保护行政主管部门同意，擅自拆除或者闲置防治污染的设施，污染物排放超过规定排放标准的，责令重新安装使用。《环境保护法》第三十七条规定：“未经环境保护行政主管部门同意，擅自拆除或者闲置防治污染的设施，污染物排放超过规定的排放标准的，由环境保护行政主管部门责令重新安装使用，并处罚款。”各个污染防治单行法中都有相关规定。(4)责令停止生产或使用，是指建设项目的防止污染设施没有建成或者没有达到国家规定的要求，投人生

2023-06-28

425人看过