行政机关的先行处理原则-法师兄

行政机关的先行处理原则

来源：互联网时间： 2023-06-11 19:42:25 200 人看过

行政机关的先行处理原则，也叫复议前置原则，是指不服行政处理决定的行政管理相对人，依法应首先向作出行政处理决定的行政机关或其上级行政机关申请复议；对复议仍不服，才可在一定期限内，向人民法院起诉。这样作的好处是：

（1）可以使行政机关充分行使行政管理权。

（2）行政机关对该案所涉及的内容及法律规定比较熟悉，处理起来简便、迅速。

（3）实行行政机关先行处理原则，会使相当一部分的行政纠纷化解在行政机关内，减少行政案件对法院的压力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

行政赔偿
税务行政赔偿须由税务机关先行处理吗

（一）税务行政赔偿非诉讼程序1、税务赔偿请求人向负有履行赔偿义务税务机关提出赔偿要求的。2、要求税务行政赔偿须递交申请书，申请书要载明的事项；（1）受害人的姓名、性别、年龄、工作单位和住所；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。（2）具体的要求、事实根据和理由。（3）申请的年、月、日。如书写有困难的，可委托他人代书；也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。（二）税务行政赔偿诉讼程序1、税务行政赔偿诉讼的提起必须以税务机关的先行处理为条件。2、税务行政赔偿诉讼可进行调解，对赔偿请求人的人身权、财产权受到的损害是否应赔偿，赔偿多少可进行调解。3、在税务行政赔偿诉讼中，税务机关不需承担对损害事实部分举证责任。赔偿范围(一)违反国家税法规定作出征税行为损害纳税人合法财产权的征税行为。是指税务机关及其工作人员以及由税务机关委托的单位和个人依据税收法律、法规和规章的规定向

2023-05-01

299人看过
先予执行
行政机关能否申请行政先予执行

一、行政机关能否申请行政先予执行行政机关不能主动申请行政先予执行，需要原告进行申请，然后由行政机关裁定是否先予执行。《行政诉讼法》第五十七条人民法院对起诉行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障金和工伤、医疗社会保险金的案件，权利义务关系明确、不先予执行将严重影响原告生活的，可以根据原告的申请，裁定先予执行。当事人对先予执行裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、行政机关是否具有强制执行权行政机关不具有强制执行权，如果公民、法人或者其他组织未按规定履行判决、裁定、调解书的，行政机关可以向法院申请强制执行。《行政诉讼法》第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。《行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院

2023-04-21

78人看过
行政强制
行政机关实施行政强制执行应当遵循哪些原则

法律咨询：行政机关实施行政强制执行应当遵循的原则有哪些？律师回答：(1)先动员后强制的原则。(2)优先选择轻微方式的原则。相关法律知识：《中华人民共和国行政强制法》中有关内容的规定第九条行政强制措施的种类：(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物;(四)冻结存款、汇款;(五)其他行政强制措施。第十条行政强制措施由法律设定。尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。第十一条法律对行政强制措施的对象、条件、种类作了规定的，行政法规、地方性法规不得作出扩大规定。法律中未设定行政强制措施的，行政法规、地方性法规不得设定行

2023-02-21

284人看过
行政处罚适用
关于行政处罚适用原则问题

行政处罚的适用原则如下：（一）处罚法定原则1。处罚依据是法定的；2、实施处罚的主体是法定的；3、实施处罚的权利是法定的；4、处罚程序是法定的。（二）处罚公正。公开处罚原则要求行政主体在行政处罚中依法裁判，公平处罚违法行为人。不能在同等情况下给予不同的处罚，也不能在不同情况下给予同样的处罚。此外，不能违反公正的程序。（三）处罚与违法行为相适应的原则实施的行政处罚，必须与受罚人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度相适应，即行政处罚的种类、严重程度和减免应当与违法行为相适应。（4）处罚与教育相结合的原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但它不仅是一种制裁，而且具有惩罚与教育的双重功能。惩罚不是目的，而是手段，通过惩罚达到教育的目的。（五）不免除民事责任。不取代刑事责任原则的行政对手因违法行为受到行政处罚的，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为严重构成犯罪的，应当依法追究刑事

2023-08-07

421人看过

法定代表人
复议机关责令重作但原行政机关不履行怎么处理

一、复议机关责令重作但原行政机关不履行怎么处理复议机关责令重作但原行政机关不履行的，由行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。二、谁可以申请行政复议有权提出行政复议申请的被称作复议申请人。它包括公民、法人和其他组织。但是具体到每个具体的实际情况，相信大部分的老百姓都不知道谁可以申请谁不可以申请了，不知道谁可以提前行政复议申请的话无疑是会增加当事人维权的时间。依照行政复议法的规定，申请人应当具备以下几个条件：一是认为具体行政行为侵犯了自己的合法权益，当然这里只是申请人自己认为就可以，事实上这种认为可能有对有错，但不影响其申请行政复议的权利。二是依法向复议机关提出复议申请。三是通常情况下提出复议申请的公民应当是受

2023-04-30

293人看过
税务行政处罚
税务机关执行税务行政处罚的必须遵循的原则是什么？

税务行政处罚的原则，是实施税务行政处罚时必须遵守的准则。它既要保障税务机关有效实施税务管理，又要监督税务机关正确实施税务行政处罚，保护纳税人和其他税务当事人的合法权益。税务行政处罚的原则有：一、处罚法定原则税务行政处罚涉及到税务征收管理权，涉及到纳税人和其他税务当事人的权利，应当采用法定原则。税务行政处罚的法定原则，包括以下四个方面：第一，处罚设定权依据是法定的。纳税人和其他税务当事人的行为，只有税收法律、行政法规规定应予税务处罚的，才受处罚，否则不受处罚。第二，实施税务行政处罚的主体及其职权是法定的。税务行政处罚由有权行使税务行政处罚权的税务机关在其职权范围内实施，无税务行政处罚权的行政机关不得行使税务行政处罚权。第三，处罚的程序是法定的。税务机关实施税务行政处罚，不仅要求实体合法，也要求程序合法。第四，受处罚的行为法定。即法无明文规定不受罚。二、处罚公正、公开与过罚相当原则公正是指给予

2023-06-06

120人看过
外国人犯罪
行政案件处理中的原则规范

涉外刑事诉讼的原则如下：1、主权原则。主权原则即追究外国人犯罪适用中国法律的原则，是涉外的首要原则。我国第16条规定：对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。2、信守国际条约原则。即公安司法机关处理涉外刑事案件时，在适用我国刑事诉讼法的同时，还须兼顾我国缔结或参加的国际条约，根据条约的规定履行相应的义务。3、诉讼权利同等原则。诉讼权利同等原则，指外国人在我国参与刑事诉讼，依法享有与我国公民同等的诉讼权利，承担同等的诉讼义务。4、使用我国通用语言和文字进行诉讼的原则。使用本国通用语言文字进行诉讼，是各国立法通行做法，也是独立行使国家司法主权的重要体现，因而也是我国涉外刑事诉讼的指导原则。5、指定或委托中国律师参加诉讼原则。律师制度是一国司法制度的重要组成部分，并且只应在本国领域内适用，不应延伸于国外。主权国家也不允许外国司法制度在其领域内干涉它的司法事务，这也是主权原则的重要体现。

2023-07-03

428人看过
不可抗力
机关行政处罚案件听证规则

中华人民共和国国家工商行政管理总局令第29号《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》已经中华人民共和国国家工商行政管理总局局务会议审议通过，现予公布，自2007年10月1日起施行。局长周伯华二〇〇七年九月四日工商行政管理机关行政处罚案件听证规则第一章总则第一条为了保证工商行政管理机关正确实施行政处罚，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，制定本规则。第二条本规则所称的听证，是指工商行政管理机关对属于听证范围的行政处罚案件在作出行政处罚决定之前，依法听取听证参加人的陈述、申辩和质证的程序。第三条工商行政管理机关举行听证，适用本规则。第四条听证由工商行政管理机关内设的法制机构具体组织。第五条工商行政管理机关举行听证，应当遵循以下原则：(一)保障和便利当事人行使陈述权、申辩权和质证权;(二)公开、公正、效率;(三)依法实行回避制度;(四)不得向当事人收取费用。第二章申

2023-04-24

267人看过

行政处罚原则
行政处罚原则包括哪些内容,行政处罚有什么原则

我国的处罚分为了刑事处罚与行政处罚，但不管是哪种处罚，相关机关都必须要按照法律规定的程序采取。不同的处罚，法律中规定的了不一样的原则。那么大家知道行政处罚原则包括哪些内容吗?我们一起在下文中进行具体了解。第一、法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1.处罚依据是法定的;2.实施处罚的主体是法定的;3.实施处罚的职权是法定的;4.处罚程序是法定的。第二、三公原则公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。第三、适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应

2023-05-02

198人看过
行政主体
行政合法性原则——依法行政的首要原则

核心提示：行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力；1.行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力；2.行政职权合法，即行政机关的职权必须由法律规定，职权法定，越权无效；3.行政行为合法，即行政行为必须依照法律规定的范围、手段、方式、程序进，违法行政行为不具有法律效力，有权机关可予以撤消、变更或宣告无效，行政违法主体应承担相应的法律责任。4.法律优先，即行政行为不得与法律相抵触；5.法律保留，即某些事项只能由法律予以规定（如涉及基本制度、公民基本权利等）或必须在法律明确授权的情况下行政机关才有权进行活动；6.禁止越权，即权力只有在法定权限范围内行使才是合法的，任何“无权行使了有权”或横向越权、纵向越权、内部越权的行为都是应被禁止的和无效的。

2023-06-06

124人看过
行政处罚原则
行政强制执行与行政处罚原则的区别

行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在：(1)性质不同行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。(2)目的不同行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为，其着在于对“过去”违反行为的惩罚;行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。(3)原则不同行政强制执行中的执行罚，与行政处罚中的罚款相类似，但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒，因而处罚一般是一次性的，除非另有理由，对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处

2023-06-13

191人看过
农业执法
农业行政执法有关行政处罚基本原则把握

行政处罚是行政机关依照法定权限和程序对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。农业行政处罚的基本原则是贯彻于整个农业行政执法过程中的根本性规定，是农业执法必须坚持和遵守的基本原则。在农业行政执法中贯彻好农业行政处罚的基本原则对农业行政主管部门提高依法行政水平和监管能力具有非常重要的作用，特别是在农业行政执法经过了十年的发展磨练，农业行政执法已结束了以往原始的分散，兼职的运作模式，现在已经是有机构，有队伍，有设施，有制度，有成效的行政执法体系。因此，进一步规范和提高农业行政执法水平和能力是当前农业执法战线上的一项迫切任务。我就多年的来执法实践，如何贯彻农业行政处罚基本原则，不断提高执法水平向与会同行交流一下自己的看法和体会。一、农业行政处罚适用法律法规应遵循的原则根据行政处罚法和农业部的关于农业行政处罚的规定，农业行政处罚要坚持七大基本原则：(1)处罚法定原则、(2)公

2023-06-06

396人看过

行政处罚执行
行政执行的原则有什么,行政处罚执行的方式

一、行政执行的原则有什么在司法实践中，行政处罚执行的原则包括合法原则、公正公平原则、一事不再罚原则、结合教育原则等。《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。第五条实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。二、行政处罚执行的方式（一）行政机关及其执法人员当场收徼罚款的，必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据。不出具的，当事人有权拒绝缴纳罚款。（二）执法人员

2023-06-17

67人看过
行政决定
行政法基本原则：行政合法性原则

依法行政原则是依法行政原则，指为了保障公民的权益和公共利益，要求一切国家行政机关行政应具合法性，要服从法律。依法行政的原则是行政法上的原则之一。有法可依是行政合法性原则的前提，违法必究是行政合法性原则的关键。行政机关及其工作人员同普通公民一样，实施违法行为，就必须承担相应的法律责任。行政合理性原则与行政合法性原则之间的关系关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系，有不同的观点。有人认为，在行政法的原则中，行政合理性原则是行政合法性原则的补充，违反行政合理性原则只是构成行政不当，并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则，违反行政合理性原则，不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是，行政合理性原则必须符合行政合法性原则，即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础，行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值，更能有助于实现个案的

2023-07-11

173人看过