美国的隐私法与大众传媒
来源:互联网 时间: 2023-04-13 14:43:21 272 人看过

一、隐私法的形成及沿革。

人们通常对隐私权的解释是:不被干涉的权利。法律大辞典“隐私权”的条目下写着:“不被干涉的权利。免于被不正当地公开的权利……个人(或组织)如果愿意,可使他本人和他的财产不受公众监视的权利。”美国宪法中没有提到隐私权的概念。这并不奇怪,在制订宪法的时代,美国的大多数人口分布在农村,城市人口仅占了10%多一点。当时最大的城市——费城,也仅仅只有四万居民。这样的生存环境使得人们尚未。对隐私权受到侵害的问题产生忧虑。

但在宪法修正案中,提到公民有权免受不合理的搜查和财产充公,提到遵守正当的法律程序的原则。在《独立宣言》中宣称公民有“生命、自由和追求幸福”的权利。这种种迹象表明,合众国的开国元勋们已经考虑到了某种“不被干涉的权利”,只不过未将它单独列出并加上一个名词。

在法律词汇中加入“隐私权”这一条的,是波士顿两个年轻的律师:塞缪尔·瓦伦和路易斯·布兰德斯。他们于1890年在《哈佛法律研究》上发表了一篇题为《隐私权》的论文,敦促法律界对保护隐私的问题予以重视。他们的呼吁的确产生了影响。

有意思的是,促使这篇论文诞生的竟然是当时的报纸。作者之一的瓦伦举办的家庭聚会被报纸大加报道,使瓦伦夫妇极为恼火。在他们的论文中,将报纸抨击为“厚颜无耻”、“唯利是图”、谣言的源头。“隐私权”这个名词自诞生之日便与大众传媒联系在一起,且大众传媒在这里扮演的角色似乎不甚光彩,日后的纠葛自然更。是剪不断理还乱了。

12年之后,纽约的罗伯逊案件催生了第一个有关隐私权的成文法规。罗伯逊小姐的肖像被用作面粉广告,而未经她本人的许可。纽约地方法院判决面粉商赔偿15,000美元,但在纽约上诉法院,罗伯逊小姐败诉了。理由是,由于没有先例,所以隐私权之说不能成立。舆论对罗伯逊小姐是颇为同情的。第二年,即1903年,纽约立法机构通过法令规定:如果未经同意,在广告或其他商业活动中运用某人的姓名、肖像或照片,即构成侵权和轻罪。

诚然,它所规定的范围十分狭窄,仅仅是隐私权的一个方面。但这无疑是隐私法的一个重要开端。它产生于纽约,也不是偶然。因为纽约是美国人口最密集的大都市,并且是印刷业、报业的中心。

1905年佐治亚州的派佛西克案与罗伯逊案有相似之处,同样是由于一张照片未经本人允许用于广告耐引起的。这次派佛西克胜诉佐治亚最高法院对隐私法在司法上给予认可,这是美国各州中的第一次。

此后,隐私法先后得到了40个州的承认。其中6个州是以成文法的形式,34个州是以习惯法的形式。但罗得岛、德克萨斯、内布拉斯加、威斯康星四个州仍然否定隐私法的成立。

随着时间的推移,人们对隐私权问题也越来越关注。这与科技的发展有一些关系。诸如红外线夜间摄像机、窃听器、监视器之类,使现代人心中常有一种被人窥视的不安全感。七十年代尼克松的“水门事件”,即由窃听器引起,更使人们对隐私权问题十分敏感,这方面的诉讼也有增多。然而,同其他法律相比较,隐私法尚是。一个新的领域,有不少悬而未决的疑点,并且不断有新的问题涌现,颇使法学家们挠头。

二、大众传媒俊犯隐私的几种情况。

美国著名的法学家威廉·布鲁塞将侵犯隐私的情况分为四种,分述如下:

1、闯入私人禁地。媒介被牵涉到这类诉讼中,常常是因为记者采用了远摄镜头、摄像机、监听器等作为。采访手段。假如照片是在公共场所拍摄的,尽管被摄者不知道,问题也不大。因为法庭认为,这样拍摄到的情景,当时碰巧在场的公众都能看到,此非隐私。但是,如果照片或录像是在某人的家中、病房等地拍到的,那么媒介采用就要小心。

芭伯诉《时代》周刊案是一个经典的判例。1939年时,芭伯女士住在堪萨斯市立医院中接受治疗,她得了一种罕见的病症,不断地吃东西却同时不断地消瘦下去。当地一家小报的记者不顾芭伯的抗议,闯入其病房。拍摄了她的照片。《时代》周刊买下了照片,与一篇150字的短文一同刊出。标题是《快要饿死的贪食者》,照片下的说明文字是:“贪婪的食者芭伯;她一个人有十个人的食量。”芭伯因此上诉,从《时代》周刊获得3000美元的赔偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月18日 19:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多作者相关文章
  • 民众的窥淫欲与明星的隐私权
    1.性(sexality)和色情(eroticism)是自然与文化错综复杂的交点。2.我们在艺术的边缘窥淫。――[美]卡米拉帕格利亚民众都有与生俱来的窥淫欲,性是自然的一部分,对于人类来说,性就是自然。然而法律只能大体抑制人的原始冲动,却不能消灭这种冲动。当艳照门事件爆发时,多少网民无比亢奋地在天涯社区潜水搜贴,苦苦等待新图的出现,每当有所斩获时,其心理是多么的满足!国内著名的网站天涯虚拟社区里,关于香港艳照门事件的一个帖子的点击率竟高达三千多万,回复率达十七多万!可以说,这是民众的窥淫欲满足期,是集体的狂欢。当民众的窥淫欲以一种轻度违法甚至不违法的形式得到普遍满足(当然需要一定的网络搜索能力或者灵通的消息)时,而且窥视的对象是银幕上∕报纸上清纯可人或娇艳欲滴或性感迷人的握有巨大权力的明星们时,民众陷入了狂欢,虽然受到了政府的一些不具实质意义的压抑和恐吓。事实上,电脑色情的普遍使得政府的限
    2023-06-07
    355人看过
  • 当今中国女性的六大隐私
    几年前,有人曾经在京、沪、穗、厦、渝5个大城市进行过一次社会调查,中国绝大多数女性并不把自己的年龄当作隐私而拒绝告诉别人,她们认为自己最大的隐私是个人情感。本人认为,以下六种隐私,在当今中国女性中具有一定代表性,依次排列如下:1、个人情感这是绝对当今女性最大的隐私。个人情感在一个人心中,尤其是在女人心中占有绝对重要的位置,甚至在相守一生的夫妻中,彼此都不完全知道对方的情感。2、个人日记个人日记是隐私一点不错。个人日记被当做个人隐私已经是大家共识的,它对人具有一种好奇的吸引力,想看,又怕侵犯别人的隐私权。3、收入收入作为隐私的一种越来越明显,即使在很多夫妻之间,也不会知道对方的收入实情。在朋友中,更是不会将实际收人告诉对方,不管是有钱人还是普通工薪族,生活中,当我们问起一个女人的收入时,得到的结果总是模糊的。4、过去的个人经历这主要是指过去那些不太光彩和出格的往事或情事。在中国女性中,这种个
    2023-06-06
    143人看过
  • 美资深媒体人撰文痛批削亲属移民玷污美国传统
    据美国《世界日报》报道,有着华人妻子的美国《纽约时报》前北京特派员的白礼博(RichardBernstein),6月4日在《纽约时报》以告美国民众公开信的方式,用自己亲属的移民经历,批评新移民法案以强调教育程度与技能的计点制,取代传统亲属团聚移民制度,玷污了美国的伟大传统。信中说,美国参院民主党和共和党领袖提出的协商版移民法案,将使1200万非法移民有可能缴纳罚款得到合法身份。但对于其它成千上万希望移民美国的人来说,移民制度将从现在的亲属优先制,变为更重视教育和技能的计点制。国会众议员贝塞拉(XavierBecerra)说:“由于此项政策,你们家庭的关系密切的成员将继续与亲人分离。”白礼博说,我妻子于1991年从中国来美国,她的姐姐--白礼博的姨姐及其16岁儿子大约在十年前因为亲属关系而移民来美。姨姐来美一、两周就在一个中国移民的商店里当收银员,后来做过一系列仆役性质的低薪工作,但过着有尊
    2023-06-05
    316人看过
  • 媒体可以曝光别人的隐私吗
    媒体是否可以曝光别人的隐私媒体不可以随意曝光别人的隐私,如果随意曝光的话会涉及侵权行为。1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容及将它们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非法公之于众。7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8、将他人婚外性生活向社会公布。9、泄露公民的个人材料或公之于众或扩大公开范围。10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。隐私是自然人的个人事务,个人信息和个人领域。个人事务,是相对于公共事务、群体事务、单位事务而言,是以具体的、有形的形式表现于外界的隐私,且以特定个人为活动的主体,如朋友往来、夫妻生活、婚
    2023-04-21
    225人看过
  • 盗取隐私传播犯法吗
    一、盗取隐私传播犯法吗1、私自窃取他人不愿公开的个人隐私,并且向他人非法传播。违反了《民法典》的相关规定,属于违法行为。2、被窃取了信息的人,可以告窃取人侵犯其隐私权,对方可能承担的责任有:停止侵权、在所传播的范围内赔礼道歉、赔偿被侵权人的损失,但只是民事责任。3、如果窃取人在传播过程中无中生有、添枝加叶,情节严重的,还可能涉嫌构成侮辱罪和诽谤罪,这时除以上民事责任外,还可能有刑事责任,但属于刑事自诉案件。4、建议:先收集对方窃取信息的证据、对方传播信息的证据,然后先找到窃取者协回商解决,协商不成时再起诉,答因为这样的事涉及到多方当事人,且事涉隐私,诉讼解决不一定是最好的办法。5、《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。二、属于侵犯
    2023-04-20
    402人看过
  • 媒体偷拍属于侵犯隐私吗
    一、媒体偷拍属于侵犯隐私吗被媒体偷拍算是被侵犯隐私权。隐私权是一种基本人格权利,任何人不得侵犯。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,任何人对自己的隐私是否向他人公开隐私以及公开的人群范围和程度等具有决定权。不过,如果是公众人物,其隐私权有时候可能受到一定的限制。公众人物的肖像和隐私涉及到新闻性的活动,因为新闻性而使对他们的肖像使用不具有违法性。但是,涉及到公众人物的权利限制的,仅是隐私权和肖像权,并不包括其他权利,例如名誉权、姓名权、人身自由权、生命权、健康权、身体权等等人格权,都没有限制。二、侵犯隐私权的行为有哪些侵犯个人隐私权的行为有:(一)未经公民许可,公开其姓名、肖像等;(二)非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁;(三)非法跟踪他人,监
    2023-05-03
    121人看过
  • 媒体曝光是否侵犯隐私权
    媒体曝光违法行为不是侵犯隐私权的表现,是舆论监督。舆论监督常与新闻媒体联系在一起,但其本身并不能直接与新闻媒体划等号,因为新闻不一定是舆论,新闻媒体只是传播意见进而形成舆论的工具,总之,新闻媒体的监督只是舆论监督的一种,而非全部,舆论只是借助于传播工具实现其监督的目的。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。
    2023-04-21
    227人看过
  • 隐私权与公众知情权的冲突是什么
    /script知情权是指一个人有权知道他应当知道的事情的权利,其主要功效是保护公民个人在知悉和了解有关公共事务、社会事务和属于私人信息的相关利益。知情权的内容主要包括知政权、社会知情权与个人信息知情权。知政权是指公民依法享有的知悉国家机关的活动以及国家机关工作人员的活动及背景资料的权利。知政权更多地具有公权即民主参政、监督国家机关及其官员的权利的性质。社会知情权是指公民依法有权知道他所感兴趣的条种社会现象和事务的权利,又称社会新闻知情权。个人信息知情权是指公民依法享有的了解有关自己各方面信息的权利。与知情机的三部分内容相适应,隐私权与知情权的冲突也主要体现为如下三方面:1、公民知政权与国家官员隐私保护之间的矛盾。根据知政权,公民有权了解国家机关工作人员尤其是高级官员的学历、出身、行为背景、财产状况、个人品德、廉政与勤政状况等,而根据隐私权,这此又都属个私人信息,是受隐私权保护的。此时,知政
    2023-06-23
    418人看过
  • 报业未来:由大众媒体向分众、精准型媒体组合转变
    报业的转变方向在哪儿呢?客户的需求在变,读者的结构在变,原来曾风靡一时的大众媒体定位开始面临失宠的危险。事实证明,社会阶层的分化提高了客户的更精细营销的需求,而技术的突飞猛进为这种需求提供了可能。有了新媒体新介质的加入,报业单位同样面临着分化与重组。原来只是一种纸质媒体,现在可能是各种介质的媒体都存在,值得玩味的是,这其实早已是政府和报业单位的共识。新闻出版总署鼓励报业单位跨行业发展,成都等地方政府将广电和报纸媒体合并重组,甚至一些更基层的地方政府已经将文化、出版、广电的管理部门合并成了所谓的“文广新局”,这些无一不在说明。原来一张报纸包打天下的时代已经一去不复返,未来的媒体要想有效地覆盖到尽可能多的受众,只有在对受众分类的基础上,生产符合不同口味的内容并配之以不同的媒体渠道到达受众,过去传统意义上沿袭下来的报纸将必然以专业化、社区及生活服务化为特点,因此,原来单一的报纸媒体可能在内部产生
    2023-06-05
    416人看过
  • 我国隐私权保护的立法现状与建议
    隐私权被世界各国法律吸收,主要是在二战之后,现在世界上大多数国家在其法律中直接或间接规定了隐私权。其立法例主要有三种类型:[1]将其作为人权问题提出来,在发展演变中逐渐融入宪法中,例如美国和前联邦德国;[2]宪法中没有直接规定,其内容散见于有关基本法律及司法解释中,例如在刑法、民法、诉讼法及行政法中加以规定。采用此种立法例的国家如前苏联和我国;[3]采用判例形式来确认公民享有某些内容的隐私权,如英联邦国家。不可否认的是,无论采用何种立法例,世界各国越来越重视对隐私权的保护。在理论上对隐私权进行研究,司法上对隐私权保护呈加强趋势。这也表示了隐私权保护的深刻的社会及现实意义。加强隐私权保护是人类文明进步的表现,标志着社会文明程度的提高。正如前面指出的,隐私权是文明人的精神性人身要素,隐私权不受侵犯是文明人的基本需要,注重保护公民个人隐私权,有助于维护公民个人的人格尊严,倡导健康的社会风气,从而
    2023-05-02
    383人看过
  • 美立法保护儿童网上隐私
    Srfmonkey.com的电话铃声每个礼拜都响个不停,有数千位家长打电话进来告诉Srfmonkey.com有关他们的个人资料,并且也准许Srfmonkey.com使用他们小孩的资料,线路之忙碌简直就要给烧断了。更夸张的是,公司每个星期都会派出大约5名员工担任一项重责大任;不过不要误会了,他们几乎什么也不做,光是负责接听源源不绝打进来的电话,就够把他们给操劳死了。这套系统是在几个月前才开始的,目的是为了符合一项新的法规要求,这项预定将在下个月开始施行的法规,叫做儿童网路隐私保护法案Children\sOnlinePrivacyProtectionAct(Coppa)。Srfmonkey.com的执行长史密斯表示:这项计划可以说相当的繁琐而且所费不菲。这项即将生效的严格法规,规定只有取得儿童父母同意的网站,才能够光明正大收集儿童的相关资料。不过,对于Srfmonkey.com和其他的儿童网站
    2023-06-07
    486人看过
  • 媒体公开犯人侵犯隐私权吗
    一、媒体公开犯人侵犯隐私权吗是否侵犯隐私需要结合实际情况分析,一般来说,媒体非法披露个人信息或侵害他人私生活安宁的情况下属于侵犯隐私权。根据《民法典》第一千零三十三条规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。二、哪些行为会侵犯他人隐私权1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他
    2023-05-03
    89人看过
  • 美国对于新媒体广告的规制
    美国对新媒体广告的规制主要来自行业协会制定的行业标准和规范。在新媒体广告产业生态涉及的各个细分环节,都可能制定相关的行业标准和原则。前者主要涉及行业运作的技术标准,后者则涉及行业规范的道德标准。比如,互动广告局制定的《广告尺寸和广告标准》、《数据的使用与控制》、《游戏指南》、《互动电视指南》、《效果评估指南》、《移动广告效果评估指南》等,这些规则是指导互动广告行业的权威技术标准。由美国广告代理商协会、全国广告主协会、美国商业促进局、直销协会和互动广告局联合发布的《线上行为广告的自律原则》是涉及行业的道德规范。《线上行为广告的自律原则》所涉议题,是2009年2月由联邦贸易委员会从公共教育和行业问责的角度向各广告行业协会提出的。从中看出,美国政府广告规制机构与行业协会联系的紧密性。美国属于普通法系,整个国家的法律、法规架构充分体现了实用、灵活的特点,判例法成为美国法律法规体系的重要组成部分,这
    2023-06-07
    181人看过
  • 我国隐私权法律保护的现状与立法完善
    1890年美国两位著名法学家萨缪尔D.沃伦和路易斯D.布兰戴斯在《哈佛法律评论》第4期上发表了著名的《隐私权》(TheRighttoPrivacy)一文,从此揭开了隐私权法学研究、立法和司法的新篇章。一百多年来,隐私权法律问题成为法学界和司法界共同关注和探讨的热点话题。隐私权作为一种国际人权,已经得到《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等主要国际人权文件的确认与保护,也已经成为一种国际社会和各国法律广泛承认与保护的公民的基本权利。然而,随着信息技术的发展,现有隐私权的法律规定,远远满足不了公民隐私权请求权的法律保护,隐私权法律保护大大滞后。正如萨缪尔D.沃伦和路易斯D.布兰戴斯指出的:人们在精神方面受到的痛苦和忧伤远远大于人们在极少数情况下可能受到的身体损害的痛苦。”因此,加强对隐私权法律保护的探讨和完善已刻不容缓。一、隐私权的概念及性质。隐私,又称私人生活秘密或私生活秘密,是
    2023-04-29
    452人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #作者
    词条

    作者包括自然人作者和法人及非法人单位作者。自然人作者是创作作品的公民。由法人或非法人单位主持,代表法人或非法人单位意志创作,并由法人或非法人单位承担责任的作品,是法人和非法人单位作者。两人以上合作创作作品的创作者是合作作者。... 更多>

    #作者
    相关咨询
    • 大众传媒中如何处理不道德行为
      陕西在线咨询 2022-03-12
      大众传媒我个人认为应该起到一些监督作用,就目前来看,我们国家的传媒对社会上的不道德现象还是起到了一些批评,曝光的作用,但是由于我国传媒企业不多,数量较少,所以还不能对这么大一个国家的所有地方产生影响,但是随着我国经济实力的不断增强,我想有一天你想在大街上做不道德的事情是会随时被大众知晓的,大众传媒应该是作为公民、政府的良好监督人,作为新文化的传播者,作为传统文化的发扬者而存在的,因此,其发展方向应
    • 能否通过大众传播媒介贬低损害妇女人格?
      山西在线咨询 2023-06-12
      妇女的名誉权、荣誉权、隐私权、肖像权等人格权受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害妇女的人格尊严。禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。未经本人同意,不得以营利为目的,通过广告、商标、展览橱窗、报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物、网络等形式使用妇女肖像。
    • 被国瑞传媒的人起诉怎么办
      重庆在线咨询 2022-05-03
      按您的说法是他们公司跟您签了合同,您应该起诉公司。其实国瑞传媒总部在美国,在大陆的公司是国瑞文化传播公司,但在企业信息里找不到他们。所以,现在的首要问题是确认他们公司的确存在,这就得先查工商。如果公司存在就起诉公司。如果公司根本就没有,那么就只能是诈骗了。 另外,根据我查的信息,网上对这个公司贬大于褒。建议您尽快行动。
    • 在针对未成年人的大众传播媒介不得发布哪些广告?
      河南在线咨询 2023-06-13
      根据《中华人民共和国广告法》(2015年修订)第四十条规定: 在针对未成年人的大众传播媒介上不得发布医疗、药品、保健食品、医疗器械、化妆品、酒类、美容广告,以及不利于未成年人身心健康的网络游戏广告。 针对不满十四周岁的未成年人的商品或者服务的广告不得含有下列内容: (一)劝诱其要求家长购买广告商品或者服务; (二)可能引发其模仿不安全行为。
    • 把美容院的隐私项目做给我看算侵犯隐私吗?
      山东在线咨询 2022-09-23
      这个眼看具体有没有侵犯到你的隐私。可能构成名誉。详询来电