保险受益权研究-法师兄

保险受益权研究

来源：互联网时间： 2023-05-02 17:33:17 337 人看过

1、保险受益权的性质是保险合同规定的受益人在保险事故发生时向保险人要求支付保险金的权利。长期以来，人们对受益权的性质有不同的看法。例如，李泉先生、杨发先生、吴翔先生认为，受益人在保险事故发生前享有期待权，只有在保险事故发生后，这一权利才能转化为不动产权利，即债权。[1]但秦道富先生认为，保险事故发生前，受益权是一种期待权，保险事故发生后，由于受益权不能继承，属于一种身份权；[2]蒋*国先生认为，保险事故发生前，受益权是一种期待权保险事故中，受益人只享有期待权，而不享有期待权。保险事故发生后，受益人原取得给付保险金的请求权。此时，受益人的权利已经是一种取得的财产权；[3]然而，保险受益权的性质却有点模糊，即学者们只提出了保险受益权的性质是什么，而没有讨论其原因。笔者认为蒋*国先生的观点很有启发性，但讨论也略显简单，大家的问题都集中在事故发生前的保险上，受益人的期待是对的还是仅仅是一种期待的立场？事故发生后，受益人是身份权还是财产权？受益人享有什么样的权利？笔者认为，受益人期待权的性质应分为不同情形、不同时期进行分析。保险事故发生前，受益人享有期待权，而不是期待权；保险事故发生后，受益人享有财产权。

以下两个方面说明了这个问题。首先，保险事故发生前，保险受益权的性质。此时，保险受益人是享有期待权还是仅仅处于期待状态

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险金相关文章

社会保险
社会保险纠纷管辖研究

一、两种意见(一)、法律、法规的相关规定，限定社会保险纠纷只能通过行政途径救济，人民法院不予受理1、《劳动法》第100条规定：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的，可以加收滞纳金。2、《社会保险费征缴暂行条例一、两种意见(一)、法律、法规的相关规定，限定社会保险纠纷只能通过行政途径救济，人民法院不予受理1、《劳动法》第100条规定：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的，可以加收滞纳金。2、《社会保险费征缴暂行条例》第4条第1款规定：缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费。第13条规定：缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳;逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。第26条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、

2023-04-22

324人看过
保险费
洪水保险的可行性研究

洪水灾害是世界历史上自然灾害中极为严重的灾害之一。然而作为转嫁风险、损失补偿重要手段的洪水保险，却没有大范围普及。究其原因，并不是洪水保险缺乏需求，而是由于保险经营自身的一些原因所引起“五害之属，水最为大”(《管子篇》)，洪水灾害是世界历史上自然灾害中极为严重的灾害之一。人类在与洪水的长期斗争中，越来越清楚地意识到，仅仅依靠工程设施来避免洪水灾害是不现实的，因而各国的防洪对策由过去单纯重视工程措施，转向工程措施与非工程措施相结合的策略。保险作为防灾减损的一项重要的非工程措施，可以通过在时间、空间上分摊风险，增强社会整体的承灾能力，在防御灾害、灾后救助、补偿和减少灾害损失方面，发挥重要作用。然而，现实中洪水保险并没有大范围普及，究其原因，并不是洪水保险缺乏需求，而是由于保险经营自身的一些原因所引起。风险的可保性原则及洪水风险特征分析保险具有分散风险、转嫁风险和损失补偿的职能，然而并非所有的风

2023-04-23

390人看过
处分权
保险受益权的转让

1.保险事故发生前在我国，受益人是投保人和被保险人所指定的，在保险事故发生前，投保人和被保险人除声明放弃处分权的，可以随时变更受益人。所以在投保人或者被保险人没有放弃处分权的情况下，受益人可能被随时变更，则受益人享有的仅仅是一种期待的地位，自然没有任何让与的实际意义。而当在投保人或者被保险人已放弃其处分权的情况下，此时受益人仍然是享有的一种期待的地位，也没有什么转让的实际意义，而且为了防范保险事故中道德危险的增加，也不容许受益人任意转让自己的这种期待的地位。根据我国现行法律和保险业务操作，除非保险合同中载明允许转让，否则受益人不得自行转让受益权，只能由被保险人或投保人经被保险人同意后变更受益人，而且变更必须以书面形式表示，经保险公司批注后生效。可见，变更受益人需要经过书面通知和批注两个程序。这里又产生两个问题，问题一是投保人变更受益人是变更保险合同的行为，是否需要保险人同意?即保险人的批注

2023-04-30

292人看过
受益人
保险受益人是否可以放弃受益权

保险受益人是可以放弃受益权的，。受益权是保险受益人专属的权利，只要其自愿合法的行使权利就可以受到法律保护。保险受益人在放弃受益权时，应当注意不影响他人权利的行使、不得损害他人合法权益。根据《民法典》第一百三十条规定，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。第一百三十一条规定，民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。一、诉讼时效不仅适用于请求权吗诉讼时效仅适用于请求权，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，该时效期间届满后，债务人可以拒绝履行其给付义务诉讼时效抗辩权的法律制度。【诉讼时效法定原则】《民法典》第一百九十七条：诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。二、民事欠款诉讼时效是

2023-03-07

392人看过

机动车
机动车强制责任保险中受害人范围研究

一、受害人范围的界定民法上侵权行为法把受害人分为直接受害人和间接受害人。前者指权利或利益被侵害之人，亦即直接遭受侵害行为之人；而后者指因直接受害人受到侵害而也受有损害之人，例如在直接受害人死亡时，支出殡葬费之人、丧失抚养权利之人及精神上受有痛苦之人。[1]强制汽车责任保险的政策目的是保障受害人，依民法上侵权行为法受害人概念依厘清并推演之结果，在概念上应包括直接受害人和间接受害人。对于侵权行为事故中享有损害赔偿请求权者，原则上指直接受害人，例外情形——即直接受害人之生命权受侵害而死亡时，间接受害人始有损害赔偿请求权，由此可见强制汽车责任保险所保障的受害人原则上也为直接受害人，例外则指间接受害人，惟有如此予以理解方能与民法上侵权行为事件中损害赔偿请求权人相一致，并符合责任保险之意义。[2]我国《道路交通安全法》第76条规定了受害人的两种类型：一是因机动车肇事而受损害的非机动车上的人或者行人；二

2023-04-23

293人看过
保险人
保险法上的近因原则研究

【摘要】近因原则是保险合同履行中最重要的原则之一，直接关系到保险人与被保险人的利益。近因原则源于英国海上保险，现在以被多个国家立法与司法实践运用。我国在立法上已经确立近因原则。本文就近因原则的设立、设立以及实践运用进行了初步研究。【关键词】近因原则效果时间一、近因原则的确立在保险法上，对于保险事故与损害之间的因果关系的标准，见解并不统一。早年影响较大的学说当属奥地利刑法学家格拉塞提出的条件说。该学说认为，无此行为，必无此损害[1]，若一行为不发生，损害便不发生，那么该行为与该损害便构成保险法上的因果关系，在该行为落入保险承保范围时，则保险人必须负赔偿责任。条件说理论基础简单，操作性极强，但是，由于造成保险事故发生的原因往往有多个，而且这些原因往往也对保险事故的发生具有这样那样的作用，因此，运用无此行为，必无此损害的标准，必然导致各种事件都被纳入原因的范围，造成原因过滥，增加保险人的风险和负

2023-04-23

344人看过