合同诈骗罪和民事欺诈罪的区别-法师兄

合同诈骗罪和民事欺诈罪的区别

来源：互联网时间： 2023-06-19 10:06:11 343 人看过

一、合同诈骗罪和民事欺诈罪的区别

合同诈骗罪和民事欺诈罪的区别：

1.主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；

2.欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；

3.欺诈侵犯的客体不同，民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

二、合同诈骗罪的量刑标准

合同诈骗罪的量刑标准是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、合同诈骗罪的构成要件

1.本罪的主体要件为一般主体；

2.主观要件即直接故意的心理态度，且以非法占有他人财物为目的；

3.客体要件是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

怎样理解和区分合同诈骗罪和民事欺诈行为？
228人看过
欺诈罪和诈骗罪的区别具体内容
466人看过
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？
262人看过
民事与合同诈骗罪的联系与区别
264人看过
合同诈骗的常见形式有哪些,合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别是什么
98人看过
诈骗罪和合同诈骗罪的区别，诈骗罪的构成要件是什么
288人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

占有
民事欺诈还是诈骗罪?怎么区分

民事欺诈还是诈骗罪怎么区分(1)在主观方面：民事欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法，使受害人产生错误认识，做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为，通过“履行义务”的合法形式，谋取非法利益，其实质是“不法获利”，主观故意是间接的。而诈骗行为则不同，行为人主观上根本没有担负义务的动机，只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗，交出财物，非法占有，其主观故意是直接的。(2)在内容方面：刑事诈骗行为人完全是虚构事实、无中生有，根本不具备履行义务的能力和条件。而欺诈行为人则是基于一定事实基础上的夸张、扩大，属部分内容不真实，且有一定承担义务的能力和条件，也就是说其所实施的行为中有合法的民事内容的部分。(3)在后果方面：刑事诈骗行为人为了非法占有，巧取豪夺，不择手段，诈骗的财物数额往往非常巨大，严重扰乱了我国的改革开放和市场经济秩序。二者虽然在客观表现上相似，但在构成要件上仍然存在明显的区别。

2023-06-12

499人看过
合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗的区别，合同欺诈的常见情形

一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面：1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理；而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形：1.伪造合同，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。2.货物

2023-06-19

369人看过
管制
诈骗罪和欺诈罪有什么不同

一、诈骗罪和欺诈罪有什么不同1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。如：以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内，仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，已经发生了质的变化，应由刑法来调整。诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，财产处分包

2023-03-09

233人看过
股票
欺诈发行股票债券罪和集资诈骗罪的区别

一、欺诈发行股票债券罪和集资诈骗罪的区别第一，犯罪目的不同，后罪行为人仅具有非法获得集资款的使用权，不具有非法占有目的。第二，犯罪客体不同，后罪客体为国家对公司股票，企业债券发行的管理制度和投资人的财产利益第三，行为方式不同，本罪表现为行为人采取包括欺诈发行股票、债券在内的各种诈骗方法进行非法集资，后罪表现为行为人在招股说明书、认股书、公司股票，企业债券募集中隐瞒重要事实或编造重大虚假内容，发行股票或债券第四，犯罪主体不同，后罪是特殊主体，欺诈发行股票的行为主体只能是经批准以募集方式设立股份有限公司的自然人或单位；欺诈发行公司、企业债券的行为主体是经批准的具有发行债券资格和条件的公司和企业的自然人和单位，具体包括股份有限公司、国有独资公司和国有有限责任公司及其企业第五，数额、情节、后果要求不同，后罪要求行为人具有发行股票、债券“数额巨大、造成后果严重或有其他严重情节二、欺诈发行股票、债券罪

2023-04-24

209人看过

刑事责任年龄
诈骗罪优于民事欺诈吗

诈骗罪不优于民事欺诈，民事欺诈中的情况，受欺诈人可以向法院申请撤销，而对于诈骗罪，则行为人需要根据其犯罪情节的严重程度以及涉及的金额确定其刑期。一、合同欺诈的构成条件合同欺诈构成要件为：欺诈人有欺诈的故意；欺诈人实施了欺诈行为；被欺诈人因欺诈而陷入错误；被欺诈人因错误而为意思表示。因欺诈订立的合同，当事人可以申请法院撤销或者变更。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。司法解释为“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意、隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”。合同欺诈行为具有二重性：一方面行为人的行为表面上是合法的，行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化；另一方面行为人的行为本质是非法的，行为人的行为破坏了相对人的意思表示，使相对人作出错误的

2023-03-14

175人看过
合同诈骗
正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为/魏志名

正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为合同诈骗罪的含义，我国刑法第224条做出了明确的规定，即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。侵害的客体既包括国家的合同管理制度，还包括合同对方当事人的财产所有权。行为上主要表现为刑法所列举的五种情形：1、虚构单位名义或者冒用他人名义签订合同，即虚假主体；2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，即虚假担保；3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，即以履行小额合同引诱诈骗；4、收受对方当事人给付的货款、贷款、预付款或者担保财产后逃匿的，即携款逃匿诈骗；5、其他方法骗取对方当事人财物的。主体是一般主体。民事欺诈主要是指行为人为了用于经营，借以夸大履行能力等欺诈行为以诱使对方当事人陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实

2023-06-11

289人看过
合同诈骗
区别合同诈骗罪和侵占罪的特点

合同诈骗罪与侵占罪的区别：1、合同诈骗罪直观上表现为其他当事人财产的损失或减少，但其侵象是双重的，不仅侵犯了他人的财产所有权，也阻碍了社会主义市场的经济秩序。侵占罪应当以正当、善意、合法的手段非法占有他人财产，拒绝归还，甚至在他人提出主张后擅自处罚；2、此外，犯罪故意的形成时间也不同。侵占罪的故意只能在控制和持有他人财产后产生，而合同欺诈罪的故意在控制和持有他人财产前产生。诈骗罪和合同诈骗罪的法律区别和联系？诈骗罪和合同诈骗罪的区别：1、犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。2、犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的；诈骗罪却没有具体的行为方式限制。联系：合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的

2023-07-02

92人看过
合同欺诈
欺诈和合同欺诈：概念与区别一瞥

诈骗和合同诈骗的区别在于：诈骗行为仅限于自然人，而合同诈骗罪则涉及到单位，且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大财物；合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人的财物，金额较大的行为等。诈骗和合同诈骗的区别在于：诈骗行为仅限于自然人，而合同诈骗罪则涉及到单位，且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大财物；合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人的财物，金额较大的行为等。诈骗与合同诈骗：手段、目的与法律定性诈骗是一种常见的犯罪行为，其手段和目的多样，而合同诈骗是其中一种常见的类型。合同诈骗罪是指在合同履行过程中，以欺诈、胁迫手段使对方当事人违背真实意思表示，从而使对方当事人遭受损失的行为。根据我国

2023-08-29

186人看过

单位犯罪
诈骗罪与欺诈行为有何区别?

集资诈骗罪与诈骗罪的区别有：1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。2、侵犯的客体不同。3、客观方面不同。4、犯罪的主体不同。一、集资诈骗的四个构成要件集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。本罪的构成要件是：1、本罪侵犯的客体为复杂客体，既侵犯了国家的金融秩序，又侵犯了公司财产所有权。2、本罪的犯罪主体为一般主体，注意本罪名可构成单位犯罪。3、客观方面可总结为以下六个方面：（1）非法性：未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（2）公开性：通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（3）利诱性：承诺在一定期限内以货币、实

2023-03-05

70人看过
合同诈骗
什么是合同诈骗罪、合同欺诈

我国刑法及相关法律规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。（“数额较大”的起点是：20000元《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》）。合同欺诈，是指一方当事人对他方当事人故意做虚假陈述，或者故意隐瞒事实真相，诱使他方当事人陷于认识错误而与其签订合同的欺诈行为。合同诈骗罪和合同欺诈都有采取欺骗手段获得不当利益的行为，但二者却有明显的差别。民事合同欺诈中，行为人之所以采取欺骗方法，其目的是通过欺骗的手段，使对方产生错误认识，获取履行合同的民事行为，从而产生合同利益。虽然有欺诈的故意，但行为人并非不愿履行合同，有一定的履行合同的诚意，并且有民事内容的存在，虽然可能最后无法履行或者无法完全履行，但会做一定程度的努力，其主观目的是合同利益。合同诈骗犯罪中，其主观上是

2023-03-26

202人看过
仲裁机构
区别合同误解和欺诈

1、在重大误解的情况下，误解是由于当事人自己的过失造成的，并非因为欺诈的结果；在欺诈的情况下，受欺诈是对方的欺诈行为造成的。2、在重大误解的情况下，误解一方通常受到了较大的损失；在欺诈的情况下，不管欺诈是否给受欺诈方造成较大损失，受欺诈一方都有权请求宣告合同无效。合同重大误解的情形在合同中的重大误解的情形一般有：（一）对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与，把出卖误解为出租。（二）对合同对方当事人的误解。例如，加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同，如果对当事人的身份、技能等存在误解，往往会带来较大损失，可构成重大误解。（三）对标的物的性质、品种、质量的误解。例如，把文物复制品误认为是真品，把劣品误认为是优等品，这些将可能导致当事人合同目的的落空，给当事人带来较大损失，可以认定为重大误解。（四）对标的物的规格、价格、数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解，会

2023-07-04

316人看过
管制
欺诈罪和职务侵占罪的区别

两种犯罪都是以非法占有为目的侵犯财产所有权的。两者的主要区别在于：1。主体要件不同。本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；诈骗罪的主体是一般主体。二、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财产，实际上已经被行为人掌握，诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财产。三、犯罪行为不同。本罪是利用职务之便侵占本单位财产；诈骗罪是以虚构事实或者隐瞒事实真相的方式骗取他人财产。《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务之便，非法占有本单位财产。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业和其他单位从事公务的人员有前款的，依照本法第三

2023-08-05

314人看过

管制
欺诈罪和诈骗罪的不同之处解析

区别在于：1、主观目的不同，欺诈是一种民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用于故意夸大事实或者虚构想象部分的事实的一个办法，借用此来创造一种能力来进行欺诈来诱使对方陷入一种认识的错误并且与其签订协议或者合同，通过协议或者合同上的约定来履行都民事行为，以此为目的来达到谋取利益的目的，《刑法》中对于诈骗罪目的规定很明确，形象一点说诈骗罪是骗钱，民事欺诈是赚钱。2、客观行为不一样，比如欺骗的内容不一样，承担责任的方式不同等等。民事欺诈罪与合同诈骗罪区别有哪些合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：1．主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；2．欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；3．欺诈侵犯的客体不同，民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。《

2023-07-01

311人看过
合同诈骗
票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别，票据诈骗罪的形式

一、票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下：1.客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。2.犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物；票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。3.客观方面的表现不同。合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中。票据诈骗的行为人是使用伪造、变造、作废的票据直接支付合同的款项进行诈骗。二、票据诈骗罪的形式票据诈骗罪一般表现为以下六种形式：1.明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；2.明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；3.冒用他人的汇票、本票、支票的；4.签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；5.汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。如果行为人在使用汇票、本票、

2023-06-19

241人看过