中卫法院化解620万元采矿权纠纷-法师兄

中卫法院化解620万元采矿权纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:15:40 375 人看过

法治新报讯(记者罗吉元)2月27日，经中卫市中级法院法官5次调解，原告马某与被告中宁县某煤矿终于达成协议。至此，一起涉案620万元的采矿权纠纷终于化解。

今年1月，原告马某与被告中宁县某煤矿签订合同，约定中宁县某煤矿由马某承包经营。按照合同约定，马某将预付承包费及押金350万元支付给中宁某煤矿，但因诸多原因，至今无法正常经营。于是，马某起诉至中卫市中级法院，要求该煤矿返还承包费350万元，并支付违约金270万元。受理此案后，法官认真审阅了诉讼材料，经征询双方当事人的意见，召集双方进行调解。法官5次调解，最终使当事人达成调解协议。据了解，2008年以来，中卫市中级法院适时推出立案调解制，即将调解工作前置，受理符合条件的民商事案件后，不急于移送审判庭，而是在双方当事人自愿的情况下，由立案庭组织当事人在规定时间内进行调解。此举既节约司法成本、缓解庭审压力，又减少和预防了涉诉信访案件的发生，同时大大缩短办案周期，减轻了当事人的诉累。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违约金相关文章

法律综合知识
采矿权纠纷案件的审理

第一，该类案件的复杂性表现在矿产所有权、采（探）矿权、矿业经营权三权分离；第二，审理的重点和难点在采矿企业经营合法性、行政合法性和农村管理中的合法性如何确认；第三，审理的原则：准确把握资源整合和清理整顿行动的有关政策界限，准确适用法律。

2022-04-27

70人看过
管制
非法采矿八十万元案例量刑规定详解

非法采矿八十万元量刑如下：犯罪情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；对矿产资源造成严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。未取得采矿许可证擅自采矿的，或者擅自进入国家规划矿区，对国民经济和他人矿区具有重要价值的；或者擅自开采国家规定实施保护性开采的特定矿种，造成矿产资源破坏的价值超过五万元至十万元的，应当立案追诉。非法采矿罪的具体量刑标准非法采矿罪，是指违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的行为。根据《刑法》第343条第一款规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具有下列情形之一的：（一）无采矿许可证

2023-07-02

372人看过
抚养权
抚养权纠纷：家庭法院如何化解？

监护权是父母对于子女的抚养权,如果诉讼程序不符合法律规定,人民法院将不改变监护权。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条,人民法院依法支持具体情况,请当事人自行根据实际情况和相关法律规定验证。如果诉讼程序不符合法律规定，人民法院将不改变监护权。另外，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的，人民法院依法支持。具体情况，请当事人自行根据实际情况和相关法律规定验证。【法律知识标题：关于互联网金融风险防范的法律分析随着互联网金融的快速发展，我国金融体系的重要组成部分。然而，互联网金融业务面临着一系列风险，如资金风险、信用风险、法律风险等。为有效防范互联网金融风险，有必要对相关法律法规进行完善和修订。首先，加强互联网金融监管，完善金融监管制度。我国应加强对互联网金融市场的监管，规范互联网金融机构的业务范围，防范互联网金融风险。同时，完

2023-12-03

116人看过
转让合同
探矿权采矿权纠纷案件审理难点及成因

探矿权，是指在依法取得的勘查许可证规定的范围内，勘查矿产资源的权利。取得勘查许可证的单位或者个人称为探矿权人。采矿权，是指在依法取得的采矿许可证规定的范围内，开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利。取得采矿许可证的单位或者个人称为采矿权人。云南是矿产资源大省，现已发现各类矿产142种，占全国已发现矿种的83.04%。探明资源储量的矿产86种，61种固体矿产保有资源储量排在全国前十位。近年来省内外大量资本涌入到了开发云南矿产资源的行列中来，形成了云南经济发展的一个重要的支撑点。但是随之而来的就是涉及相关矿产资源的案件逐年增加，全省各级法院受理该类案件的数量均不同程度有所上升，从案件类型来看主要涉及到探矿权、采矿权的转让纠纷;采矿权承包纠纷;合作经营、合伙纠纷以及由此引发的股权纠纷、合伙纠纷、侵权纠纷等。此类案件共同的特点是涉及的法律关系较为复杂，政策性较强，而国家相关法律法规的规定还不完善，

2023-06-08

348人看过

消费者
收款员忙中出错千元只收百元法官调解化纠纷

商场周年庆，商品优惠活动吸引众多消费者前来光顾，张女士为男友选购一款皮尔卡丹男鞋，价格为2380元。在交费时，因收款员出错，误将2380元看成238元，仅划卡收取张女士238元。为此，商场在与张女士协商未果的情况下，向法院提起诉讼，要求张女士给付商品差价2142元。日前，北京市顺义区人民法院审结了此案。商场诉称：张女士于2009年3月在商场购买男鞋，以建行龙卡支付，由于收款员误收价款，将实际售价2380元的皮尔卡丹男鞋收成238元，后商场在次月业务盘帐时发现该问题，随即与张女士联系并说明事件原委，张女士表示待银行对帐单回函后再行与商场解决此事，之后双方再次联系，张女士却不予理睬。原告认为张女士以低于商品实际价格取得商品，其行为属于不当得利，应补足该商品差价。张女士辩称：商场所述与事实不符，本人属于正常消费，不存在任何过错，是商场工作人员的失误造成此事的发生，在诉前被告一直表示将此钱退回，但

2023-06-07

374人看过
法律综合知识
法院拍卖采矿权程序

一、法院拍卖采矿权程序（一）拍卖出让采矿权，首先由村委会具报告给当地镇政府，然后由镇政府具报告给出让人申请出让。（二）出让人收到报告经审查后，组织人员到现场进行勘察测绘，拟定出让方案，并向上一级主管部门具申请报告。（三）出让人申请报告经上一级主管部门批准后，发布拍卖公告；（四）竞买人报名并向拍卖管理机关提交竞买申请资料；（五）出让人对竞买人资格进行审查，符合条件的发给竞买资格证书和统一编号的应价牌，竞买人交付保证金；（六）符合竞买条件的竞买人踏勘矿区现场；（七）在公告的时间、地点进行拍卖；1、竞买人显示应价牌，拍卖主持人点算竞买人数；2、主持人简介拟拍卖采矿权的基本情况和其他有关情况；3、竞买人按规定的方法应价或加价；4、主持人连续三次宣布最后应价而没有加价的，主持人落槌；5、主持人宣布最高的应价者为买受人；6、现场拍卖公证。7、出让人与竞得人当场签订成交确认书和采矿权出让合同，竞得人按规

2022-01-12

351人看过
业主
省高院对一起采矿权纠纷案作终审判决

省高院作出终审判决据河源市东江水电技术开发有限公司(下称东江公司)的李小宁称：我是4416250110059号《采矿许可证》的采矿权人，允许开采的是瓷土矿，采矿的矿区地点位于河源市东源县新港镇双田村岗西山。因东源县矿产局在同一采矿区先发证给我，后又发证叶谭辉煌瓷土有限公司(下称辉煌公司)，引发了一矿两证的采矿权纠纷。经过6年的诉讼，经东源县人民法院、河源市中级人民法院(下称河源市中院)、广东省高级人民法院(下称省高院)的终审判决和再终审判决，该矿区和《采矿许可证》的采矿权属我所有，最后又经过河源市人民政府行政复议，再次明确采矿权属我所有。随后我到有关部门办理相关手续。现已办好安全生产许可证、水利、环保等相关开采手续。2007年7月在我申请办理《林地使用许可证》期间，辉煌公司再次向省高院提出再审申请，东源县人民政府(下称东源县政府)以此为由，暂缓给我办理《林地使用许可证》。省高院2007年1

2023-06-08

170人看过
犯罪构成
10万元非法采矿案的处罚情况

非法采矿10万元，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。非法采矿情节严重，同时非法排放、倾倒、处置有害物质严重污染环境的，以非法采矿罪与污染环境罪实行数罪并罚。非法采矿罪，是指自然人或者单位违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的行为。“未取得采矿许可证擅自采矿”包括以下情形：无采矿许可证开采矿产资源的，采矿许可证被注销、吊销后继续开采矿产资源的，在采矿许可证被依法暂扣期间擅自开采的，超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源的，未按采矿许可证规定的矿种开采矿产资源的（共生、伴生矿种除外），以及其他未取得采矿许可证开采矿产资源的情形。非法实施采矿行为情节严重的，即构成本罪的既遂。未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有

2023-07-19

92人看过

法律综合知识
非法采矿获利7万元够判刑吗

根据我国现行《刑法》第三百四十三条第一款之规定，对于因非法开采行为导致矿产资源遭受损失的情况，如果其所涉财产价值达到或超过五万元人民币，即可被认定为“对矿产资源的破坏”。倘若非法开采活动所产生的经济价值已达七万元人民币，则很有可能触犯非法采矿罪名。因此，为保障自身合法权益，我们强烈建议您尽快委托专业律师进行深入调查和分析，以便为您提供更全面、准确的法律咨询服务，并积极争取取保候审等有利措施。《刑法》第343条第一款处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。司法实践中，“非法采矿”主要包括四种形式：无证采矿、擅自在未批准矿区采矿、擅自开采保护矿种、越界采矿，破坏的矿产资源价值在五万元以上就会被立案追诉。但是值得注意的是，该罪名需要经过国家行政管理单位三令五申责令，来作为前置程序，仍不停止才能构成。

2024-04-27

200人看过
集团公司
假冒"中石化"采购网站中石化与中石化集团法院维权

近日，中石化股份公司和中石化集团公司以侵犯商标专用权为由将两家网站诉至法院。昨日本网从北京市朝阳区人民法院获悉，该院已正式开庭审理了其中一起案件。该起案件中，中石化股份公司和中石化集团公司称，近来发现有很多网站以假冒中石化的名义开办经营与石化相关的设备采购网站。这些网站采用注册与中石化英文“sinopec”近似的文字注册网站域名，在网站中大量使用中石化的商标、客户名录、采购规定等相同和近似内容，使得相关公众误认这些网站与中石化有关，从而以中石化的名义要求供应商加盟，向供应商收取加盟费牟利。上述行为侵犯了中石化商标的专用权，同时还构成了不正当竞争，提出停止侵权、注销域名关闭侵权网站、消除影响和赔偿50万损失的诉讼请求。被告北京中能环亚石化信息技术有限公司答辩称，对涉案网站上出现中石化相关的标识和文字的事实没有异议。但是涉案网站不是自己开办的，与网站没有实际的关系，也不认可有向供应商收取加盟费

2023-04-26

256人看过
法律综合知识
从一件采矿权纠纷谈新调解机制的作用

【案情】原告沈某于2005年在利川市国土资源管理局经拍卖竞得位于该市团堡镇境内的石矿山一处，当时因技术原因致该矿山界限范围不十分明确。随后被告张某在其矿区修建自住房，亦将建房采基础所采得的石料向外出售，原告认为侵犯了其合法的采矿权，双方协商处理无果，原告遂向法庭提起了诉讼，要求被告立即停止侵害，亦赔偿经济损失4000元。【裁判】本案在审理过程中，被告出示并提交了其建房的审批手续，并表示其建房手续完全合法，不构成对原告采矿权的侵害，不同意其诉讼请求。原告则表示即使本案中其诉讼请求驳回，也将把官司打到底，要继续起诉市国土资源管理局及市政府，一定要达到将被告的房屋拆除的目的。鉴于双方矛盾十分尖锐，且都持有相关部门颁发的合法证照，法庭将案情向镇委分管领导汇了报，引起领导的高度重视。最后，在镇委分管领导的牵头组织下，法庭汇同市国土资源局、镇国土资源管理所、司法所等单位，共同对双方当事人的说服息诉工作

2022-04-09

232人看过
法律综合知识
股权转让暨采矿权纠纷案例分析

一、案情介绍被告赵某某为某钼业有限公司（以下简称钼业公司）的股东，该钼业公司主要从事矿山资源的开采工作。原告北京XX咨询有限公司、XX国际贸易公司和钱某某（以下简称原告方）欲参股钼业公司，赵某某向原告方提供《矿山资源情况介绍》（以下简称情况介绍）并承诺，钼业公司拥有D级矿石储量2425万吨，金属量2．55万吨；已控制的矿石总量292．6万吨，矿石平均钼品位0．25％，已控制金属储量7315吨。基于此，原被告双方于2000年4月签订了股权转让协议（以下简称协议）。协议约定原告方购买钼业公司87．35％的股权，被转让的公司资产包括固定资产、递延资产、矿山资源、土地使用权、租用权、采矿权、钼业公司拥有的秦岭钼选厂25％的股权等，计价为1090万元，分期付清，被告XX饭店为赵某某转让股权提供连带保证责任；XX饭店和赵某某承诺至协议签订前，赵某某已持有钼业公司全部股权。协议签订后，原告方按约履行了第

2022-04-26

490人看过

承诺
化解中阿贸易纠纷

77万元人民币这是温州五洲进出口有限公司为应对阿根廷反倾销制裁付出的应诉成本。尽管代价不菲，但副总经理陈天航仍然认为很值得：最终胜利给企业带来的的利益将比付出的代价高得多。当阿根廷的反倾销大棒挥来之时，温州五洲是唯一挺身接招的企业。在应诉困难重重的拉美地区反倾销案中，温州五洲实现了零的突破这是我与阿根廷乃至整个拉美地区，首例通过政府牵线搭桥，推动业界对话达成的价格承诺。对于这个特别的案例，本报记者日前采访了有关业内人士，详细了解了应诉经过，从中寻找值得思考和借鉴的经验。将应诉坚持到底时间倒回至2009年9月9日。彼时，阿根廷宣布对原产于中国的塑料注射器进行反倾销调查，调查期为2008年9月1日至2009年8月31日。次年1月21日，阿方就此案做出初裁，对中国企业征收408.47%的反倾销税。此前，中国这一产品的输阿关税是108%。应诉拉美地区的反倾销案件困难重重。高昂的应诉费用和繁杂的应诉

2023-04-25

274人看过
证人证言
唐某与黄某侵犯采矿权纠纷案

上诉人(原审被告)黄良辉，男，1964年2月3日生，汉族，重庆市荣昌县人，务农，现住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。上诉人(原审被告)唐迟群，女，1967年1月25日生，汉族，重庆市荣昌县人。务农，现住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。委托代理人(二上诉人共同委托)江春雨，男，1944年9月1日生，汉族，重庆市荣昌县人，退休干部，现住荣昌县昌元镇外西街6号。被上诉人(原审原告)黄良成，男，1964年9月5日生，汉族，重庆市荣昌县人，个体，住荣昌县昌元镇许溪古泉村15社。委托代理人李强，荣昌县法律援助事务所律师。上诉人黄良辉、唐迟群因侵权纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院(2005)荣民初字第880号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案，现已审理终结。原审判决认为，黄良成经有关部门批准而开办采石厂，其开采行为合法，黄良辉、唐迟群阻挡黄良成开采的行为侵犯了黄良成的合法权益，对黄良

2023-06-08

141人看过