合同诈骗罪和经济合同纠纷的差异有哪些-法师兄

合同诈骗罪和经济合同纠纷的差异有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-02 03:10:25 80 人看过

一般应注意考察以下几方面：

1.行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者，必然会努力创造条件履行合同，而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的，有的即使履行部分合同，也是为了骗取对方信任，以达到骗取其财物之目的。收受对方交付的货物、货款、预付款之后，即逃匿的，根本不履行合同，不论其合同形式上是否有效，其诈骗意图确定无疑，当然构成合同诈骗罪。

2.行为人有无实际履约能力。一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。

3.行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同，没有适用欺骗手段，且有履约能力，一般是可以证明其有履约诚意的。但是，对于根本无意履约的合同诈骗行为而言，是不可能没有欺骗的。这种欺骗可以在签订合同之时，以虚构的单位或者以伪造票据、虚假产权等手段签订根本不可能履行的或者是使对方在发觉被骗时无法追回损失的合同，也可以是在签订形式有效的合同之时，隐瞒自己根本不打算履行合同的真实意图，在获取对方财物之后即逃匿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多经济合同纠纷相关文章

合同诈骗
是合同诈骗还是经济纠纷

社会生活纷繁复杂，法律虽然详尽，也难以将其囊括其中。纵然已有明确规定，因执法者认识不一，也容易造成错判漏案。在司法实践中，合同诈骗与经济纠纷的界定与处理，一直就是颇为棘手的问题。这不仅因为诈骗犯罪与民事欺诈外观相似，难以区分，同时由于各执法机关在处理上方式不同，相似的情况结果有时却大相径庭，甚至形成司法瓶颈。为深入研究合同诈骗与合同纠纷的有关问题，记者特采访著名民法学家杨立新教授和最高人民法院法官顾保华，结合案例进行讨论。案例一：盛俊林系山东省淄博金泉公司经理，2001年1月9日，他代表公司与郭向前签订借款40万元的协议，并向郭出具借款40万元的收据，次日借款给付，但在场经办的金泉公司会计、出纳证实，实际收到借款现金30万元，另10万元由一辆旧桑塔纳轿车抵付。后双方又对购车达成协议，郭遂将车办理了过户手续，但双方因过户费产生纠纷，1月14日，金泉公司退回郭借款30万元。郭分别诉至法院，要求

2023-06-08

323人看过
调解委员会
经济合同与购销合同的差异

经济合同和购销合同区别如下：1、概念不同：采购合同是企业与分供方，经过双方谈判协商一致同意而签订的供需关系的法律性文件。销售合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。购销合同，是指一方将货物的所有权或经营管理权转移给对方，对方支付价款的协议；2、内容不同：采购合同内容包含供方与分供方的全名、法人代表，以及双方的通讯联系的电话、电报、电传等；采购货品的名称、型号和规格，以及采购的数量；价格和交货期；交付方式和交货地点。质量要求和验收方法，以及不合格品的处理，当另订有质量协议时，则在采购合同中写明见质量协议；3、用途不同：采购合同用途是确定供需关系，销售合同的用途是确定自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系，购销合同的用途是在购买对方货物的同时，向对方销售某些货物的合同。如何维权经济合同纠纷发生经济合同纠纷时，合同当事人可以通过以下

2023-07-10

430人看过
合同诈骗
合同诈骗与欺诈合同的差异

合同诈骗与合同纠纷是有区别的，具体如下：（一）从动机目的上区别合同诈骗是以非法占有为目的，而合同纠纷并无此目的。（二）从履约能力和履约行为上区别合同诈骗一般没有履约能力或者即使有履约能力也不会履行。而合同纠纷的当事人会积极履约。民事与合同诈骗罪的联系与区别在合同签订履行过程中纠纷是常常发生的，纠纷发生后大家应冷静积极合法的处理纠纷以免使事态严重化。笔者撰写此文，从民事欺诈与合同诈骗罪的联系与区别进行深入分析，从而力求为大家在处理纠纷时能提供一个防范法律风险的方法。1、什么是民事欺诈民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的有以下构成要件：（1）一方主观上有欺诈的故意，隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为，故意包括明知虚假而告之或不告知，和应知而由于疏忽大意没有告知。（2）一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为，

2023-07-04

65人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与经济纠纷的罪与非罪判断

本文讨论了合同诈骗罪和合同纠纷之间的区别。两者都涉及合同双方当事人未按照合同约定履行义务,导致对方遭受损失。但是,后者可能存在欺骗成分,而前者属于刑事犯罪。在实践中,需要注意考察行为人的履约能力、签订合同时是否使用欺骗手段以及是否有履行合同的实际行动。对于前者,应按《中华人民共和国刑法》有关规定追究责任;对于后者,则应按《中华人民共和国民法典》有关规定追究责任。两者具有相似之处，即合同双方当事人未按照合同约定履行义务，导致对方遭受损失；不过，后者的签署合同可能存在某种欺骗成分，但前者属于刑事犯罪，后者属于民事纠纷，两者之间存在本质区别。根据实践经验，一般应注意考察以下几方面：1、行为人有无实际履约能力。一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同，没有适用欺骗手段，且有

2023-10-22

312人看过

经济合同纠纷
诈骗罪与经济合同纠纷的界限是什么？

二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失；并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。根据实践经验，一般应注意考察以下几方面：1、行为人有无实际履约能力。一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同，没有适用欺骗手段，且有履约能力，一般是可以证明其有履约诚意的。但是应当指出，在经济合同纠纷中，也并非不可能存在任何欺骗因素，只是在履行合同中违反合同的个别条款，属于民事上的欺诈行为，应按《民法典》有关规定追究责任，不构成合同诈骗罪。3、行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者，必然会努力创造条件履行合同，而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的，有的即使履行部

2023-07-24

193人看过
合同诈骗
本案是经济纠纷还是合同诈骗

[案情]1、2006年7月份，被告人熊才煌以合伙人的名义介绍丰城籍人毛海飞、袁经发购买赤土角村老居村民小组位于奉新县原火葬场方向的松树山经营。双方约定由毛海飞、袁经发出资，熊才煌负责在2006年12月底以前办好砍伐指标并协调关系等。毛海飞等人看过山林后表示有意向购买，并由熊才煌出面和老居村民小组谈妥以1.5万元的价格买下该山林的经营权。2006年7月28日，由熊才煌、毛海飞、袁经发三人和赤土角村老居村民小组签订关于间伐松树买卖合同，约定合同有效期为五个月，并于当日付清老居村民小组1.5万元购山款。合同签订后，熊才煌以办理砍伐指标需要费用为由，先后两次要毛海飞等人付给9000元钱作为办理砍伐指标的费用。熊才煌得到钱后到当地林业部门办理砍伐手续未果，眼见合同有效期将至，在没有征求毛海飞等人意见的情况下，以批不到砍伐指标为由，私自从老居村民小组退回毛海飞等人付给老居村民小组的购山款1.5万元。得

2023-06-08

188人看过
法律综合知识
合同诈骗经济纠纷应该找哪个部门

一、合同诈骗经济纠纷应该找哪个部门合同诈骗属于刑事案件，根据我国相关法律的规定，刑事案件由公安机关管辖。因此，如果在合同纠纷中发现对方可能涉嫌合同诈骗的，应当找犯罪地的公安机关报案。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。二、合同诈骗的构成条件合同诈骗的构成条件如下：1．客体要件。本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物；2．客观要件。本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这里的合同，应当理解为不包括单纯的借款合

2023-08-19

395人看过
借款
贷款合同和经济纠纷有何不同

贷款合同属于经济合同的一种，所以贷款合同纠纷属于经济纠纷。但是经济纠纷不仅仅只有贷款合同纠纷，经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权（如专利权、商标权）侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等都叫做经济纠纷。贷款编号和贷款合同编号一样吗这里说的的贷款编号应该是指贷款账号。贷款账号和贷款合同编号不是同一个。贷款账号是指在办理贷款时向银行出具的个人银行账户，而贷款合同编号指的是借款人和银行签订的借款合同上印制的编号。该编号主要一由两个字母、日期、贷款编号组成，是为了方便银行管理、归档、查找。如果想要查询关于办理贷款的相关事宜，就可以凭借贷款合同编号查到当初录入档案的借款合同。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民

2023-07-05

97人看过

导演
经济纠纷和债务纠纷有哪些不同

有区别。1、债务纠纷可以理解为各种金钱贷款偿还关系问题引起的矛盾。债务纠纷，也就是人与人之间因为钱而产生的矛盾，称之为债务纠纷。2、经济纠纷是一个大概念，包括债务纠纷。是指市场经济主体之间由于经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争论，包括平等主体之间经济内容的纠纷和市民、法人和其他组织作为行政管理相关人员和行政机关之间由行政管理引起的经济内容的纠纷。经济纠纷和诈骗的区别是哪些经济纠纷和诈骗的区别如下：1、经济纠纷是指市场经济主体之间，因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议；2、诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，被害人自愿处分财物，被告人骗取款额较大的公私财物的行为。明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处。诈骗公私财物达到立案标准，具有下列情形之一的，可以酌情从严惩处

2023-08-05

455人看过
合同诈骗
民事欺诈和合同诈骗罪有哪些差别呢

民事欺诈行为，是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。根据刑法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。民事欺诈和合同诈骗罪的区别，主要表现在以下几方面：(1)主观目的不同这两种行为故意内容不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在使相对人产生错误认识，做出有利于自己的法律行为，然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”，其实质是牟利，但不具有非法占有的目的;而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”，但行为人并没有承担约定民事义务的诚意，而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”，直接非法占有对方财物。因此，可以得出结论：合同诈骗罪是以直接非法占

2023-06-13

99人看过
法律综合知识
经济纠纷与诈骗的异同之处是什么

一、经济纠纷与诈骗的异同之处是什么经济纠纷和诈骗两者的区别如下：1．两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。2．主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。二、涉嫌诈骗罪能取保候审么涉嫌诈骗罪如果符合取保候审条件能取保候审。根据《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未

2023-10-23

282人看过
两审终审制
经济诉讼和经济仲裁的差异有哪些

第一，启动的前提不同。要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前，纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼，而无需征得对方同意。由此，诉讼的条件要宽泛得多。第二，受案范围不同。仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列)，不受理刑事、行政案件。而对上述案件，当事人均可诉讼有门。第三，管辖的规定不同。仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以在全国范围内任意选择裁决水平高、信誉好的仲裁机构，而不论纠纷发生在何地、争议的标的有多大。人民法院分为四级，上级法院对

2023-06-02

73人看过

法律综合知识
合同诈骗罪经济合同是什么

一、合同诈骗罪经济合同是什么在经济犯罪领域，合同诈骗罪所涉及的经济合同，特指在各类市场经济活动过程中所达成的具有明确法律约束效力的协议。这些合同的内容范围广泛，既包括了传统意义上的商品交易、服务供应，亦涵盖了现代社会中常见的贷款、租赁、委托和技术转移等多个方面。值得注意的是，此类合同往往采用书面形式予以表达，其中比较常见的包括销售合同、服务合同、贷款合同等等。而合同诈骗罪则是指在签订、履行上述经济合同的过程中，一方当事人出于非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，从而从另一方当事人手中获取财物的违法行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年

2024-07-29

379人看过
合同诈骗
保险诈骗罪与合同诈骗罪的本质差异

合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限：虽然保险诈骗在客观方面也利用了合同关系，但却仅限于保险合同，而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多。诈骗罪，是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，使财物的所有人或保管人陷于认识错误，从而骗取其数额较大的财物的行为。合同诈骗罪与诈骗罪，都属于故意犯罪，且都具有非法占有他人较大数额的财物的目的，客观上都存在着以虚构事实或隐瞒事实真相的方法，使对方当事人在错误认识的情况下，作出违背其真实意思表示的行为。保险诈骗罪概念和构成保险诈骗罪是指投保人、被保险人或者受益人，以非法占有为目的，违反保险法规定，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取保险金数额较大的行为。在其他要件具备的情况下，骗取保险金的数额是构成犯罪或者罪轻罪重的重要指标。根据我国新刑法的规定，保险诈骗罪的构成必须同时具备如下要件：第一，保险诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即保险公司的财产所有权和国家的

2023-07-10

90人看过