合同诈骗罪和经济合同纠纷的差异有哪些-法师兄

合同诈骗罪和经济合同纠纷的差异有哪些

来源：互联网时间： 2023-05-02 03:10:25 80 人看过

一般应注意考察以下几方面：

1.行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者，必然会努力创造条件履行合同，而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的，有的即使履行部分合同，也是为了骗取对方信任，以达到骗取其财物之目的。收受对方交付的货物、货款、预付款之后，即逃匿的，根本不履行合同，不论其合同形式上是否有效，其诈骗意图确定无疑，当然构成合同诈骗罪。

2.行为人有无实际履约能力。一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。

3.行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同，没有适用欺骗手段，且有履约能力，一般是可以证明其有履约诚意的。但是，对于根本无意履约的合同诈骗行为而言，是不可能没有欺骗的。这种欺骗可以在签订合同之时，以虚构的单位或者以伪造票据、虚假产权等手段签订根本不可能履行的或者是使对方在发觉被骗时无法追回损失的合同，也可以是在签订形式有效的合同之时，隐瞒自己根本不打算履行合同的真实意图，在获取对方财物之后即逃匿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多经济合同纠纷相关文章

经济合同纠纷
合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别

二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失，并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。然而，在实践中，区分二者的界限往往是比较复杂的，二者的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意，亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的，只是因为在履行合同过程中，因遭天灾人祸或市场变化等客观原因，使当事人无能力继续履行合同的，只能作为经济合同纠纷。一、签订合同违约如何处理1、要求对方继续履行合同继续履行合同是相关法律规定的违约责任，是违约方必须承担的法律义务，同样也是非违约方享有的法定权利。不论违约方是否情愿，只要存在继续履行的可能性，非违约方就有权要求违约方继续履行原合同约定的义务。2、要求对方支付违约金在我们接触到的案件中，许多当事人根本没有约定违约金或者违约责任条款，或者虽然有约定，但是这

2023-02-13

95人看过
经济合同纠纷
经济合同纠纷构成诈骗罪？

律师同志：我的朋友杜某前两年承包了厂里的一个下属企业，从事茶炉生产。2003年8月，为迎接冬季茶炉销售旺季，他以茶炉厂的名义向银行借款20万元，用于购买原材料和设备。当时杜某与某银行约定，借款期限为半年，但某银行要求借款合同要有某机械厂担保。杜某自知某机械厂不会为他担保，但为了能借到款，就伪造某机械厂的印章在合同上盖章。后由于当年冬季茶炉并不热销，杜某因产品积压而无法按期还款（仅归还10万元）。某银行在催讨余款时，得知担保人的印章是伪造的，遂向公安机关报案。请问，我朋友杜某的行为构成诈骗罪吗？读者何先生何先生：根据你所反映的情况来看，你朋友杜某的行为不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪，必须具备两个条件：一是客观上实施了以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为；二是主观上要有非法占有公私财物的目的。这两

2023-04-23

242人看过
合同诈骗
合同诈骗和经济纠纷有什么区别

1.是否有实际履行能力不同：如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保，以骗取财物为目的，采取欺骗的手段骗取财物的，以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的，按照经济合同纠纷处理。2.行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为不同：合同诈骗行为，行为人采取欺诈行为的目的是以欺诈他人钱财为目的，并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是存在因果关系；而经济纠纷不具有此特点。一、合同诈骗罪的处罚量刑标准有哪些合同诈骗罪的处罚量刑标准是：1、以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；2、以伪造、变造、作废票据或者其他虚假产权证明为担保的；3、没有实际履行能力，先履行小额合同或者部分履行合同，诱骗对方继续签订和履行合同的；4、收受对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃跑的；5、以其他方式骗取对方财产的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的

2023-04-04

430人看过
经济合同纠纷
合同诈骗和经济合同纠纷的区别是什么

性质不同违法行为的社会危害性较犯罪小，只是违反了一般的法律法规。犯罪行为具有严重的社会危害性，是严重的违法，将受到刑罚的处罚。合同诈骗是刑事犯罪附带民事违法的行为，其侵犯的客体是市场管理秩序公私财产所有权，将受到刑事法律和民事法律的双重处罚;经济合同纠纷则是单纯违反民法典的民事违法行为，侵犯的是，仅受控于民事法律。一、民事违法行为有哪些民事违法行为的构成主要有两条：(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益；(2)行为具有违法性，即违反民事法律的规定。民事违法行为种类多种多样，仅合同违约行为就有许多种，侵权行为包括环境侵权等多种，民事违法行为大致可以分为以下：一、民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类。1、前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为；2、后者指合同以外的，非法侵犯他人民事权利的行为。二、民事违法行为在表现形式上可分为作为和不作为。1、违法的作为是指实

2023-02-07

198人看过

合同诈骗
合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异性

合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：1、主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；2、欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；等等。一、合同没有履行完能构成诈骗罪吗？合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的；民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目的。其次，二者行为的性质不同，合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意，而意图使对方单方履行主要合同义务，利用合同非法将对方财物占为已有；民事欺诈是违背诚实信用原则，虽然客观上也采取欺骗的手段，但是在履行主要合同前提下的欺骗。最后，欺诈的程度不同，民事欺诈往往有一定的限度。其中，是否具有非法占有的故意是根本区别。《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，

2023-03-06

295人看过
合同诈骗
经济纠纷和合同诈骗的区别是什么

经济纠纷和诈骗两者的区别如下：1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而合同诈骗以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为；2、主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯，惯犯或者流窜作案危害严重的，应认定为情节特别严重。一、假合同算合同诈骗吗假合同算合同诈骗。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗行为的构成要件如下：1、行为人在主观上有欺诈的故意，并以诱使对方当事人作出错误的意思表示为目的；2、在客观上，行为人实施了欺诈行为。行为人具有告之对方虚假情况，或隐瞒真实情况的客观表现

2023-03-06

353人看过