行政诉讼中不能作为定案的证据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:45:05 204 人看过

首先,是不合法的:

一、严重违反法定程序收集的证据材料

二、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料

三、以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料

四、当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料

五、在中国领域以外或者在香港、澳门和台湾形成的未办理法定证明手续的证据材料

六、以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据

七、被告在行政程序中要求原告提供、原告拒不提供而在诉讼程序中提供的证据,法院不予采纳

其次,是不真实的:

一、无正当理由拒不提供原件原物,又无其他证据印证,且对方不予认可的复制件或者复制品

二、被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料

三、不能正确表达意志的证人提供的证言

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月15日 00:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不正当手段相关文章
  • 不能作为行政诉讼案件的类型有哪些
    一、不能作为行政诉讼案件的类型有哪些1.国家行为;2.抽象行政行为;3.行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定;4.法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为;5.行政机关的调解行为和仲裁行为;6.不具有强制力的行政指导行为;7.驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。二、行政诉讼期限是多少天行政诉讼期限是六个月。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。根据《行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。三、哪些行政诉讼证据不能作为定案依据1.严重违反法定程序收集的证据材料。2.以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证
    2023-07-21
    216人看过
  • 行政不作为诉讼的举证责任
    根据我国《行政诉讼法》受案范围规定,凡行政机关以明示或默示的方式拒绝颁发许可证和执照,拒绝保护人身权益或财产权、拒绝发给抚恤金,行政相对人认为侵犯其合法权益有权提起行政诉讼。一、行政不作为诉讼,仍应由被告行政机关举证责任《行政诉讼法》第三十二条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行为的证据和所依据的规范性文件。行政不作为诉讼能否适用这一证据原则,由于认识与理解上的差异,导致在审判实践中产生了不同的看法与做法。不少人认为,从《行政诉讼法》的规定来看,被告负举证责任仅限于其作出的具体行政行为,而行政不作为不属于具体行政行为的范畴,故凡行政不作为诉讼,都应由原告负举证责任。(有的教科书亦有类似观点)。二、不宜过多限制被告行政机关在行政不作为诉讼中取证或补证行为《行政诉讼法》第三十二条、第三十三条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据
    2023-04-24
    50人看过
  • 根据法律规定行政不作为可否诉讼?
    一、根据法律规定行政不作为可否诉讼?行政不作为可诉讼,行政诉讼是由诉讼时效限制的。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定,行政诉讼时效应当分为以下两种:一般诉讼时效。行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的,适用前款规定。特殊诉讼时效。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内
    2023-06-02
    201人看过
  • 不作为类行政诉讼案由怎么确定
    一、不作为类行政诉讼案由怎么确定1.行政不作为类案件的案由确定,原则上仍遵循作为类案件的两种构成要素的结构,即:(1)诉作为案由的第一个构成要素。(2)行政主体的类别作为第二个构成要素。(3)不履行特定行政职责或义务作为第三个构成要素。2.以公安机关不履行保护人身权法定职责案为例,案由确定为诉公安机关不履行保护人身权法定职责。二、案由的结构与要素案由的结构主要包括诉、行政主体类别和不履行特定行政职责或义务三个要素。1.诉是案由的第一个构成要素,代表了诉讼的性质;2.行政主体类别是第二个构成要素,明确了案件涉及的具体行政机关;3.不履行特定行政职责或义务是第三个构成要素,指出了行政机关未能履行的具体职责或义务。三、案由确定方法及应用1.在确定案由时,应首先根据当事人的起诉确定初步案由。2.如果在审理阶段发现初步确定的案由不准确,应当根据审理后确定的法律关系性质来确定结案案由。3.在立案审查阶
    2024-04-05
    245人看过
  • 交通事故交警的认定书能否作为行政诉讼的证据?
    交通事故认定书不可以行政诉讼。当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。交通事故责任明晰交警可以不开具认定书吗交警只要是受理了交通事故案件就必须出具交通事故责任认定书,假如真的有交警故意不给出具交通事故责任认定书,那么可以向这个警察所在地的交警大队,或者交警支队,直至公安局或者所在地人民政府进行投诉。公安机关交通管理部门应当在勘查现场之日起五日内委托有关机构对车辆进行检验、鉴定;检验、鉴定应当在二十日内完成,需要延期的,经批准可以延长十日。交通事故认定必须双方签字吗?交通事故责任认定交警会给当事人,且不需要双方都签字,有一方签字,交通事故认定也是有效的。公安机关交通管理部门对
    2023-08-18
    51人看过
  • 行政裁决是否能够作为诉讼的根据
    当事人对行政裁决不服的可以申请行政诉讼。根据我国《行政诉讼法》规定,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限
    2023-07-06
    306人看过
  • 刑事诉讼中脚链能否作为证据?
    人民警察依法执行下列任务,遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的,可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械:(一)抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的;(二)执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的;(三)法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。人民警察依照前款规定使用警械,不得故意造成人身伤害。据此,人民警察在有上述情况之一的,可能性对嫌疑人使用警具。人大代表可以去抓捕吗不可以直接抓捕,需要报请许可,其中又分四种情况讨论:本级:报请本级人大主席团或者常委会许可;上级:层报所属人大同级的检察院报请许可;下级:直接报请该代表所属人大主席团或者常委会许可,也可以委托该代表所属的人大同级的检察院报请许可;两级:分别依照以上几款的规定报请许可;外地:委托该代表所属的人大同级的人民检察院报请许可;乡级:由县级检察院报告乡、民族乡、镇人大。《中华人民共和国监狱法》第四十
    2023-07-17
    481人看过
  • 哪些证据不能作为具体行政行为合法的依据
    下列证据不能作为具体行政行为合法的依据:1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;3、原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。作为原告要准备哪些证据呢a、权利证据1、原告主体资格证明,自然人的为身份证,企事业单位的为营业执照或事业单位登记证;2、专利权证书,证明专利权授权时的权属状况;3、专利登记薄副本;4、专利授权公告文本:发明或实用新型的为权利要求书、说明书、摘要及摘要附图;外观设计的为公告授权的图片或照片及简要说明;5、专利年费收据:证明专利持续有效;6、实用新型专利检索报告。b、侵权证据1、书证:通常是公证书;2、物证:专利权人从市场上购得的侵权产品。c、损失证据1、专利实施许可合同;2、财务审计报告。收集证据、核查
    2023-07-27
    334人看过
  • 如何认定行政诉讼不作为?
    1、可以起诉行政机关的不作为是指行政机关不履行法定职责,但并不是所有的不作为都可以提起诉讼。只有行为是针对特定人员的,行政机关才能履行职能。当事人对某一条例或规范不服的,不得以行政机关失职为由单独提起诉讼。因此,起诉行政不作为的只能是行为涉及的利害关系人。2、诉讼时效和诉讼请求不同于一般诉讼,因为我们不知道什么时候去诉讼,更不知道诉讼的内容。(1)行政机关应当履行而不履行,损害当事人利益的,公民可以随时提起诉讼,但最长不得超过自知道行政机关不作为之日起两年内的请求,否则将错过维护权利的最佳时机。(2)根据法律规定,公民提出申请时,行政机关即使不批准也应给予书面答复。因此,如果公民在法定时间内没有得到行政机关的回应,当事人可以先向行政机关询问情况,但仍未回复,可以在期限届满之日起三个月内提起诉讼。(3)当事人提起诉讼后,可以请求行政机关履行职能,需要申请的公民可以补充资料后再次申请。但是,如
    2023-08-05
    100人看过
  • 行政执法中收集的言词证据可直接作为刑事诉讼的证据吗
    在刑事诉讼中,对行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的言词类证据材料,不可以直接作为证据使用,应由侦查机关重新收集、调取;对重新收集、调取的言词证据材料,经法庭查证属实,且收集程序合法的,可作为定案根据。刑事诉讼证据规则:1、审判机关取证原则审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征,我国现行的庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊,至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力,也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同,也是学术界争议颇多的规则之一。2、最佳证据规则按照法学理论界的通说,最佳证据规则适用于书证,是指原始文字材料的效力优于复制件,因而是“最佳
    2023-06-11
    372人看过
  • 商标侵权行政处罚决定书能作为民事诉讼的证据吗
    根据《行政处罚法》第四十条“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的,行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定,将行政处罚决定书送达当事人”的规定,以及《民事诉讼法》及其相关解释中有关期间、送达的规定,行政处罚决定书送达期间包括两种情况:(1)当事人在场的,应当在宣告后将行政处罚决定书直接交由当事人;(2)当事人不在场的,应当在作出行政处罚决定后七日内送达,即从行政处罚决定书上载明的日期的第二天开始起算;期间届满的最后一日是节假日的,以节假日后的第一日为期间届满的日期;同时,根据《民事诉讼法》第七十五条第四款的规定“期间不包括在途时间,诉讼文书在期满前交邮的,不算过期”,行政处罚决定书应当在作出后七日内交付邮寄、进行委托送达或者公告送达。一、什么是行政处罚决定书1、概念《当场行政处罚决定书》是行政管理机关执法人员按照行政处罚简易程序,对案情简单、违法事实清楚、证据确凿的
    2023-03-29
    394人看过
  • 刑事诉讼中,证人证言有哪些情形不得作为定案的根据
    证人证言是证据的一种。证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。证人证言具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(一)询问证人没有个别进行的;(二)书面证言没有经证人核对确认的;(三)询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当提供翻译人员而未提供的。证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:(一)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的;(二)询问地点不符合规定的;(三)询问笔录没有记录告知证人有关权利义务和法律责任的;(四)询问笔录反映出在同一时段,同一询问人员询问不同证人的;(五)询问未成年人,其法定代理人或者合适成年人不在场的。经人民法院通知,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性
    2023-05-06
    482人看过
  • 视听资料可以作为行政诉讼的证据吗
    行政诉讼证据的法定种类根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式,将其分为以下七类:1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段,将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号,证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下,证
    2023-06-13
    400人看过
  • 行政不作为诉讼案件如何判决
    行政不作为诉讼是行政案件诉讼中重要类型,所有的行政诉讼案件都可以划分为行政作为违法案件和行政不作为违法案件。审判实践中,大多将行政主体“拒绝颁发许可证或拖延颁发、行政诉讼,如果原告坚持原来的诉讼请求,要求被告履行法定作为义务,则可驳回起诉。(三)如果审查原告申请合法,被告有作为义务,则可判决被告在一定期限内履行作为义务,原告的其它诉讼请求予以驳回。(四)如果审查原告申请不合法,被告没有作为义务的,判决驳回诉讼。刘忠发
    2023-06-06
    106人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    不正当手段是指不遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,不遵守公认的商业道德,均属于不正当手段。 主要有七种不正当手段竞争行为,分别包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。... 更多>

    #不正当手段
    相关咨询
    • 刑事诉讼中的间接证据能作为定案依据吗,刑事诉讼中的间接证据规定
      辽宁在线咨询 2022-01-26
      证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物
    • 民事诉讼行政处罚决定书证据能否作为证据
      甘肃在线咨询 2022-11-05
      1、决定书不是证据,证据是下达决定书之前所做的笔录、照片等。 2、行政处罚决定书是行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。
    • 2022年行政处罚决定书证据能否作为民事诉讼的证据
      台湾在线咨询 2022-11-11
      1、决定书不是证据,证据是下达决定书之前所做的笔录、照片等。 2、行政处罚决定书是行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。
    • 行政处罚决定书如何作为诉讼的证据
      吉林省在线咨询 2022-11-09
      1、决定书不是证据,证据是下达决定书之前所做的笔录、照片等。 2、行政处罚决定书是行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。
    • 做出的固定证据能否作为诉讼证据?
      山东在线咨询 2022-10-31
      要再了解一些情况后,才能为你分析并给你意见,若需要可直接联系我。