一、合同违约责任是否一定要过错
不是。根据我国法律的规定,原则上采用无过错责任原则,在一些特定情况下采用过错责任原则。首先,当事人不履行合同义务的,即应当承担违约责任,原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务,有利于促使守约方的利益。
其次,并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。有法定或约定的免责事由的,可免于承担全部或部分责任。
比如:
(一)在一般情况下,因不可抗力不能履行合同的,可以根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的不在此限。如在客运合同中,承运人对因不可抗力造成旅客人身伤害的要承担责任。再如当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。
(二)因货物本身的自然属性造成变质、损坏的,承运人或保管人不承担责任。
(三)当事人可以在合同中约定免责事由,但造成人身伤害或因故意或重大过失造成财产损害的,不能免责。
债务人是否承担责任、如何承担责任,有时需要考虑其自身的过错和对方的过错。
比如:
(一)在一些情况下,债务人有过错时才承担责任。如旅客自带行李毁损、灭失的,承运人有过错时要承担责任。再如因保管不善造成仓储物毁损、灭失的,保管人需承担责任。
(二)在对方有过错时,债务人可以免责。如旅客的伤亡是由其故意或重大过失造成的,承运人不承担责任。
(三)当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百九十条【不可抗力】当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
第八百三十二条【运输过程中货物毁损、灭失的责任承担】承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。
二、违约责任是否属于合同清算条款
违约责任属于合同结算和清理条款,即使合同被解除了,守约方也可以按照合同约定向违约方主张违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百六十七条合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。
违约责任的承担方式有哪些
根据民法典规定,违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。
《中华人民共和国民法典》第五百八十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事实上不能履行;
(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(三)债权人在合理期限内未请求履行。
有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。
根据我国民法典的相关规定可知,违约责任不会随着合同的解除或终止而消失,守约方可以按照合同的约定追究违约方相应的违约责任,所以违约责任属于合同清算条款
三、合同违约后不可抗力可以免责吗
不可抗力,是指不能预见、不能避免、并且不能克服的客观情况。主要包含:一是该事件发生在合同订立以后;二是该事件非因任何一方之过失引起。包括自然灾害、如台风、地震、洪水、冰雹;政府行为,如征收、征用;等等。
《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或全部免除责任。但有以下例外:
(一)金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。
(二)迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。
-
合同违约责任是否一定要过错
457人看过
-
违约责任合同是否过错
86人看过
-
合同是否一定要约定违约责任
317人看过
-
违约责任是否要求违约方有过错
353人看过
-
违约责任是否要求违约方有过错
442人看过
-
合同违约 是否要求过错
460人看过
-
违约责任合同是否过错福建在线咨询 2023-01-17当事人在什么情况下应当承担违约责任,涉及违约责任的归责原则问题。 1.归责原则,是确定没有履行合同义务的当事人是否应当承担违约责任的规则,有过错责任原则和无过错责任原则。 2.过错责任原则,是指当事人不履行合同是否应当承担违约责任,应当以其是否有主观上的过错为根据。即有过错就承担责任,没有过错则不承担责任。 3.无过错责任原则,是指当事人只要违约就应当承担责任,而不必首先去考证他是否有过错,除非他
-
违约责任是否要求过错广东在线咨询 2022-05-271、合同法原则上采用无过错责任原则,在一些特定情况下采用过错责任原则。首先,当事人不履行合同义务的,即应当承担违约责任,原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务,有利于促使守约方的利益。 2、其次,并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。有法定或约定的免责事由的,可免于承担全部或部分责任。
-
合同是否一定要约定违约责任广东在线咨询 2022-10-13合同一般是需要约定违约责任的。 根据《民法典》第四百七十条,合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款: (一)当事人的名称或者姓名和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限、地点和方式; (七)违约责任; (八)解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
-
违约责任是否要求违约方有过错黑龙江在线咨询 2022-11-26根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条的规定,违约责任不需要考虑违约方的过错。判定违约责任,并不需要考虑过错的问题,只要存在违约的情形,当事人就需要依约定及相关法律规定承担相应的违约责任。 【辟谣】 承担违约责任必须以造成损失为前提? 真相:不是 解析: 承担违约责任不是必须以造成损失为前提的。在合同有效的前提下,只要同时具备了以下四个条件,不管是否给对方造成了经济损失,违约方
-
违约责任是否要求违约方有过错(什么为过错浙江在线咨询 2023-01-12根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条的规定,违约责任不需要考虑违约方的过错。判定违约责任,并不需要考虑过错的问题,只要存在违约的情形,当事人就需要依约定及相关法律规定承担相应的违约责任。 【辟谣】 承担违约责任必须以造成损失为前提? 真相:不是 解析: 承担违约责任不是必须以造成损失为前提的。在合同有效的前提下,只要同时具备了以下四个条件,不管是否给对方造成了经济损失,违约方