一、别车是否一定构成危险驾驶罪

在危险驾驶行为中，是否构成既定的法律条款如危险驾驶罪，往往与驾驶者的具体行为情境息息相关。如果在公共场合下，有意识地进行别车行为，由此引发了对公众生命财产安全的潜在威胁，甚至直接导致了交通事故的发生，那么这种行为就有可能被视为危险驾驶罪。

然而，如果这种别车行为并非有意为之，或者是由于突发状况而导致的，那么其可能并不符合犯罪的定义。在司法实践中，对于此类行为的判定，通常会综合考虑驾驶者的主观意图以及其行为所带来的客观危害性等因素。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”

二、别车是否构成危险驾驶罪

针对故意别车行为，若情节轻微，尚不足以触犯刑法，则将面临行政处罚；反之，若情节严重且涉及人员伤亡的，便有可能被判定犯有危险驾驶罪以及交通肇事罪，并接受包括拘役、罚金在内的处罚措施。

首先就故意别车的具体情形而言，主要包括以下四种类型：

1．追逐竞驶，情节恶劣者；

2．醉酒后驾驶机动车者；

3．从事校车业务或旅客运输过程中，严重超员载客或严重超速行驶者；

4．违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全者。

其次，危险驾驶罪的构成要素主要包括以下几个方面：1．主观方面，危险驾驶罪的主观心态为故意，即行为人明知自己在道路上醉酒驾驶机动车等行为会对公共安全产生威胁，却仍然希望或放任这一危险状态的发生；2．客观方面，追逐竞驶，情节恶劣者；3．主体方面，危险驾驶罪的实施主体为一般自然人，即年满16周岁且具备刑事责任能力的人都可成为该罪的犯罪主体；4．客体方面，危险驾驶罪所侵害的客体为公共安全。综上所述，故意别车行为无疑是一种极具风险性的行为，因其极易引发交通事故，且根据交通事故的严重程度，行为人需承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；

因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第一百三十三条之一

【

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

判断某种危险驾驶行为是否构成犯罪，主要根据的是驾驶员在行为过程中所表现出的主观意图及其对公共安全所带来的潜在风险。若驾驶员蓄意挑衅，并对他人的生命和财产安全构成了实质性的威胁或者已经导致了严重的事故发生，那么依据相关法律法规，他／她将有可能被认定为犯有危险驾驶罪。然而，如果驾驶员并非故意为之或者是由于突发情况而导致的不当行为，那么这种情况就有可能不会被视为犯罪。在进行裁决时，我们需要全面地考虑到驾驶员的主观意图以及其行为所产生的客观危害性。