一、刑事案件是以口供定罪还是以证据定罪？

1．所谓犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解，亦可称之为“口供”，意为犯罪嫌疑人、被告人针对相关案件的详细情况向侦探、检察官及法官作出的口头陈述。

在此过程中，供述部分常包含涉及犯罪嫌疑人、被告人不利的言论，而辩解则主要反映出有益于此类人的陈述内容；

2．“对所有案件的判决都应当着重调查案件证据并进行深入研讨，绝不可轻信口头证词。

仅凭被告人的供述，若无其他确凿证据支持，便无法判定被告人是否有罪并给予应有的刑事处罚；反之，倘若没有被告人的供述，但其他证据确实而且充分，同样可以认定被告人有罪，并予以相应的刑罚处罚；

3．鉴于共犯口供的实质仍旧是口供，即便在理论上共犯关于案件事实的供述完全一致，也不够资格被认定为有罪。

《最高人民法院关于适用＞的解释》第九十六条

审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。

被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。

被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他

二、刑事案件是否有诉讼时效

刑事案件是没有诉讼时效的，但是刑事案件有追诉时效期限。犯罪经过下列期限不再追诉：

（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

《刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉：

（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“刑事案件是以口供定罪还是以证据定罪？”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第四章　刑罚的具体运用 第八节　时效　　　　第八十七条　犯罪经过下列期限不再追诉：\n（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；\n（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；\n（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；\n（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。