麦xx增犯放火罪上诉案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 15:42:15 280 人看过

广东省佛山市中级人民法院

刑事裁定书

(2003)佛刑终字第589号

原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。

上诉人(原审被告人)麦xx,男,1955年9月9日出生,汉族,出生地广东省佛山市顺德区,小学文化,家电维修工,户籍在佛山市顺德区杏坛镇吕地苏地东壁街九巷2号。2003年1月18日因涉嫌犯放火罪被羁押并被刑事拘留,同年2月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。

佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人麦xx犯放火罪一案,于2003年8月25日作出(2003)顺刑初字第911号刑事判决。原审被告人麦xx不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,能过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定,2003年1月17日晚上10时15分许,被告人麦xx在自己家里,因琐事与家人发生纠纷。当公安人员闻讯赶来调解时,麦xx不但不听劝阻,却将放在其住宅天井处的一瓶石油气打开,拿出火机试图点燃,被公安人员及时制止。但麦xx争脱后又将自己反锁在屋内,并扬言谁敢进屋就放火与其同归于尽。随即麦xx从厨房、天井处分别将两瓶石油气搬到入大厅右边房间门口对开处和大厅门口处,准备随时点燃。次日凌晨1时许,麦xx打开天井处一瓶石油气泄气。凌晨6时许,又打开大厅右边房间门口对开处的石油气瓶泄气,并将大厅的门窗关上。2003年1月18日10时许,公安人员采取行动冲入屋内,试图制服麦xx时,麦xx即用打火机点燃身旁正在泄漏的那瓶石油气,火柱从被点燃的石油气瓶口喷出,麦xx在反抗时又将正在燃烧的气瓶踢倒,气瓶倒在大厅的沙发处,迅速引燃沙发。后公安人员合力将麦xx制服,并配合消防队员将火扑灭,厅中家具不同程度烧坏.

原判认定上述事实的证据有:

1、被告人麦xx之妻梁肖容、子麦伟纯、麦伟忠、侄女梁惠珍等人的证言,证实2003年1月17日晚被告人麦xx因琐事与家人发生纠纷后把石油气瓶搬入大厅并反锁自己,扬言谁敢进屋就与其同归于尽。并打开石油气瓶泄气。后于2003年1月18日上午用火机点燃石油气瓶;

2、公安机关出具的抓获经过及民警吴敏胜、黄伟东的证言,证实公安机关于2003年1月17日晚闻讯被告人麦xx与家人发生纠纷遂前往调解时,麦xx打开石油气瓶并企图用火机点燃时,被公安人员及时制止。后争脱并将自己反锁在屋内,打开石油瓶泄气,扬言谁敢进屋就放火与其同归于尽。2003年1月18日上午,公安人员采取行动进入屋内时,见麦xx用打火机点燃石油气瓶,引起大火,被公安人员及消防队员及时制服麦xx并将火扑灭,屋中家具不同程度烧坏。

3、现场勘查笔录及现场照片证实案发的时间、地点以及屋内物品被烧坏的程度。

4、被告人麦xx在侦查期间的供述及对现场照片的辨认笔录对其放火事实经过供认不讳。

原审判决认为,被告人麦xx无视国家法律,因家庭纠纷问题而故意用火机点燃石油气瓶纵火,危害公共安全,其行为已构成放火罪。鉴于尚未造成严重后果,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定,以放火罪判处被告人麦xx有期徒刑三年

被告人麦xx上诉提出,其打开油气瓶泄气以图自杀,而未用打火机点燃石油气,是公安人员冲入屋内时用电警棍碰到石油气瓶引起着火。

本院经审理认为,上诉人麦xx因琐事与家人发生纠纷后,不听公安人员的劝阻和调解,亦不顾周围邻居的人身和财产之安全,竟打开易燃易爆的石油气瓶泄气,并扬言点燃后与他人同归于尽。当其见到公安人员进入屋内时,即点燃泄气的石油气瓶,并踢翻已燃烧的石油气瓶,引起大火。此事实不仅有进屋时见麦xx点燃石油气瓶并当场将其制服的公安干警吴敏胜、黄伟东的证言和麦xx亲属的证言等证据能够证实,且有麦xx在侦查期间的供述及对现场照片的辨认笔录相印证。其行为已构成放火罪。综上,原判认定的事实清楚,证据确凿,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人麦xx的上诉理由既与事实不符,又无相应的证据佐证,其理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长单丽华

代理审判员罗祥远

代理审判员祁昌生

二00三年十一月十七日

书记员徐艳玲

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月02日 13:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 放火罪犯罪主体是谁?
    刑事责任能力
    本罪的主体是一般主体。年满14周岁、具有刑事责任能力的自然人都可成为本罪的主体。放火罪,是指行为人故意防火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪的客体是公共安全。只要行为人实施了放火行为,足以危害公共安全,即使没有造成严重后果,也构成本罪。主观方面是故意。行为人希望或放任自己的行为可能发生危害社会的结果。从主观意愿来看,行为人是希望火灾发生的,或对火灾的发生持放任态度。客观方面表现为行为人直接实施了放火行为。放火罪是行为犯,不以产生严重后果为要件。放火罪的既遂标准放火罪的既遂标准如下:1、侵害了公共安全;2、行为人在主观方面表现为故意;3、实施了放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为;4、如果是以不作为的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致发生火灾。放火罪是指故意引起火灾,危害公共安全的行为,属于危害公共安全罪的一种。火灾是指在时间上
    2023-08-08
    226人看过
  • 放火罪是怎样量刑的,犯了放火罪怎么判
    对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。一般而言,犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是,对危险犯的认定时,从危险犯到实害犯的状态有一个过程,在这个过程中,虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为,但犯罪并没有静止下来,犯罪仍在行为人的控制和掌握之中,犯罪形态是不确定的。因此,被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成放火罪既遂,而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点,此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时,可以认定为犯罪的中止。根据中止犯的概念,在犯罪构成中,自动放弃犯罪或者有效的防止了犯罪结果的发生的,是犯罪中止。而在这一转变的过程中,如果被点燃物已经烧掉很多甚至一大半,则是犯罪既遂,
    2023-03-13
    230人看过
  • 放火罪分主犯从犯吗
    放火罪根据犯罪情节分主犯从犯。我国《刑法》第27条第2款规定:“对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”《刑法》之所以如此规定,是因为从犯与主犯相比,无论是主观恶性还是客观危害,都要轻一些。因此,我国《刑法》规定的从犯的处罚原则具有科学根据。根据《《刑法》》第115条的规定,犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑.“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重.在这两种情况下,只能根据本条的法定刑处罚.只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,才能根据本法第115条的法定刑处罚.“重大损失”的标准,一般为损失5万元以上.
    2023-06-14
    481人看过
  • 烧烤引山火会触犯放火罪吗
    烧烤引山火构成放火罪,属于过失犯罪,要根据造成的后果是否严重来定罪量刑。情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节
    2023-04-21
    58人看过
  • 山上放火是不是犯法
    山上放火犯法,涉嫌犯放火罪,处三年以上十年以下有期徒刑。若是放火烧山的行为,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、最新失火罪量刑标准是怎么样的呢?失火罪既遂的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。行为人有失火行为,必须致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,才构成既遂。根据《刑法》第一百一十五条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、放火罪的量刑标准是怎样的放火罪的量刑标准如下:1.放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上
    2023-06-20
    382人看过
  • 男子报复邻居点燃麦秸涉嫌放火罪被刑拘
    目前,姜某因涉嫌放火罪被诸城市公安局依法刑事拘留。6月6日下午4点多,诸城市公安局接到群众报警,林家村镇某村的麦秸垛着火,并有向周边房屋蔓延的趋势。诸城消防大队和派出所立即赶赴现场,使用消防车进行灭火的同时,组织村民将周边可能过火的通道截断,防止火势蔓延。经过半个小时的施救,成功将火灾扑灭。民警在勘查现场后,排除了电起火等因素,初步认定系人为放火。经调阅赵某家的监控探头,发现是本村姜某放的火,随将其传唤讯问。现年51岁的姜某嗜酒如命,几乎天天喝酒。他听别人说,赵某的妻子在村里到处说他的坏话,说他在家里老喝酒,不像过日子的样,姜某觉得自己喝酒和她没有关系,而她在村里到处吆喝是故意抹黑自己,于是对此耿耿于怀、怀恨在心。当天中午,姜某在家里喝了半斤多白酒后,骑着电动车在村里闲逛,走到村南北街赵某的胡同口时,发现旁边的菜园里堆放着麦秸,想起了赵某妻子在村里说过自己的坏话,借着酒劲,用随着带的打火机
    2023-06-11
    298人看过
  •  放火犯如何被定罪?
    放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。如果放火行为已经构成了放火罪,但尚未造成严重后果,则应当被判处三年以上十年以下有期徒刑。如果放火行为导致了他人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失,则应当被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。如果放火行为已经构成了放火罪,但尚未造成严重后果,则应当被判处三年以上十年以下有期徒刑。如果放火行为导致了他人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失,则应当被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 放 火 罪 怎 样 量 刑 ?放火罪是一种严重的犯罪行为,对社会的危害性非常大。放火罪的量刑主要取决于犯罪的危害程度、犯罪的手段、犯罪的主体以及是否有其他从重情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定,放火罪分为四个量刑档次。其中,犯本罪,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期
    2023-09-06
    237人看过
  • 放火罪是行为犯吗
    放火罪不是行为犯,是具体危险犯。1、所谓行为犯就是抽象危险犯,只要实施了刑法分则规定的犯罪行为就直接构成犯罪既遂;2、但是放火罪中的防火行为必须达到危害公共安全的程度才构成本罪并不是只要一放火就构成本罪。一、汽油纵火未遂会判刑吗汽油纵火未遂会判刑,但是未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,因此应在放火罪的处刑基础上进行处理。放火罪通常处以三年以上十年以下的有期徒刑,未遂犯可以从轻处罚或减轻处罚。放火罪与失火罪的区别如下:1、犯罪客观方面的区别,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立;2、犯罪停止形态方面的区别,失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存在犯罪未遂问题。但是放火罪存在;3、犯罪主体方面的区别,放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火
    2023-06-22
    207人看过
  •  放火罪的主犯是谁?
    该段内容描述了防火罪、爆炸罪和投放危险物质罪的犯罪主体及刑罚。犯罪主体为年满16周岁且具有刑事责任能力的一般主体,若致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失,则处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失犯前款罪的,则处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或拘役。防火罪、爆炸罪和投放危险物质罪的犯罪主体都是年满16周岁且具有刑事责任能力的一般主体。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 放火罪、爆炸罪和投放危险物质罪的犯罪主体是谁?放火罪、爆炸罪和投放危险物质罪是三种不同的犯罪行为,它们的犯罪主体也有所不同。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为,其犯罪主体是年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。爆炸罪是指故意制造、储存、运输、买
    2023-08-29
    166人看过
  • 陆XX与欧XX夫妻离婚后财产纠纷上诉案
    上诉人(原审原告)陆XX,女。被上诉人(原审被告)欧XX,男。上诉人陆XX因与被上诉人欧XX夫妻离婚后财产纠纷一案,不服XX区人民法院X第XX号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定:原告陆XX和被告欧XX于1992年5月12日结婚,于1994年10月4日生育女儿欧XX,于2004年10月25日在民政机关登记离婚,原、被告离婚时,签订了一份书面协议,其中对夫妻共同财产约定如下:1、XX路房屋由被告欧XX名下转移到女儿欧XX名下,在女儿未成年前不能处分;2、被告XX坚在离婚后两年内给付原告陆XX10万元。3、双方没有共同债务。在离婚协议中,双方未明确记载有哪些夫妻共同财产,但原、被告离婚后,各自在事实上占有一定的夫妻共同财产,其中原告陆XX占有:XX路车库一间,车号为XE/4B903的摩托车一辆,XX路房屋内的空调、音响、彩电、手提电脑、冰
    2023-04-29
    64人看过
  • 在公共交通工具上放火犯什么罪
    一、在公共交通工具上放火构成什么罪男子在大巴上放火35岁的湖南籍男子被告人谌*涛因做生意亏本,而产生报复社会的念头。2010年7月21日,谌*涛搭乘从湖南黄花机场返回?民航酒店的大巴车,并在车上用汽油点燃随身携带的电脑包后,扔在车上,欲和车上乘客一起同归于尽。电脑包烧着后,立刻引起大火。司机停车后,车上大部分乘客从车上逃离,但仍有两名乘客被大火烧死。被告人谌*涛也受伤住院,后被在医院抓获归案。这就是引起全国轰动的“7.21”长沙黄花机场大巴纵火案。在公共交通工具上放火犯什么罪湖南省长沙市中级人民法院审理认为,被告人谌*涛因其个人生意受挫归因于社会不公,产生仇视和报复社会念头,携带汽油与打火机,在公共交通工具上放火,危害公共安全,其行为构成放火罪。其放火行为导致2人被烧死、十几人不同程度受伤,车辆被烧毁,造成重大人员伤亡和财产损失,犯罪性质十分恶劣,情节特别严重,后果极其严重,故对其予以严惩
    2023-02-25
    200人看过
  • 刘XX失职致使罪犯脱逃案
    被告人刘XX,男,48岁,汉族,原系吉林省榆树市公安局看守所干警。1996年1月13日晚,刘XX在值班期间,因值班前饮酒,在值班岗位上睡觉,致使监区7号监舍杨树成、范喜友等9名重大犯罪嫌疑人,将监控电视天窗锁头抠开,于1996年1月14日凌晨2点15分逃出监室。将正在熟睡的干警刘XX用事先准备好的床单撕成的布条捆绑起来,并抢走其佩戴的六四式手枪一支,还将闻讯赶来的看守干警刘水长捆绑起来,后冲出监房,搭人梯越墙出逃。1996年2月2日榆树市人民检察院以玩忽职守罪对刘XX立案侦查,1996年10月22日榆树市人民法院以玩忽职守罪判处其有期徒刑2年。
    2023-04-25
    395人看过
  • 麦田失火谁之过?
    10月22日,江苏省连云港市灌南县长茂镇大堰村四组、五组、六组111名农民,终于接到了他们起诉朱某兵要求赔偿损失的民事判决书,这起在收割机在被雇佣收麦过程中失火、烧毁111户人家260多亩麦子案件,由灌南县人民法院作出一审判决:被告朱某兵于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐某友等111户村民小麦损失208838.90元,案件受理费2375元由朱某兵负担。事情还得从今年麦收期间的那次安全事故说起。麦地失火2009年6月11日上午。灌南、灌云县之间的沂河淌内,数百台收割机机器轰鸣,马不停蹄跟时间赛跑,抢在夏季泄洪之前,让泄洪通道里的这几十万亩金黄的麦子颗粒归仓。灌云县沂北乡40岁的朱某兵驾驶其NJ0950405号福田谷神收割机给一河之隔的灌南县长茂镇大堰村村民徐某友收割麦子。几天的连续作战,让朱某兵人困马乏,看看表,才九点多钟,其他收割机正热火朝天忙着抢收、赚钱,也没打算歇下来。朱某兵从西
    2023-06-08
    360人看过
  • xx诉xx厂劳动合同纠纷案
    劳动合同纠纷
    上海市奉贤区人民法院民事判决书(2010)奉民三(民)初字第72号原告唐xx,男,1973年10月9日生,汉族,住上海市金山区枫泾镇新伟新村1号202室。委托代理人韦xx,xx律师事务所律师。被告xx厂,住所地上海市松江区九亭镇牛车泾村501号。法定代表人张xx,厂长。委托代理人戴xx、徐xx,xx律师事务所律师。原告唐xx诉被告xx厂劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员xx独任审判,于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐xx诉称,2008年2月26日至2009年7月8日期间,原告在被告处工作,但被告未与原告签订书面劳动合同,直至2009年7月1日,被告才与原告签订一份空白的书面合同。2009年7月8日,被告对原告称因金融危机,厂里业务不多,所以先让原告回家等信息,厂里有业务后再通知原告上班。之后,被告一直未
    2023-06-05
    159人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 麦地失火怎么定罪,麦地失火如何量刑
      江苏在线咨询 2021-10-22
      火灾罪是指行为者过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。这是过失危害公共安全的犯罪。《刑法》第一百一十五条规定,放火、决水、爆炸、毒害性、放射性、传染病原体等物质,或以其他危险方式受重伤,死亡或使公私财产受到严重损的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失犯前款罪的,处3年以上7年以下有期徒刑的情况较轻的,处3年以下有期徒刑或拘留。
    • 小麦放自己地头上犯法吗?
      湖北在线咨询 2022-10-26
      放自己地头上不犯法。但要注意相邻关系,不得影响相邻权人的通过,采光,通风等关系,而且也不能有安全隐患
    • 犯放火罪,失火罪和放火罪有什么区别
      湖南在线咨询 2021-10-22
      (1)客观上,火灾罪必须造成严重伤害,死亡或严重损害公私财产的严重后果。放火罪不以发生上述严重后果为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪就可以成立。(2)放火罪有既遂、未遂的区别。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存在犯罪未遂问题。(3)主体要件处罚年龄不同,放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。(4)主观罪过形式不同:放火罪
    • 因放火杀人犯了放火罪吗
      重庆在线咨询 2022-08-11
      1、失火罪属于过失犯罪,依法应处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 2、此罪没有规定罚金。
    • 莫焕晶放火盗窃上诉一案
      云南在线咨询 2023-06-10
      2016年9月,莫焕晶经中介应聘到朱小贞、林生斌夫妇位于杭州市上城区蓝色钱江公寓2幢1单元1802室的家中从事住家保姆工作。为继续筹集赌资,莫焕晶决意采取放火再灭火的方式骗取朱小贞的感激以便再向朱小贞借钱。2017年6月22日凌晨4时55分许,莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品引发火灾,造成朱小贞及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳中毒死亡,并造成重大财产损失。此外,莫焕晶在从事